Od jakiegoś czasu nurtują mnie znajdowane na polach kamienie. Przypomnę z wcześniejszych postów, że mieszkam na terenach powstałych działalnością w plejstocenie ladolodu. Załączam zdjęcia, wielkość próbki: 90/80 mm, wysokość 50 mm. Spotykałem również o wiele większe okazy. Zastanawiam się w jaki sposób mogla taka forma powstać? Czy będzie to sfosylizowana forma sylurskich kolonii korala z grupy Tabulata, czy tylko jakaś stworzona w procesach geofizycznych struktura? Będę wdzięczny za pomoc w rozwiązaniu tej zagadki dla mnie :)

Wydaje mi się, że to skamieniałość tabulata u którego zachowało się tylko wnętrze, wypełnienie kolonii. Same ścianki nie przetrwały. Podobnie "sfosylizowały się" niektóre moje Favositesy. Przy założeniu, że rurki tworzące koralowinę miały kolisty przekrój poprzeczny może być to hipotetycznie np. Heliolites. Pozdr.

Witam, nie rozpoczynałem nowego tematu bo kamyczek z wczorajszej wyprawy podobny do tego , którego tu pokazywałem na zdjęciach. Znaleziony w żwirowni usypanej przez lodowiec. Wielość całej bryły:100/100/140. Wygląda mi na silnie sfosylizowaną kolonię korala, ale czy skamieniałość Tabulata? Kółeczka mają śred. 7mm, w środku chyba otworki?? Co o tym sądzicie? Pozdrawiam

Silnie uszkodzony okaz. Dokładniejsza identyfikacja jest bardzo trudna. Teoretycznie podobny jest do denkowca Sarcinula, a nawet Syringopora (nie znam wymiarów tego okazu), ale nie widać żadnych śladów charakterystycznych dla tabulatów denek. Może to inna grupa kolonijnych koralowców ? Pomyślę. Pozdr.

Bez wątpienia są to skamieliny, pierwsze zd. koral to będzie (i skłaniam się do typu Majora) 2zd. raczej nie, ale muszę poszukać gdyż gdzieś fotę podobną widziałem, ale nie pomnę gdzie, zresztą dogryzam ostatnie kęsy i w teren.

Witam :), Majoriam, cieszę się, że choć mam przybliżenie w oznaczeniu. Wielkość próby podałem wyżej, przypomnę 100/100/140 mm, śr. kółek ok. 7mm, większe od poprzedniego okazu. Skarbniku też już gdzieś widziałem coś podobnego, aale gdzie to było :), he, he, może Tobie prędzej się przypomni. Z tegorocznego "wiaderka" mam jeszcze takie coś: wymiary, śr. 650 mm, wys. 15 mm, pochodzenie jak poprzednie. Tu typowałbym na tabulata? Mam racje ?? :) Pozdrawiam

Faktycznie nie zauważyłem wymiarów. :) Na podstawie pierwszej fotki również uważam, że tym razem to denkowiec, ale z rodzajem jest bardzo ciężko (wyjątkowo kiepsko zachowany). Z tych szczątkowych szczegółów na powierzchni kilka pięcio -sześciokątnych struktur sugeruję, że to Favosites. Pozdrawiam