Mam pytanie do speców od wykrywaczy, czy należy ekranować cewki wykrywaczy typu PI ? Właśnie mam zamiar nawinąć sobie większą cewkę i nie wiem co dalej, czytałem kiedyś,że wszystkie cewki należy ekranować czyli owinąć chyba folią aluminiową i drutem natomiast ktoś mi mówił, że ekranuje się tylko cewki w wykrywaczach VLF. Czy ekranowanie zmniejsza zasięg ?

Ja nie ekranowalem cewki-ale mogl byc to blad. <BR>Ale co do jej zasiegow nie mam zastrzezen-ma 7cm-do dolkow i bierze nawet na 30cm. <BR>Czyli niezle-przy tej wielkosci.

Jeżeli cewka jest do dołków to ekran jest chyba niepotrzebny, chodzi mi oto czy podczas ruchu cewki ekranowanie filtruje fałszywe sygnały i niepotrzebne zakłócenia ? A w moim wykrywaczu takowe się czasami zdarzają.

Cewek wykrywaczy PI się nie ekranuje (jak ktoś bardzo chce to prosze). <BR>Pi pracują na niedużych czestotliwosciach (do 300hz- czasem wiecej), wysyłają w ziemie któtkie impulsy i nie są przez to narażone na zakłócenia tak jak VLFy, ktore trzeba bezwzględnie ekranować.Tak sobie nawet myśle, że ekranowanie może nawet popsuć zasięg, bo ekran bedzie ekranował część pola el-mag i przez to bedzie mniejsze jego natężenie przenikać do ziemi (?Ale może sie myle) <BR>Ja mam nieekranowaną i jest wszystko w porządku.Żadnych zakłóceń nie mam, bo i nie powinny one występować.Zakłócenia o których mówisz wynikają raczej z czego innego (pewnie z tego że jeszcze nie laminowałeś cewki tylko na luźno podpiełeś ją do wykrywacza, a może ze zlączem lub kablem jest cos nie w porządku ) albo z jakiejś niestabilności elektroniki. <BR>JMSie calkiem niezły masz zasięg.Ja z cewką 30cm mam ok 23 cm dla 1zł a zasięg max to ok <BR>1,70m.Do dołków chyba jednak zrobić malutkiego BFO bo ten twój PI do dołków chyba nie jest tak naprawdę kieszonkowy :-) <BR>---------- <BR><!-- BBcode auto-mailto start --><a href="mailto:domel@poszukiwanieskarbow.com">domel@poszukiwanieskarbow.com</a><!-- BBCode auto-mailto end --><BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: domel dnia 2002-04-22 11:31 ]</font>

te 30cm to dla duzego przedmiotu typu garnek/pelen monet-oczywiscie, <BR> nie dla zlotowy.<BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: jms-bytom dnia 2002-04-22 16:15 ]</font>

Dzięki za odpowiedzi, już wszystko wiem, (w temacie cewek oczywiście.

JMS: No oczywiście, że dla dużego przedmiotu masz te 30 cm, bo jakbyś miał 30 cm dla zlotówki przy cewce 7 cm to przy 30 cm cewce byłby przynajmiej 1m zasiegu dla zlotówki a to jest niemozliwe z punktu widzenia fizyki/elektroniki. <BR>Endii:Jak wszystko wiesz w temacie (choćby) cewek to jesteś dla mnie prawdziwym GURU. :-) <BR>

Domel moze oswiec nas -niedouczonych dlaczego jest to fizycznie niemozliwe. <BR>Czy sa na to jakies wzory? <BR> <BR>Standartowo chodze z 30 cm ale mam tez 60cm i wlasnie chcialbym poznac jej max zasieg. <BR> <BR> <BR>pytam z czystaj checi nabycia wiedzy-nie dyskusyjnie.<BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: jms-bytom dnia 2002-04-23 21:56 ]</font>

A wracajac do tej 7cm cewki to elektronika jest przy duzym wykrywaczu to tylko odrebna cewka-W nowaka wstawilem przelacznik cewek tak ze sa dwie odrebne,uzywane zamiennie <BR> <BR><BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: jms-bytom dnia 2002-04-23 21:54 ]</font>

Wzory są, ale raczej są one doświadczalne. <BR>A wykrywacze mają stosunkowo mały zasięg w sumie dlatego, że sygnał o metalu (amplituda lub/i faza sygału) jest bardzo mały a współczesne wzmacniacze mają ograniczone paramerty (w tym wzmocnienie).Drugą i chyba istotniejszą rzeczą jest to że wszędzie otaczają nas szumy i w większości wypadków nie tak łatwo się ich pozbyć (jest ich wiele i pochodzą z wielu źródeł).Aby wykrywacz mógł wykryć metal, sygnał o nim musi być wiele większy od wszechobecnych szumów.Do tego dochodzą jeszcze wszelakie problemy z mineralizacją gruntu (dotyczy VLF) oraz tłumieniem sygnału nadawczego w ziemi (VLF i PI).To ogólnie na tyle.Jeśli idzie o ten zasięg to ktos policzył, że w przybliżeniu zasięg wykrywacza jest równy średnicy sondy, gdy szukany przedmiot ma wymiary zbliżone do <BR>połowy średnicy sondy. <BR> <BR>_________________ <BR><!-- BBcode auto-mailto start --><a href="mailto:domel@poszukiwanieskarbow.com">domel@poszukiwanieskarbow.com</a><!-- BBCode auto-mailto end --><BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: domel dnia 2002-04-25 23:28 ]</font>

Co do teori /w odniesieniu do praktyki/ zasiegow to sie absolutnie nie zgadzam . <BR> <BR>A miala to nie byc dyskusja. <BR> <BR>Licze...i mi nic sie nie zgadza. <BR>Moze podyskutujemy na czacie. <BR> <BR>Dzieki JMS <BR>

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2002-04-26 20:15, jms-bytom napisał: <BR> <BR>A miala to nie byc dyskusja. <BR> <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Wprawdzie o elektronice nie mam zielonego pojecia, ale dlaczego nie ma byc dyskusji??? <BR> <BR>Chyba nie kontaktuje... <BR>Kuba <BR> <BR> <BR> <BR>
[addsig]

Wiesz Kuba-nie znam sie na elektronice- <BR>wiec jak moge dyskutowac z domelem <BR>Chcialem info o sposobach..itp. <BR>A jak zwykle zaczynam sie sprzeczac...

Co do tego wzoru to ja go nie wymyśliłem tylko kiedyś przeczytałem.Mniej więcej wzór się zgadza.Wiadomo, że dla różnych wykrywaczy trzeba dać pewną poprawkę.Jest jeszcze taki inny wzór doświatczalny, ale jest dość skomplikowany.Jak chcesz to kontaktuj sie ze mną mailem to moge ci policzyć kilka rzeczy (chyba że sam bedziesz umieć) <BR>------- <BR><!-- BBcode auto-mailto start --><a href="mailto:domel@poszukiwanieskarbow.com">domel@poszukiwanieskarbow.com</a><!-- BBCode auto-mailto end -->

A jak sie ma miec do wzoru <BR>-cewka 30cm srednicy <BR>-fant pow ok 30 cm2 <BR>-glebokosc 1,5m. <BR> <BR>Bo nijak go nie moge przypasowac. <BR>A tez kwestia przedmiotow okraglych-luski,garnki,puszki itp daja o wiele wiekszy sygnal niz blacha o tej samej powiezchni? <BR> <BR>