Panowie , poproszę jeszcze raz - wyluzujcie , to że macie inne zdanie i doświadczenia nie oznacza że musicie się mordować , ja też mam inne - miałem ten "topowy" i się pozbyłem - kupa kasy i kolejny gadżet to pilnowania , używam rączki w trybie przemiatania - bardzo sobie chwalę i z nikim się nie kłócę na temat zasadności posiadania pinpointera więc podsumowując prosze mi tu wojny nie robić

BRAT_MIH masz rację, zgadzam się z Tobą w 100%.
Ja po prostu celowo pokazałem jak wiele innych osób krytykuje bezpodstawnie inne sprzety.
Moje wypowiedzi miały sprowokować do dyskusji i przemyśleń.
Nigdy nie twierdziłem że taki czy inny sprzęt jest gorszy lub lepszy. Nigdy nie krytykowałem, pozwoliłem sobie jedynie pokazać, że i te wychwalane pod niebiosa sprzęty nie są wolne od wad.
Stanąłem w obronie tych wyśmiewanych i krytykowanych sprzętów - i tyle.
Ok, tyle z mojej strony w tym temacie.

Wśród testów i opinii należy spostrzegać powtarzające się analogie. Jeśli sprzęt zakłóca inne sprzęty, jest bateriożerny oraz ma problemy techniczne i jest jeszcze tylko o 100pln tańszy od sprawdzonego i działającego pinpointerta szkoda czasu.

To tak jak z Makro, fajny sprzęt, ale ciągłe przesuwanie go w ręku, żeby włączyć i wyłączyć to jakiś mankament. Przynajmniej moim zdaniem.

Dorosły człowiek po prostu analiuzje i wyciąga wnioski. Sam posiadam Minelaba CTX i Vistę Gold... i twierdzę, że warta 2500pln Vista Gold jest lepsza od CTXa notabene 8000pln.... Tak! Dziwne stwierdzenie?!

Absolutnie nie.

Po prostu CTX jest płytszy i ma problem z maskowaniem żelaza, ale jest wodoodporny i ma świetnie rozbudowaną dyskryminację, oraz precyzyjne namierzanie - identyfikację obiektów oraz wbudowany GPS co mi bardzo odpowiada do moich zastosowań.

Bo wykładnikiem jest właśnie odpowiedni dobór sprzętu do własnych zapotrzebowań i rodzaju miejsca w którym będziemy pracować.

Shelton, twierdzac, ze Vista jest glebsza od CTX delikatnie mowiac sie osmieszasz. Vista ma zalety odnosnie szybkosci, ale to tez roznie bywa, bo na trybie fast bardzo traci na glebokosci. Jest skuteczna na plytko zalegajace drobiazgi srebrne, zlote, ale na wieksze monety typu 5kopiejek jest plytka. To, ze sprzedajesz te wykrywacze nie obliguje cie do wciskania ciemnoty, szczegolnie, ze przeczyta to jakis laik, kupi u ciebie Viste i ja pozniej rozwali o drzewo. Moze bardziej skomplikowanych wykrywacze po prostu nie potrafisz odpowiednio ustawic, nie chce byc zlosliwy, ale moze tak jest?

Z cewką 14 cala nawet 17 calowa CTXa nie ma szans. Sprawdzone empirycznie używam obu maszyn na codzień i tylko takie opiniuje jakich używam. To samo się tyczy Garretta ATX. Nie wierzysz nie musisz ja wiem swoje i dealerka nie ma tu nic do tego.

Zresztą trudno sprzedawać sprzęt którego się nie używa, albo nie ma 100% pewności, że jest dobry. Możesz się nie zgodzić masz do tego prawo.

Jedyna wada Visty z cewką 14 cali - masa. Sama cewka waży 1800 gram.

Co do wciskania kitu - sprzedaż detektrów to w tym kraju hobby w przypadku mniej znanych marek ;) Zresztą pewnie Garretta czy Minelaba taki V nie sprzeda nawet 80 sztuk łącznie.

Chodzi mi o standardowa cekwe w Viscie. Z 14 to moze byc faktycznie gleboki wykrywacz, z tym nie bede polemizowal. Ale z 11 jest przecietny.

11 cali jest całkiem ok, ale nie powala to prawda, na pewno głębszy niż AT PRO, ale fakt szału nie ma.