Witam

Obecnie chodzę z garrettem ace 250 (jak większość początkujących) ale nadszedł czas na zmianę. Mam możliwość kupna Fishera f4 za 700zł. Czy jest to normalna cena za ten model? Czy trafiłem na jakąś okazję? Wykrywacz jest w pełni sprawny miałem okazję trochę z nim pochodzić. A może powinienem rozejrzeć się za czymś innym? Myślałem tez o Ace 350 ale jest nieco droższy a nie ukrywam, że zależy mi również na cenie.

O Fisherze f4 czytałem sporo. Niektórzy mówią że ogólnie wykrywacz jest ok ale wykonanie ma bardzo słabe. Czy jesteście tego samego zdania?

Z góry dziękuje za każdą pomoc.

Pozdrawiam

Witaj
"Każda pliszka swój ogonek chwali"
Moim zdaniem,łatwiej przesiąść się
z kanarka na kanarka,niż na inny,no chyba
że poprzedni Ci "nie leżał".
A to cyfrowe id...jak wszystko,ms tyle samo
zwolenników,co i odwrotnie.
Ja po 150-tce przesiadam się na 350 lub
at pro...
Pozdrav

Pytanie jeszcze z jaką cewką ale 700zł to dobra cena jak za F4.
Jeśli Ci sprzęt przypasił to nic tylko brać. Nie bój się przesiadki. To nie kokpit Dreamlinera żebyś sobie nie poradził.

Prosacan by nie zmienił:

http://www.proscan.gliwice.pl/forum/vie ... f=5&t=1293

Ale była to duża różnica w cenie. Za 700 zł bym wziął choćby po to by spróbować. Jaka cewka jeszcze pytanie ?

sonda DD, 11” chyba standardowa w tych modelach (nie znam się zbytnio na fisherach) ale chodziło się dobrze

Bierz, nie stracisz jak Ci się nie spodoba. W swoim czasie pisano, że nawet Fisher F2 jest ciut głębszy od Ace 250. F4 z tą cewką na bank sięgnie głębiej.

dziękuję wam za pomoc :)

jeżeli ktoś jeszcze ma jakieś rady z chęcią przeczytam :)

Kolego, opinie to sobie poczytaj na forach bo jest tego całe mnóstwo.
Natomiast jeśli możesz tego F4 kupić za 700zł to nie masz się nad czym zastanawiać. W tej cenie sprzedawane są używki F2.
Pobawisz się nim a jak CI się znudzi to jeszcze na nim zarobisz :).

z cewką 11dd dobra cena. Jesli z elektroniką jest wszytsko w porządku to pewnie, ze warto. Przy odsprzedaży nie stracisz.

A ja powiem tak :
Posiadam F4 od 2 lat i każdemu kto chce w Polsce używać jakiegokolwiek FISHERA szczerze odradzam.
Nie dlatego ,że to kiepski sprzęt .Wręcz przeciwnie , jest to doskonały drobnicowiec! Ale z powodu braku CYWILIZOWANEGO serwisu naprawdę szkoda Waszych pieniędzy i nerwów.
Oczywiście serwis gwarancyjny „teoretycznie „ jest ale nie łudźcie się , i tak będziecie ponosić koszty naprawy z powodu „złego użytkowania sprzętu” lub „ to nie podlega gwarancji „
Serwis pogwarancyjny w „ V” wygląda tak :
„Weź pan to wyp...ol i kup se lepszy….” – sprawdzone organoleptycznie.
Inne DOBRE serwisy omijają FISHARA szeroooookim łukiem , bo wyłączność ma „V”
Reasumując.
Używasz w Polsce Fishera ,to pamiętaj :
Nie masz szans na najdrobniejszą naprawę pogwarancyjną .Nie sprowadzają części ,bo im się nie opłaca.
Wszystko w temacie.

Chodziłem z f4 ze 3 lata, przesiadłem się z kanarka 250. Ogólnie nie był zły choć cienkie sreberka omijał tak jak ace. Na pewno lepiej wyważony, strojenie do gruntu to duży plus i identyfikacja cyfrowa, standardowa cewka 11dd bardzo ją lubiłem. Niestety zgodzę się z tym że jakość wykonania tego sprzętu jest kiepska no i te baterie 9v... Jak za 700zł i w pełni sprawny bierz w ciemno. W starciu z ace250 f4 wygrywa.

Trudno żeby nie wygrywał skoro to nie jest wykrywacz z tej samej półki co ACE250. Kanarka to sobie można porównywać z F2.

Jak dla mnie półka jest ta sama, sprzęty do weekendowego kopania kopiejek i łusek.

No skoro uważasz że cewka DD 11'' i balans gruntu w F4 nie daje zdecydowanej przewagi nad ACE to Twoja sprawa.