Za te pieniadze warto bo w razie czego odsprzedaż bez straty.

Możesz też go sprzedać z zyskiem :)

kupiłem

Teraz tylko go ogarnąć. Strojenie do gruntu itp Duża rózncia w obsłudze w porównaniu do ace 250 :)

Chodziłem z f4 ponad rok i tak jak koledzy piszą jest problem z pinpontem który nie jest dokładny na cewce 11cali.Jak dla mnie żle wyważony po dłuższym chodzeniu zawsze bolała mnie ręka.Sprzęt bez porównania lepszy w porównaniu z Garettem głębokość i identyfikacja.Za 700zł brać w ciemno bo się opłaca.

Teraz może już za późno na odpowiedź, bo minęły 2 miesiące od zadania pytania. Ale opiszę swoje doświadczenia. Miałem dwa sprzęty równolegle czyli ACE 250 i F4 w wersjach standardowych.
F4 będzie głębszy jak się dobrze dostroi do gruntu. Ale...
Zrobiłem takie doświadczenie zabrałem obydwa na pole i na fragmencie pola dwa rządki przechodziłem najpierw jednym zaznaczając miejsca sygnałów, ale delikatnie by się nie sugerować wzrokowo, a jedynie skupiałem się na tym czy słyszę odpowiedni dźwięk. Po przejściu drugim sprzętem wybierałem fanty. Potem w następnych dwóch rządkach kolejność sprzętów zamieniałem. Chodziłem bardzo wolno i dokładnie. Jaki był efekt ? Obydwa widziały dokładnie te same obiekty jako zakwalifikowane do kopania. Ze względu na jakość wykonania o wiele lepszy jest kanarek (mam go do tej pory i czasami też jeszcze zabieram go na hiszpańskie plaże). F4 można powiedzieć "podarowałem" mojemu koledze za 250 zł, a w jego miejsce mam Optimę. I tu już różnica jest bardzo duża.