Czy w Gm4 pro WD te 8 khz to takie jakby włożone Gm3?
Wacham się między tymi dwoma detektorami i mam dylemat.

Nie. GM 4 na 8 khz ma lepszy zasięg i recovery speed niż GM 3 + Powerbox

Pozdrawiam

Marcin

Coś sprawa przycichła, czyżby nie wypał...? Na stronach producenta nie ma tej wykrywki i w całym internecie są tylko dwie używane sztuki do kupienia. Tak sobie myślę że wielki hit albo... klapa...

Na stronach producenta nie ma i nigdy nie było.... bo producent nie ma swojej oficjalnej www (taka sytuacja)

Co do tego czy hit czy klapa to najlepiej jak się wypowiedzą użytkownicy

Pozdrawiam

Marcin

jeśli to nie jest producenta to przepraszam za pochopne wnioski:
http://www.goldenmask.eu/
... ale dziwna sprawa, że ciężko ten sprzęt nabyć...

vulpes - a czego Ty oczekiwałeś?
Kolejnych stu tron w jednym wątku o tym wykrywaczu?
Tutaj nie ma się co rozpisywać o ustawieniach bardziej lub mniej optymalnych :-)
Ten prosty w obsłudze sprzęt oferuje bardzo przyzwoite osiągi, bardzo dobrą ergonomię w przystępnej cenie - czego chcieć więcej?
Wychodząc z nim w pole nie zastanawiasz się, czy ustawienia są już optymalne czy jeszcze nie :-) Włączasz go, stroisz do gruntu i przemiatasz :-) Ot cała filozofia.
Problemem mogą być ciążące od fantów kieszenie :-)
Ja osobiście jestem pod jego wielkim wrażeniem.

To nie jest strona producenta ale ja też słyszałem że są problemy z zakupem GM w Polsce ( że bywa chwilowo wysprzedany i trzeba czekać) , sprawdzałem u czeskiego dystrybutora i tam jest dostępny ( ale jak zwykle droższy niż w Polsce ) Tak się zastanawiam czy Bułgarzy nie traktują naszego rynku po macoszemu .

Właśnie nabyłem go drogą kupna ;)Fakt, kilka dni musiałem czekać.
Jak tylko odpalę w terenie to dam znać czy spełnia moje oczekiwania. Podzielę się wrażeniami.

Marcur jakie pierwsze wrażenia z przesiadki z optimy. Może jakieś porównanie. Powiem szczerze że rozważam zakup jednego z nich.

Benek, jak wrażenia? Czy chodziłeś z tą malutką snajperką?

Ja na razie czekam na odwilż. Pierwsze wrażenia... Lekki. Założyłem cewkę 9" i nie ma porównania do ATPro czy Optimy. Aczkolwiek wykonanie i wykończenie elementów nie powala. Ale tu nie o wygląd chodzi. Za to instrukcja :za Taka powinna być instrukcja wykrywacza. Włączyć i szukać. Nie trzeba ślęczeć godzinami nad ustawieniami. To pierwsze wrażenia. Jak tylko sprawdzę w terenie moje przekopane poletka to dam znać. Chodziłem po nich z trzema poprzednimi wykrywaczami więc będzie porównanie czy jeszcze coś wyciągnę. Jak na razie jestem zadowolony, ale Optima na wszelki wypadek zostaje do wiosny.

marcur, trzymam cię za słowo i czekam na wrażenia z pola, bo właśnie sam nabyłem optimę, ale jako formę przejściową do GM4WD.

Dziwne by było, jakbyś NIE WYCIĄGNĄŁ. ;)

Ale, zrób może tak - przeleć się po poletku z GM na 18kHz, jak coś namierzysz to NIE KOP, tylko zaznacz czymś, a potem weź do ręki Optimę i przeleć się jeszcze raz - głównie po tych zrobionych zaznaczeniach. I wtedy to dopiero byłoby ciekawie. A na zakończenie sprawdziłbyś to jeszcze raz na 8kHz...

Ten GM rzeczywiście nieźle wygląda...

Masz rację, zawsze coś wyciągam. Jednak pole schodzone i jeśli nagle pojawi się wiele nowych sygnałów to będzie jakaś wskazówka. Jak dla mnie sprzęt musi być co najmniej tak dobry jak Optima. Optima jest rewelacyjna. Zmieniam tylko z uwagi na wagę i mobilność. Myślałem o Deusie, ale chyba szkoda kasy. Zobaczymy. Tak więc czekam do marca. Wezmę w teren kolegę i polecimy na 2 patyki - Opti i GM.

_cheetah_, genialny pomysł! :1 Opinii odnośnie GM4 vs Optima od ludzi, którzy je użytkują praktycznie jednocześnie jest jak na lekarstwo. Mam coraz większy smak na tego GM4 Pro - byłby chyba niezły dodatek do Argo :D Czy jest w moim przypadku sens kupowania wersji 8/18 kHz czy nic nie zyskam z tymi 8 kHz i spokojnie wystarczy jedna częstotliwość?
Marcur, ozłociłbym Cię, jeśli jeszcze weźmiesz kogoś z Argo v3 (wyłącznie z 29DD) ;)