Witam wszystkich ponownie.
A ja znowu z pytaniem dotyczącym sprzętu. Pytanie jest skierowane do wszystkich którzy mieli w łapkach Solarisa. Czy ten wykrywacz jest faktycznie tak dobry jak go reklamują? Pytam ponieważ nie jestem pewny czy wywalić na niego swoje oszczędności z ostatnich 3 miesięcy, czy jednak dozbierać trochę do CX-a, a przez ten czas męczyć dalej Prospectora. Doradźcie coś, bo po tym co się dowiedziałem od was o Prospectorze to szlag mnie trafia na samą myśl, że mógłbym przeoczyć coś ciekawego łażąc z tą wykrywką :wq . Z góry dzięki za pomoc.
Pozdrawiam

Witam
Sam jestem ciekawy opini użytkowników.
Sam posiadam Solarisa i wyrabiam o nim zdanie ale poczekam z wypowiedzią,
pamiętaj że to duuuuże prawdobodobieństwo że ten wątek przemieni się w kolejną burzę, bitwy o "co polskie do do dupy".
Ale poczekam
P.S.
na razie testuje są efekty jakieś tam ale testuję:)
Pozdrawiam całą konspirację "R"
Dominik

Właśnie wróciłem z kilkudniowych wykopków z Solarisem w roli głównej. Mało jeszcze o nim wiem, ale na pierwszy rzut oka- zasięg jest bardzo ok, w dyskryminację należy się wsłuchać i także jest ok (szczególnie to, że poznaje kamienie, które dają sygnał- bez wyświetlacza bym sie zakopał na śmierć- Mazury). Póki co- polecam.

Mam Solarisa od czterech miesięcy i byłem już z nim w terenie ok 20 razy i zawsze trafiłem jakąś monetkę czy inny drobiazg. Chodzę głównie na dynamice w trybie trzytonowym, co w połączeniu z wyświetlaczem daje dobre rezultaty i oszczędza mi kopania niepotrzebnych dołów. Jest to fajna sprawa gdy człowiek jest zmęczony lub na wypadzie "rekreacyjnym". Ponadto na kilku przerytych polach koledzy, którzy chodzili ze starszymi wykrywaczami zachodnimi nie wyciągali nic, a mnie wyskakiwały monetki. Co dziwniejsze były to tylko przedwojenne 2 gr i 5 gr, w sumie kilkanaście sztuk na 2-3 takie sytuacje. Podsumowując - jestem bardzo zadowolony z tego sprzetu, bo w tym przypadku stosunek jakość/cena jest bardzo wysoki. Dla mnie dodatkowym plusem jest to że jest to polska produkcja, bo zaczyna mnie irytować fakt że wszystkie sprzęty elektroniczne jakie mam w domu nie zostały wyprodukowane w Polsce. A potem, siedząc przed telewizorem wyprodukowanym w chinach i rozmawiając przez koreańską komórkę dziwimy się że mamy wysokie bezrobocie w Polsce.

Ciekawi mnie jeszcze jak solaris sprawuje się na plaży, czy dobrze odróżnia aluminium od np. monet czy biżuterii?

Sralis mazgalis - koło dupci.... Pla, pla ..... :luv

Chłopacy !!!

Moją pierwszą wykrywką był RF+. To, moim zdaniem, bardzo dobry sprzęt !!
Firma "R" cały czas ewoluuje, więc Solaris nie może być gorszy od RF+.... Proste.

Nie pytajcie, tylko szukajcie. Efekty pokażą Wam klasę wykrywacza.

Dziękuję za uwagę, skończyłem. :)

Pozdrawiam Matejko :piwo :piwo :piwo

Cześć Matejko, bardzo ciekawe powitanie ;)

Pozdr. :piwo :piwo :piwo

Witam
RF+ ma swoją opinię u użytkowników, co potwierdzę. Jest to naprawdę dobra wykrywka za rozsądną cenę, wiele dobrych chwil z nią przeżyłem.
Solaris? Jeżeli chodzi o zasięg. Hmm nie miałem okazji przetestować go w terenie przeczesanym przez RF+, ale....
"na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! jest to bardziej czuła wykrywka, i powiedzenie, że przesiąść się z RF+ na Solarisa to tak jak... no właśnie, przesiąść się z przedostatniego modelu Mercedesa na najnowszy.
Wcale nie jeździ szybciej, wcale nie ma lepszego przyśpieszenia na 100 kmh/s, ale jest lepszy.
Osiągi??? Chyba bardziej szczęscia:) Ale tu chylę czoła Solarisowi.
Dzisiaj z kolegą ryliśmy jamę na metr co by "coś" do wiadra podobnego wykopać. Solaris dawał potężny sygnał, wszystkiego nie wykopaliśmy bo i komary i blisko biegające dziki:) dały w kość.
P.S.
Dalej czekam na opinię użytkowników co do ustawień na bieganie bądź chodzenie z Solarisem:) na monetki itp, itd:)
Pozdrawiam

Z plusa przesiadłem się na solarisa. Niestety wiele jeszcze nie powiem bo z tym drugim biegałem dopiero ok 12 godz., ale tak na gorąco pierwsze spostrzeżenia. 1.Zasięgi i czułość "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! nie gorsze od plusa. 2.Zdecydowanie stabilniejszy, nie popiskuje co chwila jak to było u plusa podczas chodzenia zwłaszcza po polnych czy leśnych drogach. 3. Co mnie zmartwiło to to, że niestety nie radzi sobie na akumulatorkach (energizer2300 - zaledwie 4 godziny).
Podsumowując: Najważniejsze dla mnie to to, że osiągi ma nie gorsze od plusa a w porównaniu do niego jest prawdziwym sprinterem.
Na razie to tyle. Pozdrawiam.

Witam
Z tymi akumulatorkami to masz rację, nie wiem czy moje padły już na Plusie ale na Solarisie padają na "mordę", a baterie nie, dziwne co?
Ja 12 godzinkach chciałem sie pozbyć Solarisa, ale jak mówią cierpliwość popłaca.
Przedewszystkim grunt zestroić, czułość nie na maxa, i heja.
Wydaje mi się że Plus był bardziej stabilny, był ale bez takich osiągów, Solaris potrafi " rozmawiać" z użytkownikiem, pomrukuje.
Trzeba się przyzwyczaić, no i jak dla mnie ta identyfikacja, no folia oki
Pozdrawiam