No niestety... Jeśli ktoś większość wolnego czasu spędza na kopaniu dziur w ziemi albo wymyślaniu gdzie będzie kopał następnym razem, to trudno żeby miał jakieś większe sukcesy w czymkolwiek innym :lol:
Ważne żeby w tym co się robi, można było znaleźć jakiś dający się określić sens życia :nicnie :lol:

E tam....na pewnym etapie zaangażowania wykopanie ludwikówki albo salamandry bardziej kręci........ niż rozbierana randka z Pamelą :jump

Musze tu bronic Deusa,choc po pierwszym wypadzie obroni sie sam),nie ma takiego drugiego aby na disk wziąl walizeczke z luznymi elementami z mosiądzu na 80 cm.Moj F 75 i kolegi DFX to wezmie silnym sygnałem ale dopiero na cynglu.Statyk tak wstępnie sprawdzilem i nie za bardzo-jak u wszystkich
K. z K.

No bo trzeba było wypróbować starszego bardziej rozgarniętego starszego brata DFX, czyli XLT ;)
DFX nadaje się głównie na monetki ale nie na głębokie sygnały, chyba że zejść z filtrami do 2 i ustawić małą prędkość przemiatania. F75 o ile mi wiadomo całkowicie wymięka przy powolnych sygnałach i nawet nie ma nic do przestawiania.

Weź pod uwagę, że z 80cm to już nie ma mowy o widzeniu żadnych elementów z mosiądzu, bo obiekt będzie widoczny jako średnia sygnału, niezależnie od rodzaju sondy. Choć ogólna czułość DD jest zasadniczo większa z uwagi na dużą cewkę odbiorczą, co ma znaczenie. Liczy się więc czułość całości, przepuszczanie niskich częstotliwości przez filtry gruntowe (w dynamikach), próg zadziałania układu dyskryminacji i sposób ustawienia dyskryminacji, żeby tego rodzaju obiekt "załapał się" w akceptowanym zakresie.