Ten detektor pozwala Ci się podkręcić przy AC Sens 78 na Preamp: 6 ?
Zatem pewnie masz wersje Spectrum (tęczową). Choć widziałem E który dawał się wysoko podciągać.
W twoim programie przełączyłbym się na Mixed Mode (ON). Recovery Speed zmniejszyłbym do 10. Modulację masz na pewno OFF? I co, nie wzbudza Ci się od byle czego? Tam chyba miało być ON, prawda?
Ja bym Tone ID wyłączył, bo jestem za nerwowy na taką nastawę.
Możesz spróbować zmniejszyć AC Sense i spróbować podciągać w górę Pream Gain. Możesz też, jeśli detektor będzie stabilny zwiększyć wartość VDI Sens (ta nastawa ma wpływ na czułość, ale za ostro ustawiona może powodować niestabilną pracę sprzętu).
Ja dodatkowo chodzę na wyłączonym AUTOTRAC - podstrajam sobie grunt ręcznie. Ale, jak zaczynasz dopiero z tym sprzętem zostaw go na automacie.
VCO - kwestia upodobania. Ja mam VCO wyłączone - zupełnie niesłusznie uważam, że detektor gubi zasięg - wiem, że to bzdura, ale nie mogę się przełamać. Jak to włączę, to jakoś szukanie mi gorzej idzie :evil:
Coś tam pokićkałeś z ustawieniami zakresu dyskryminacji - chyba raczej w opisie. +94 VDI do +4 VDI, to się tak nie da. A jeśli byłoby odwrotnie, to zapomnij o cienkich, srebrnych monetach. Proponuję na początek: -20 VDI do +95 VDI (ustawiaj to przez opcje Block Edit).
Reszta do pokombinowania. Przy częstotliwości 4, poziom sygnału na antenie nadawczej jest największy, tak więc jeśli nie musisz - nie zmieniaj częstotliwości.
Pokombinuj z SAT Speed. Wydaje mi się, że w naszych warunkach jest bez znaczenia, ale znam ludzi, którzy upierają się, że nie. Zakop 5 gr na 25 - 28 cm i sprawdź sobie tę nastawę.
Reszta raczej jest OK. Pewnie Van Vorden lepiej kombinował z nastawami - jego pytaj o więcej.

IdeL

Mam wersję tęczową , te ustawienia są na dynamika do szybkiego chodzenia więc Mixed jest off, Modulację zostawię na Off bo przez to moim zdaniem tracimy zasięg na małe lub głębokie przedmioty, Recovery Speed zmniejszając na 10 zamulamy reakcję, raczej ustawię na 35 jest szybszy, Ident tone zaczynam panować nad tym, zostawię , a w mixie wyłączę . AC Sense zmniejszałem i preamp podciągałem ale jednak przy tym ustawieniu jest głębiej, jeszcze spróbuję VCO nie sprawdzałem. Dyskryminacja jest za mocno zaciągnięta wiem, z czasem całkiem z niej zejdę jak dam radę, ale i tak kopałem starte cieniutkie boratynki.
Nie wzbudza się na tych ustawieniach, czy wersja tęczowa była mniej czuła że pytasz ?

A to niby dlaczego zamula? :o
No ale jak wolisz....


Powiem Ci, że Preamp Gain w XLT jest "bardziej naturalną" forma regulacji wzmocnienia (a raczej tłumienia). Ta regulacja odbywa się zaraz za pierwszym stopniem wzmocnienia (filtrem ze wzmacniaczem), tak więc regulujesz produkt (sygnał) prawie bezpośrednio trafiający z anteny. Czy to lepiej? Nie wiem, ale każdy tor wprowadza zakłócenia choćby przez szumy termiczne elementów pasywnych (np. oporników). Możliwość regulacji wzmocnienia w szerszym zakresie na wejściu, moim zdaniem zwiększa możliwość "panowania nad jakością sygnału" (przepraszam, za audiofilski żargon ale nie mogłem się powstrzymać - lepiej nawet zabrzmiałoby: "kontrolą").
Inaczej mówiąc: sądzę, że lepiej się reguluje wzmocnienie takiego detektora.

Dla przykładu: weź sobie denarka jagiellońskiego i zakop go na jakiejś przyzwoitej głębokości (np. do 10 cm). Ustaw sobie Preamp gain na 1 i AC na maxa. Zobacz jak będzie Ci ten sprzęt wykrywał. Potem zjedź sobie z AC np. na 60 - 68/70 i podciągaj Preamp Gain. Sądzę, że lepiej będzie się go wykrywało. Generalnie te dwie nastawy uzupełniają się, ale Preamp, moim zdaniem pracuje lepiej jako regulacja wzmocnienia (choć "układowo" jest zrealizowany jako tłumik).


To jest ciekawy temat, bo generalnie XLT nie słynie ze stabilności przy "Preampie" wyższym niż 4/5 i AC Sense mocno powyżej 70. Ale są wyjątki. Co prawda wcale nie znaczy to, że detektor, który możemy "podciągnąć" wyżej jest "czulszy". Po prostu ma szerszy zakres regulacji i tyle.
Sam mam kolegę, który posiada Eagle Spectrum, gdzie Preamp Gain 15 i AC Sense 80 to standard jego pracy - oczywiście detektor jest bardzo stabilny. Ten sam model detektora z "Preampem" ustawionym na 8 i AC mniejszym niż 80 ma podobne osiągi na zakopanej, tej samej monecie.

Niestety prawdą jest, że XLT jak i jego poprzednik jest dość nierównym produktem. Znaczy to, że dwa bliźniacze detektory mogą się po prostu inaczej ustawiać. Powtarzalność produktu nie jest moim zdaniem duża.
Ale właśnie, mam wrażenie (statystyczne), że XLT tęczowe były bardziej "powtarzalne". Ja jak do tej pory trafiałem na ładnie regulujące się "tęczówki" w dużym zakresie regulacji wzmocnienia (Preamp i AS Sense).
Mam swoją hipotezę w tym zakresie: łajtes jak większość producentów wszystkiego, zgodnie z teorią "spisku żarówkowego" zszedł na psy idąc w ilość.
Wcale nie rzadko można było spotkać XLT-E "funkiel nówka", z którym w ogóle nie dało się chodzić i wbrew różnym obiegowym hipotezom nie była to wina sondy. Dla przykładu miałem kiedyś "na warsztacie" takie kuriozum, które wzbudzało się nawet od dotykania ręką klawiatury (głównie w okolicach przycisku "MENU"). Detektor pachniał jeszcze fabryką.
Generalnie różnie to z tym sprzętem bywa, i nawet trudno nawet reklamować u producenta przypadki "upierdliwe" ponieważ detektor metali póki co nie jest przyrządem pomiarowym i reżimów powtarzalności wskazań i nastaw trzymać nie musi. Zresztą nawet dla tego typu pomiarów nie da się opracować w sposób prosty technik wzorcowania.

Może dla niektórych zabrzmi to dziwnie, ale gdybym ja miał kupić XLT, rozglądałbym się właśnie za wersją "tęczową", tyle, że raczej trudno dorwać ten sprzęt w stanie mało eksploatowanym ze względu na "myszę".

Pozdroofki

IdeL

[ img ]
[ img ]
[ img ]
[ img ]
Oscylogramy przed i po wymianie , jak widać bez zmian
[ img ]
[ img ]

Heyka Kaaktus. Z tego co widzę masz "zła fazę" - no chyba, że przełączyłeś polaryzację na jednym z kanałów w oscyloskopie, albo mierzysz nie tam gdzie myślę :) . Przy złej fazie nie zestroisz gruntu z automatu. A na pewno masz zniekształcony sygnał na antenie odbiorczej (to widać - na odcinku od 0 do 90 st. jest taki schodek) - wygląda na to, że trafiłeś na typowego "chińskiego" 8723, czyli proste przewody (bez skrętu) w folii. Zupełnie jakbyś kupił ten kabel w Spec-kable.

Z neta co prawda za dużo powiedzieć się nie da, dlatego życzę Ci abym nie miał racji
:1

Pozdroofki

IdeL

Nie spytałem, tylko się powymądrzałem :D : działa Ci ta sonda jak należy?


Pzdr

IdeL

Jak dla mnie przesunięcie fazowe jest idealne, z ząbkiem to RX a kabel ma identyczny oscylogram jak oryginalny, ten ząbek to pewnie śmieć z części cyfrowej, sprawdziłem na ruskich stronach też on występuje. Sprzęt dostraja się normalnie przynajmniej na szybko nie widzę różnicy, cewka jest nie co odjechana ale mało, na próbę przykleiłem małą śrubkę z nią jest idealnie, przy większej wskakuje w odwrotną fazę więc łatwo sprawdzić to o czym piszesz. Po wymianie kabla i ze śrubką air test na 2 złote mam większy z 32 na 34 ale dokładnie nie sprawdzałem na pewno nie jest gorzej. Strojenia do gruntu robiłem w automacie jednak nie odsłuchiwałem co się dzieje przy zbliżaniu i oddalaniu cewki od ziemi, zwrócę na to uwagę, tyle że xlt nie pyskował jak to czasem bywa w zaśmieconym terenie.
Dodam że pomiar robiłem na wyjściu pierwszego scalaka nóżka nr1