Czytałem o tym, że im wyższa częstotliwość pracy wykrywacza, tym drobniejsze elementy potrafi wykryć. Mówi się na przykład o tym, że Euroace (8,25 kHz) jest bardziej czuły od ACE250 (6,5 kHz) na cieniutkie małe średniowieczne sreberka.

Prawda to? Jeżeli tak, to czy częstotliwość przekłada się na coś jeszcze? Na przykład skuteczniejszą dyskryminację metali albo rodzaj reakcji na mineralizację gruntu?

Tak mała różnica częstotliwości,ma niewielkie znaczenie,raczej inne sondy w ace i euroace,stanowią o innych osiągach.

Ogólnie rzecz biorąc wraz ze wzrostem częstotliwości spada zasięg, jednak rośnie czułość na bardzo małe, drobne metalowe przedmioty (nawet te o niskiej przewodności). Różnice jakieś wielkie nie są, ale jak wiadomo wszystko zależy od wielkości przedmiotu i przewodności metalu z którego został wykonany. Teoretycznie na niskich częstotliwościach masz większą szanse na znalezienie głęboko zakopanej dużej srebrnej monety. Z kolei na niskich częstotliwościach pomija się (trudniej znaleźć) cienkie sreberka.

Taki szybki, bardzo uproszczony szkic zasięgu. Żółte słychać, czerwone nie.

Panowie, widzę że macie wiedzę, więc może dopytam żebym dobrze zrozumiał.

W kręgu moich zainteresowań są jedynie większe monety (denar rzymski, trojak Wazy, trojak Fryderyka, 10 groszy KW itp..), a kompletnie nie interesują mnie te małe "pipki", takie jak szeląg Wazy czy denar Jagiellończyka.

Czy w związku z tym dobrze kombinuję, że im niższa częstotliwość tym skuteczniej szukam interesujących mnie monet?

I najważniejsze - jak się ma częstotliwość pracy wykrywacza do częstotliwości pracy cewki? Jeżeli mam Euroace (8,25 kHz) i założoną w nim cewkę od ACE250 (6,5 kHz) to właściwie z jaką częstotliwością szukam? Tą niższą czy wyższą?

Nie uważam żebym miał dużą wiedzę, ale powiem tak, wykrywka o wysokiej częstotliwości (16 -18kHz) powinna wybrać wszystko do pewnej głębokości. Monety, które Cię interesują nie koniecznie leżą płasko, ale taka częstotliwość w większym stopniu pozwoli Ci na ich wykrycie. Niska częstotliwość (6-8kHz) teoretycznie pozwoli sięgnąć głębiej, ale kto zagwarantuje, że nie ominiesz monety, która nie jest głęboko i leży na sztorc.
Kierując się wyznacznikiem częstotliwości przy wyborze sprzętu, najlepsze byłyby częstotliwości pośrednie, dajmy na to 13kHz ... teoretycznie :)

http://www.thesaurus.com.pl/forum/viewtopic.php?t=3859
Polecam potyczki na argumenty w tym temacie Rutusa i GrzegorzaB na Thesaurus-ie

Generalnie dobrze kombinujesz, choć dla dużych i ciężkich monet to najskuteczniejsze powinny być sprzęty o rzeczywiście niskich częstotliwościach - w granicach 3...4kHz. Sprzęty z częstotliwościami 6...8 to taki "złoty środek" - sprzęt na wszystko.

Ale, sama częstotliwość to nie wszystko - jest jeszcze kwestia elektroniki wykrywacza (filtry, szybkość pracy), jego cewki (rodzaj i wielkość) oraz warunków terenowych (mineralizacji gruntu).

Trzeba pamiętać też, że niskie częstotliwości to tym samym również bardzo duża czułość na żelazo, co w konsekwencji daje duże maskowanie koloru żelastwem.

Sumując - jeśli masz sprzęty o zbliżonych częstotliwościach i nie możesz zmieniać ustawień detektorów (rodzaj filtrów, szybkość pracy, etc...) dopasowując je do warunków poszukiwań - nie sposób jest powiedzieć, który będzie lepszy na twoje monety w danym terenie.

Najprędzej będą pewnie porównywalne, choć tak naprawdę liczy się to, czy Prastarzy Bogowie będą dla ciebie łaskawi, czy nie...

Jak założysz cewkę od ace 250 do euroace dalej będziesz miał w nim częstotliwość 8,25 kHz...jedynie w minelabie x-terra zmiana cewki wiąże się ze zmianą częstotliwości (część elektroniki jest w puszcze część w cewce i wykrywacz sam rozpoznaje czy podłączyłeś mu cewkę 7,5 czy 3 czy 18,75kHz).

Powoli zaczynam rozumieć dlaczego nowy wykrywacz + stara miejscówka = nowe fanty :)

PS. A jak się ma częstotliwość do rodzaju metalu? Na przykład złoto lepiej widzi na niskich częstotliwościach czy wysokich?

Pamiętaj, że cewki w znakomitej większości sprzętów są strojone do częstotliwości pracy sprzętu i tylko na tej częstotliwości mają optymalne parametry, a więc tym samym cały sprzęt ma optymalne warunki pracy (pomijając oczywiście nastawy samej elektroniki wykrywacza). Tak więc zakładanie nie - dekowanej do danego sprzętu cewki może w efekcie znacznie pogorszyć możliwości danego sprzętu w odniesieniu do używania cewek dedykowanych.

Oczywiście, stopień pogorszenia parametrów będzie indywidualnie uzależniony od kombinacji detektor - cewka - raz może być to niezauważalne czy nawet in plus (np. przy dużej różnicy wielkości cewek), a raz całkiem do bani.

Co do złota - sprzęty na wyłapywanie małego złota mają zwykle bardzo wysokie częstotliwości.
Ale złoto to wyjątkowo wredny temat, bo ono ma niską przewodność, i jeśli jest czyste, to bardzo często potrafi się "podszywać" pod nie wiadomo co, ze wskazaniem na żelazo. Czym niższa próba, tym lepiej jest widziane. W przypadku dużych monet, raczej optowałbym za niskimi częstotliwościami pracy.

A co do generalnej zależności rodzaj metalu (przewodność) - częstotliwość, to możliwe, ze jakaś ogólna istnieje, choć w tej chwili nie mogę sobie nic konkretnego przypomnieć. Weź jednakże pod uwagę, że obiekty rzeczywiste (monety) prawie nie bywają z czystych metali, a zwykle są to jakieś bliżej nieznane stopy, powodujące, ze żadne przewidywania się nie spełniają... No bo czy 'sreberko' o próbie 300 to tak na prawdę srebro jeszcze jest, czy też może głównie jego dodatki...?

Czyli resumując wszystko powyższe i sprowadzając temat do bardziej praktycznych wniosków, trzeba powiedzieć że do moich potrzeb:


nieco lepszy będzie ACE250 (6,5 kHz) niż Euroace (8,25 kHz). Oczywiście przy założeniu, ze w obu jest taka sama cewka (np. Detech Ultimate). Ten pierwszy pominie więcej drucików i folii aluminiowej, a ładną monetę wykryje odrobinę głębiej. Natomiast kupowanie AT Pro (15 kHz) jak rozumiem jest już kompletnie bez sensu (w tym przypadku) :D

Dziwny trochę ten wniosek, no ale tak wychodzi po przeczytaniu całości :)

Czytając to wszystko dochodzę do wniosku ,że mój etrac wyciągnie wszystko,bo ma całe spektrum częstotliwości........ :lol:

Sprzęt wysokoczęstotliwościowy, jak AT Pro czy Rutus Optima, to sprzęt do szukania drobnicy kolorowej w dowolnych warunkach terenowych (mineralizacja) oraz przy dowolnym zaśmieceniu żelastwem. Oczywiście, z racji częstotliwości i filtrów jego przeznaczeniem jest młócka po warstwie przypowierzchniowej, gdzie zalega gro kolorowego drobiazgu.

Jak chcesz bardzo głębokich obiektów to jak najniższa częstotliwość i jak najwolniejsze filtry. XP GMaxx (4,6kHz) czy Rutus Argo (5,5kHz) na filtrze Relikt przykładowo...

Nie, nie. Wykrywacz niczego nie wyciąga. On tylko (co najwyżej) może coś zasygnalizować, ale interpretacja zawsze zależy od operatora koparki ... :D