Wybacz "Mirku", jak dla mnie twoje słowa w kontekście tego artykułu brzmią, delikatnie mówiąc, dwuznacznie. Przy skali zjawiska, jakim jest obecnie w Polsce poszukiwanie z pomocą wykrywacza metali, żadnym rozwiązaniem nie jest legalizowanie swojego hobby poprzez współpracę z archeologami (a jeżeli jest rozwiązaniem to czysto indywidualnym i dość egoistycznym). 50 czy 100 tys poszukiwaczy w Polsce nie znajdzie swoich osobistych 10 tys. archeologów w których towarzystwie będzie mogło w majestacie prawa kultywować swojego hobby. A ja widzę na tym przykładzie że koledzy którzy już "Pana Boga Archeologa" za nogi chwycili, mają tendencję do traktowania reszty braci po piszczałce jako szkodników, którym dobrze że przykręca się śrubę (że pozwolę sobie zacytować "...a tym, którzy kopią nielegalnie jest coraz trudniej..." i to ma być fajne i pozytywne zjawisko?). Jedno tylko powiem - odejście od powszechnej penalizacji, licencjonowanie poszukiwaczy, pełna informacja o terenach i zasobach archeologicznych i karanie tylko tych którzy wchodzą w szkodę. Nie będę już więcej komentował. Koniec, kropka, bomba, kto czytał ten trąba.

pav

Wymień kto z starych poszukiwaczy, wyjadaczy przeszedł na stronę służb archeologicznych. Insynuujesz coś obrażając większość porządnych ludzi. :que

Insynuujesz coś obrażając większość porządnych ludzi. :que

Dość, że w sumie takie zaostrzenie kursu wobec poszukiwaczy ma swoje dobre strony: coraz wiecej ludzi współpracuje z archeo, a tym, którzy kopia nielegalnie jest coraz trudniej.

To właśnie miałem na myśli... Każdy, kto chodzi na własną rękę robi to nielegalnie. Wypowiedź ta dotyczy więc 99,9% poszukiwaczy w Polsce.