W ustawie o broni i amunicji jak wół stoi, że:

Na posiadanie istotnych części amunicji trzeba posiadać pozwolenie.

Cóż więc zrobić ze zwykłymi pociskami wypełnionymi ołowiem, skoro:

Jak masz pecha i trafisz na kumatego "proroka", to nawet ze zwykłych pocisków się nie wytłumaczysz i wyrok gotowy.

Nie ma to jak czytelne prawo. :666

Szukasz dziury w całym . Czyżbyś pracował w Fakcie lub SE ?? ;) .

Jak się nie ma nic ciekawego do napisania
to czasem lepiej nie dotykać klawiatury.

Temat jest bardzo ciekawy bo kolejny raz
się okazało że przepisy są skonstruowane w tak
idiotyczny sposób że zależnie od interpretacji
nieomylnego proroka sprawa może trafić do sądu ,
co będzie później to już wola niezawisłego sędziego.

W ciągu ostatniego roku wielokrotnie się przekonałem
że definicje przedmiotów/sytuacji w polskim prawie
są określone w sposób nieczytelny dający prokuratorowi
prawo do nadużyć i manipulacji na zasadzie :
"dajcie człowieka paragraf się znajdzie".

:)

Do tego babola prawnego o, którym wspomniał kolega Rob, dodam tylko kwestię prawną najzwyklejszego w świecie czarnego prochu. Jest to zarówno proch strzelniczy do pykania z giwer, jak i materiał wybuchowy. Pomijając legalność czarnego prochu w kontekście "proch strzelniczy" mamy tutaj jeszcze problem, materiał wybuchowy czy nie ?.
Zacytuję ustawę :
Jak widać za to też można iść posiedzieć.

Uzywanie sylwestrowych fajerwerkow powinno byc tez zgodnie z polskim prawodawstwem bezprawne i prawomocnie podlegajace sciganiu.
Wladza wykonawcza powinna sie tym tematem blizej zainteresowac.

Pozdrawiam

Panowie nie piszcie bzdur.
Ołów nie jest substancją zakazaną i na posiadanie jego nie musisz miec żadnych zezwoleń.
Co do prochu czarnego są pewne komplikacje ale istnieją inne przepisy, które to w jakiś sposób normują.

A może trzeba ten bubel p.t. "Ustawa o broni i amunicji " zgłosić do Palikota i Nadzwyczajnej Komisji Sejmowej "Przyjazne Państwo"??? :drap

Prochy: czarny, nitrocelulozowy lub nitroglicerynowy sa i pozostana na zawsze materialami wybuchowymi ze wzgledu na wlasciwosci chemiczne. Ustawodawca nie wzial chyba tego pod uwage.

Pozdrawiam

Ale jest substancją trująca a w ustawie jak byk pisze :

innymi substancjami, których działanie zagraża życiu lub zdrowiu.

Tu nie chodzi że Cię skażą ale że teoretycznie jeśli trafi
się na proroka idiotę to jest szansa że będzie próbował
z braku laku sformułować taki zarzut o co za tym idzie akt oskarżenia.

Przepisy póki co są w Polsce tak nielogicznie , nieczytelne
że prorok może dowolnie interpretować dany przepis.

:)

Za przykład dam rurę donaldówkę , zwykła rura co przypomina granatnik
plus legalna petarda a kończy się dochodzeniem w sprawie nielegalnego
posiadanie broni i miotania pocisków.
i miotania pocisków.

Jakie przepisy to regulują i w jakim stopniu są jasne i klarowne do interpretacji ?

Rob_k, to badziewie zostało zgłoszone. I to wiele razy. Ja wiem o co najmniej 5 zgłoszeniach. Nie tylko to zostało zrobione. O kretynizmach ustawy powiadomiony został bardzo (należałoby powiedzieć: BARDZO) wysoki urzędnik państwowy. Powiadomiony nie pisemnie, przez przepastną kancelarię, ale werbalnie, w prywatnej rozmowie z bliską sobie osobą. Przyznał, że ustawa jest błędna, że trzeba się temu przyjrzeć...
I co?
I g.... :n
Nie mam już na to siły... Wszyscy umywają ręce. Jedyny sposób, aby na cokolwiek mieć wpływ, to wejść w to polityczne bagno, założyć partię, kandydować do parlamentu. Wówczas prokuratorzyny omijałyby temat szerokim łukiem.

Jest przepis ktory mowi o tym bardzo wyraznie a jest on zawarty w UoBiA

Art. 9. 1. Broń palną i amunicję do tej broni można posiadać na podstawie pozwolenia na broń wydanego przez właściwego ze względu na miejsce zamieszkania zainteresowanej osoby lub siedzibę zainteresowanego podmiotu komendanta wojewódzkiego Policji,

Art. 11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:
1) posiadania broni palnej wytworzonej przed rokiem 1850 lub replikę tej broni,

Oznacza to dokladnie tyle, że amunicje i bron mozna posiadać no podstawie pozwolenia na dany rodzaj broni, a co oznacza takze, ze w sytuacji gdy nie ma ustawowego obowiazku posiadania pozwolenia na dana bron, sytuacja ta rozciaga sie takze na amunicje przeznaczona do tej broni - w wypadku broni czarnoprochowej - jest to proch czarny - zwlaszcza ze jest on zgodnie z opakowaniem fabrycznym przeznaczony do takiej własnie broni ..... wszelkie inne interpretacje żądnych sukcesu wszelkich prokuratorzyn, sa zwyczajnym i dosc powaznym naduzyciem, z ktorym nalezy walczyc .... niestety udaje sie to tylko osobom zdeterminowanym w tej walce..... choc o sukcesach juz slyszalem.

A co ma piernik do wiatraka????? To jest konsekwencja nielogicznego myślenia !!!! W zasadzie jestem pewnien na 99,9 % że wnioski swoje oparłeś tylko na przeczytaniu ustawy o broni i amunicji a co za tym idzie na pewno żadnego rozporządzenia wykonawczego ani innej ustawy w tym zakresie nie przeczytałeś. Głupio żebym wskazywał to co masz przeczytać. Polecam http://www.sejm.gov.pl/ tam jest zakładka "Prawo" a po kliknięciu na to wejdź do Internetowago Systemu Aktów Prawnych.



Uwież mi że nie chcesz wiedzieć gdzie je sobie możesz ....

Argo wszystko pięknie ładnie i teoretycznie jeżeli chodzi o sprawę czarnego prochu jako prochu strzelniczego. Mi cały czas chodzi o sprawę materiału wybuchowego jakim niewątpliwie jest czarny proch. Te spekulacje mi rozwiąż kiedy mówimy o materiale wybuchowym, a kiedy o prochu strzelniczym :cop

Bez emocji. W zasadzie, każdy zainteresowany by Ci mógł podać masę przypadków opartych choćby na doniesieniach prasowych, gdzie z igły robiło się widły przy czynnym udziale wymiaru sprawiedliwości, gdzie problemy mieli logicznie myślący ludzie stworzone przez teoretycznie logicznie myślących ludzi za jakich uważają się wykształciuchy prawnicy, sędziowie i policjanci. Durny kraj absurdu powoduje to, że dla logicznie myślącego człowieka, rzeczy potocznie zwane bzdetami sają się poważnym zagrożeniem dla własnej wolności. Wymusza to na ludziach interpretowanie słówek, a nawet przecinków tylko po to aby nie spotykać się na wokandzie. Także w naszym kraju uważam za słuszne ropatrywanie choćby i takich debilnych przypadków, jak ołów.

Wojtek - odpowiedz jest rownie prosta ...... o charakterze prochu czarnego decyduje jego przeznaczenie ..... co pisze na fabrycznym opakowaniu chocby Vesuwitu ???? palne zbrane i brokownice ( czyli w ogolnym zarysie do wszelkich strzeliw) ..... i w polaczeniu z faktem posiadania czarnoprochowej broni palnej jest on tylko i wyłacznie materialem miotajacym czyli legalnie posiadana amunicja do legalnie posiadanej broni .............wszelkie inne "pomysly" na wykorzystanie prochu czarnego nalezy najpierw udowodnic ....a z tym róznie bywa :666