Argo napisał(a):
Wojtek napisał(a):
Cytuj:
Co do prochu czarnego są pewne komplikacje ale istnieją inne przepisy, które to w jakiś sposób normują.
Jakie przepisy to regulują i w jakim stopniu są jasne i klarowne do interpretacji ?
Jest przepis ktory mowi o tym bardzo wyraznie a jest on zawarty w UoBiA
Art. 9. 1. Broń palną i amunicję do tej broni można posiadać na podstawie pozwolenia na broń wydanego przez właściwego ze względu na miejsce zamieszkania zainteresowanej osoby lub siedzibę zainteresowanego podmiotu komendanta wojewódzkiego Policji,
Art. 11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:
1) posiadania broni palnej wytworzonej przed rokiem 1850 lub replikę tej broni,
Oznacza to dokladnie tyle, że amunicje i bron mozna posiadać no podstawie pozwolenia na dany rodzaj broni, a co oznacza takze, ze w sytuacji gdy nie ma ustawowego obowiazku posiadania pozwolenia na dana bron, sytuacja ta rozciaga sie takze na amunicje przeznaczona do tej broni - w wypadku broni czarnoprochowej - jest to proch czarny - zwlaszcza ze jest on zgodnie z opakowaniem fabrycznym przeznaczony do takiej własnie broni ..... wszelkie inne interpretacje żądnych sukcesu wszelkich prokuratorzyn, sa zwyczajnym i dosc powaznym naduzyciem, z ktorym nalezy walczyc .... niestety udaje sie to tylko osobom zdeterminowanym w tej walce..... choc o sukcesach juz slyszalem.
Argo wszystko pięknie ładnie i teoretycznie jeżeli chodzi o sprawę czarnego prochu jako prochu strzelniczego. Mi cały czas chodzi o sprawę materiału wybuchowego jakim niewątpliwie jest czarny proch. Te spekulacje mi rozwiąż kiedy mówimy o materiale wybuchowym, a kiedy o prochu strzelniczym :cop
Cytuj:
A co ma piernik do wiatraka????? To jest konsekwencja nielogicznego myślenia !!!! W zasadzie jestem pewnien na 99,9 % że wnioski swoje oparłeś tylko na przeczytaniu ustawy o broni i amunicji a co za tym idzie na pewno żadnego rozporządzenia wykonawczego ani innej ustawy w tym zakresie nie przeczytałeś. Głupio żebym wskazywał to co masz przeczytać. Polecam
http://www.sejm.gov.pl/ tam jest zakładka "Prawo" a po kliknięciu na to wejdź do Internetowago Systemu Aktów Prawnych.
Bez emocji. W zasadzie, każdy zainteresowany by Ci mógł podać masę przypadków opartych choćby na doniesieniach prasowych, gdzie z igły robiło się widły przy czynnym udziale wymiaru sprawiedliwości, gdzie problemy mieli logicznie myślący ludzie stworzone przez teoretycznie logicznie myślących ludzi za jakich uważają się wykształciuchy prawnicy, sędziowie i policjanci. Durny kraj absurdu powoduje to, że dla logicznie myślącego człowieka, rzeczy potocznie zwane bzdetami sają się poważnym zagrożeniem dla własnej wolności. Wymusza to na ludziach interpretowanie słówek, a nawet przecinków tylko po to aby nie spotykać się na wokandzie. Także w naszym kraju uważam za słuszne ropatrywanie choćby i takich debilnych przypadków, jak ołów.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
