frank napisał(a):
...takie kamienie bierze się pod uwagę wyłącznie w kontekście wszystkich znalezisk z określonego miejsca, w innych przypadkach pozostaje tylko nadinterpretacja i fantazjowanie.
Dopiero dzisiaj miałem czas by pojechac na mijsce jescze raz i znależśc kontekst :lol: .ale to tylko nasuneło kolejne pytanie a nie dało odpowiedzi
Na stosunkowo niewielkim obszarze znalazły sie minnymi
1 fragment t ceramiki z otworem
2. ceramika pradziejowa
3. dno i ścianka z polewa zielona / na ŚLasku to ok XVw
4. fr, kaflaka z zielona polewa/XV-XVIw/
5.zgorzel
6.łącznik ceramiczny-najbardziej tajemniczy obiekt :?
7 noneta - na polu wygladała interesujaco /nierozpoznawalna / ale po lekkim oczysczeniu okazało sie ,że to tylko 5 gr z 2001 roku :?
8,9,10, geolity o zwężajacych sie ksztaltach natura lub przystosowane jako narzędzia
11- "figura geomentryczna z śladami obróbki"
12 forma zaczątkowa toporka lub natura/?/
13-otoczak z sladami wygladzania/?/
Ponadto na zalaczonych zdjeciach fragmenty ceramiki/ ucho i ścanka boczna ze śladami obrobki recznej
No i co to nam ???
czy mozna to powiązać czy tez to tylko przypadkowe obiekty z jednego miejsca