Czasem można nawet przez przypadek wejść na stanowisko "archeo" więc korzystam z tej strony bardzo pożyteczna mapa miejsc Archeo w polsce i miejsc zabytkowych.
http://www.mapy.zabytek.gov.pl/nid/

link znany i ze sto razy podawany w tematach o lidarze. ;)
Skierowałem kiedyś propozycję do moderacji, aby ten link podkleić w tym dziale ale zostałem olany.

Tak czy siak przydatny link, jednak nie można się tym posiłkować w 100% bo nie wszystkie stanowiska są tam oznaczone.

W mojej okolicy na mapce z tego linku nie ma żadnego stanowiska mimo iż na mapce zagospodarowania przestrzennego jest chyba z 8 zaznaczonych.

A inne miejsca masz oznaczone?

w mojej okolicy nic nie pokazuje dopiero w promieniu 50km jest coś zaznaczone

...ogólnie, to tam mało co jest pokazane, absolutnie nie można się tym sugerować, nie jest to wyznacznik lokalizacji stanowisk archeologicznych w Polsce.

Nie zgodzę się z przedmówcą.
W mojej okolicy ładnie oznaczone są wszystkie stanowiska.
W niektórych miejscach nawet co kilometr i mniej.

Swoją drogą to jedyne tak proste i przejrzyste narzędzie z wykazem stanowisk.
Jeśli kolego frank masz coś lepszego podziel się z resztą.
Bardzo chętnie zerknę :)

...było już kilka wątków o próbach uzyskania z wukzetów wykazów stanowisk archeologicznych, więc pozostaje plan zagospodarowania przestrzennego, lub studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego, odstępne w urzędach gminnych, gdzie często zaznaczone są miejsca objęte ochroną archeologiczną. Są też dostępne sprawozdania z badań archeologicznych z mapkami stanowisk, oraz dokładne mapy obszarów objętych powierzchniową metodą badań Archeologicznego Zdjęcia Polski (AZP). W 1998r. ukazał się „Katalog stanowisk archeologicznych objętych rejestrem zabytków nieruchomych”, ale dołączone mapy mają raczej charakter poglądowy.

Gratuluję wiedzy w tym temacie :1

Wszystkie sposoby o których wspominasz, wymagają od osoby pragnącej posiąść taką wiedzę, trochę ruchu oraz samo zaparcia aby przejść te wszystkie urzędy itd.
W przypadku platformy NID mamy to wszystko w jednym miejscu, wręcz na wyciągnięcie ręki.
Wiem, wiele tam jeszcze brakuje ale i tak to według mnie krok milowy w pomocy weryfikacji czy dana miejscówka ma charakter stanowiska archeo czy nie.
I o to mi też chodziło w poprzednim poście ;)

...pierwszy z brzegu, przypadkowy przykład - obszar 100-46, na mapie NID zaznaczono tylko jedno (1) stanowisko, a według AZP powinno być zaznaczone 56 stanowisk (stan na 1992r.).

Ale ja nigdzie nie powiedziałem, że jest tam WSZYSTKO.
A widzę próbujesz mi to na siłę udowodnić, że tak nie jest ;)
Wiem o tym doskonale :1

...po prostu, mapa NIDu jest bardzo niebezpieczna dla niezorientowanych w temacie, i nie może być wyznacznikiem wiedzy co do umiejscowienia stanowisk archeologicznych, czy ich weryfikacji.

A Koledzy dyskutują o jakich stanowiskach? Rejestrowych czy nie? Stanowiska rejestrowe (karta "C") są widoczne na mapce NiD (przynajmniej w moim rejonie). Stanowisk nierejestrowych (np. z AZP) tam nie ma, a to one są często w planach zagospodarowania gmin.

...zestawienie stanowisk AZP obejmuje wszystkie stanowiska archeologiczne na danym obszarze, a mapa NIDu byle co.
...przykładowo: obszar 90-51, na mapie NIDu zaznaczono tylko dwa (2) zabytki archeologiczne i określono je jako pozostałe, w tym Lutowiec (Łutowiec). Według AZP na obszarze 90-51 znajduje się 29 stanowisk (stan 1992r.), w tym wpisane do rejestru zabytków nieruchomych ruiny strażnicy w Przewodziszowicach i ruiny strażnicy w Lutowcu (Łutowcu), obydwie ważne pozycje nie zostały zaznaczone na mapie NIDu.

...w uzupełnieniu:

...na mapie NIDu to jedno stanowisko oznaczone jest jako osada, a w rejestrze zabytków nieruchomych oznaczone jest, jako grodzisko.

Moje spostrzeżenia są podobne. W pewnym kwadracie, na kilkadziesiąt istniejących stanowisk, na mapie NID-u zaznaczone są ...dwa. Wniosek jest jeden: jeżeli na mapie NID-u nie ma zaznaczonego stanowiska, to jeszcze nie znaczy, że na pewno go tam nie ma. Mapa jest mocno pomocna, ale nie jest wyrocznią.