Zapowiada się ciekawie. Konkurent dla garretta at pro.
https://www.youtube.com/watch?v=cBHejs9wL8w

No bardzo ciekawy jestem jak się będzie sprawował :D

Jeszcze pytanie o klmpatybilność innych cewek np detech... no i na jakiej częstotliwości to będzie pracować.

Ma działać na 13,8 kHz, 22 tony, VDI 0-99, cewka 10 DD, waga 1,8 kg, zasilanie 8 paluszków, programy - All Metal, Coins & Jewelry, Beach, Realics, Prospecting, Hi-Trash.
http://md-arena.com/whites-mx-sport-met ... inka-2016/

8 paluszków :1 i tak ma być,nawiązanie do dobrych white'sów.10dd-ok choć to nie ta sama 10dd co w v3 ,v3i,dfx czy mxt i być może lepiej.Co i tak jak dla mnie zostaje zagadką czy będzie tak popularny że zewnętrzne firmy wypuszczą cewki.Nie wyobrażam sobie latania tylko z jedną cewką.Ale zobaczcie - wyciągnęli wnioski z treasure master i pro-jest nakrętka blokująca na sztycy :h

At Pro nie jest dla tego wykrywacza żadną konkurencją, nawet jeśli nie będzie on niczym więcej, jak MXT w nieco nowszym opakowaniu.

Skoro myślisz że mxt wypada blado w porównaniu z at pro to chyba kolego w życiu nie miałeś go w ręku, nie poznałeś i zapewne jeśli już to używałeś z jedną cewką. Pozostaje jeszcze jakość wykonania przy której at wypada jak plastikowa zabawka w porównaniu do jakości mxt. Ale są gusty i guściki,każdy chwali swoje a jeszcze większa rzesza wie,zna z opowiadania.

Przecież napisał, że jest odwrotnie... AT Pro nie ma szans do MXT...
AT Pro to kanarek wodoszczelny :)

No właśnie :) AT Pro to może trochę więcej niż wodoszczelny kanarek (przy czym nomen omen kanarki śpiewają, że idzie Ace 400, który właśnie będzie "wodoodporny"), ale do MXT to jednak chyba nie do końca. Zwłaszcza, że AT Pro kosztuje tyle dolarów, co MXT Pro... funtów.

No i jak zwykle to bywa, dostało się po uszach At -kom Garretta :lol: :lol: . Jak w przedszkolu.

Specyfikacja

Sorry faktycznie nie doczytałem :oops:

Ale jak to dostało się. Został porównany do sprzętu z innej półki, to nie mógł wygrać. Znam wiele osób, które AT Pro sobie chwali, jako świetny (używany) detektor, który można kupić w granicach 2000zł. Efekty też mają. MXT Pro to jednak nieco wyższa półka, nie tylko pod względem osiągów, ale przede wszystkim jakości wykonania. Dla mnie też detektory Garretta są zwyczajnie niewygodne z racji przesuniętego mocno w przód ciężaru - Whites mimo dużej masy ma jednak przeciwwagę pod podłokietnikiem, co ma niebagatelne znaczenie w przypadku stosowania większych cewek.

Dokładnie ;) no i ta głębokość analogów

ciekawe ile będzie kosztował ..obstawiam że z 4 tysie trzeba będzie za niego zapłacić .A swoją drogą MXT zły nie jest ,tylko wolny jak ''tereska '' :D