Spoooko. A jak mi nie podpasi to Tobie odsprzedam :D Dzisiaj muszę podjąć decyzje co kupić...
Jak patrze na te słonko za oknem to aż mnie trzęsie :lol: bez wykrywki jak bez ręki :usta

Nie kupuj Vist ani tego typu wynalazkow, bo moze ci byc trudno przestawic sie na analoga, szczegolnie Viste, ktora ma bardzo subtelne audio dla glebokich fantow. Jesli chcesz zrobic krok do przodu, to pomysl nad GM5, Makro Racerem, Optima lub ewentualnie X-terra 705. Ponizej 2 tys tylko Optima jesli chodzi o cos z wyswietlaczem, ale jest ciezka, a to nie kazdemu sie podoba. Jak kupisz jakiegos Telneticsa do 2 tys przy aktualnych cenach, to na pewno nie zrobisz kroku naprzod.

Szczerze to wolałbym Makro Racer niż GM5, w golden masku dzwięki na kolor to prawdziwa tragedia, na złom jest ładnie, czysto sygnalizowany, a dzwięki na kolor strasznie rozmyte.

W GM5 można ustawić dźwięki na kolor i na żelazo. Tor audio jest zdecydowanie bardziej czytelny na dobrych słuchawkach.

Powiem tak ! Jesteś podobny do mojej żony :1 . Bez urazy ! :D Ona też ma problem jaki szalik ,spodnie, bluza,o butach nie wspomnę . Już 30 lat daję radę :roll: Wybierz coś i w teren :h

Juz probowalem zamieniac dzwieki, tj. niski na kolor, a wysoki na zelazo, i dalej nie jest to co ma byc, po prostu malo czytelne, a mialem przeciez duzo wykrywaczy.

Ja przesiadłem się właśnie z EuroAce na Optime i po kilku wypadach jestem mega zadowolony ;)

Myślałem o optimie ale boję się że nie dał bym sobie rady...

bez przesady, optima nie jest trudna do ogarniecia. zaczniesz od dynamika, ktory naprawde jest banalny, pozniej stopniowo na mixa sie przestawisz i tyle. moim zdaniem sprzet warty swojej ceny.

pozdrawiam,

g.

Optima skomplikowana w obsłudze... chyba żartujesz ;) To sprzęt, którym wyciąga się tyle samo w dwa dni po kupieniu, jak po kilku latach chodzenia z nią... po prostu samograj... i pisze ci to człowiek, który dobre kilka lat z nią przechodził...;) Ona wcale nie ma tak naprawdę więcej nastaw w trybie dynamicznym niż przeciętny "analog" czy twoje Euro...

No, chyba że mówimy o ciężarze, to tak - do najlżejszych nie należy...

Optima jest świetnym wykrywaczem, waga trochę przeszkadza, ale ciężkie są też inne wykrywacze, a ludzie jakoś chodzą (Safari,At Pro itp.) Zawsze można rurkę wymienić na prostą z tworzywa i już jest bajka. W trybie mix wymiata drobnicę jak odkurzacz. Deusem poprawiałem po Optimie tylko naprawdę głębokie fanty z użyciem niskiej częstotliwości. Tylko, że Deus z panelem kosztuje dwa razy tyle, co Optima.

Chyba Rosjanie zaczeli produkowac uniwersalny stelaz w stylu deusowym, to mogloby byc rozwiazaniem, ale z drugiej strony najlepsze cewki 29dd tez sa ciezkie, wiec nie wiem czy tutaj da sie cokolwiek zrobic.

Jeszcze nie ma go w dystrybucji. Inna sprawa, że MarsMD Universal Shaft nie będzie pasował do żadnego z Rutusów.

http://eksploratorium.eu/marsmd-univers ... ykrywaczy/

Każde 100g robi tu różnicę. Oczywiście, po wprowadzeniu lekkiego stelaża pewnie zrobiłby się większy problem z wyważeniem DD29, ale zapewne dla wielu, jak dla mnie, kwestia wyważenia jest drugorzędna.

A jak nie, pozostałoby chodzić na krótkim stelażu. Też się da, tyle, że trzeba się więcej namachać do pokrycia tego samego terenu, więc dłuższe chodzenie, a za tym idzie i rosnące zmęczenie. I tak źle, i tak niedobrze... Dlatego ja osobiście chrzanię wyważenie i robię max długości stelaża, ile fabryka dała. A mam jeszcze trudniej, bo używam do zasilania AAA...

Z drugiej strony, ponieważ z moich doświadczeń wynika, że cewka CC23 w mixie jakoś specjalnie nie ustępuje skutecznością w stosunku do DD29, to tu lekki stelaż zmieniłby sytuację drastycznie na plus.