Osobiście brał bym Tornado.
Uważam że lepszy komfort pracy-lżejsza, pokrycie terenu też ma ok (musisz saperkę odkładać dalej przy dołku, bo za każdym razem ją widzi i bije w uszy :D na DD tego nie było)
Bardzo szybka, aż czasem za ;) dość głęboka jak na swoje możliwości.
Osłona cewki jest wykonana bardzo dobrze nie to co od org. zestawu dwa wypady i już popękana.
Masz teraz zimowe promocję u dystrybutora w Polsce, może nie jest to dużo ale -10% a osłony i śruby -50%
dodam że nie reklamuje kolesi a daje zwykłe info gdzie ja kupowałem. Możesz poczekać jeszcze jak będą mrozy, może coś jeszcze wygospodarujesz od nich.
Ja osobiście żałuje że tak późno się zdecydowałem na zmianę, choć na org DD też złego słowa nie powiem.
Pozdrawiam

witam jak się sprawuje hunter ??? wiosna już jest sezon rozpoczęty czas na zmiany :)

tyle postów było i nie ma żadnego użytkownika cewki nel hunter w at pro???

Od dłuższego czasu biegam na nel hunter. Osiągi w stosunku do cewki fabrycznej zwiększone symbolicznie, natomiast znacznie poprawiła się w moim odczuciu separacja.
Nie mam porównania z tornado, ale uważam ją za zdecydowanie godną polecenia. Jedyny minus to fakt, że po 6-7 godzinach chodzenia ręka odpada ;)

Witam podepnę się pod wątek czy używał ktoś NEL SNAKE 6,5 w at pro chodzi mi głównie o jej separacje i prace na zmineralizowanej glebie,interesują mnie głównie opinie użytkowników a nie zasłyszane w sieci.

Tu można obejrzeć i posłuchać porównania separacji z 8x5 garretta:
https://www.youtube.com/watch?v=7Z2ymFswyuQ

To chyba lepsze niż anonimowa opinia z forum :)