Fakt, zdjęcie z góry by sie przydało.
Po tym co widać, taka interpretacja jest oczywiście możliwa. Są takie zapinki, ale nie jest to forma charakterytyczna dla obszaru ziem polskich. Swego czasu dwuczęściowe okazy z podwiniętą nóżką i haczykiem/oczkiem na oś sprężyny omówił rumuński archeolog G. Diaconu. Wiązał je z ludnością geto-dacką, bowiem tam skupiała się wiekszość tychże zabytków. Praca ta stara, z początku lat 70. i ograniczająca się niestety tylko do Rumunii. Ostatnio tak ukształtowaną zapinkę znaleziona na Pomorzu, jest ona publikowana i nieco szerzej omówiona, więc można sobie poczytać:
http://www.mpov.uw.edu.pl/userfiles/pl/ ... szkowo.pdf Z tego co wynika z powyższego tekstu, jakiejść większej liczby ich tu nie ma. Stąd też, śladowa liczba takich fibul z terenów ziem polskich i setki odkrytych jednocześciowych zapinek podobnych do Almgren 158 moim zdaniem są podstawą do klasyfikacji takiej jak uczniłem wcześniej.
Pozdrawiam
a.