Teraz jest poniedziałek, 22 grudnia 2025, 02:56

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: niedziela, 1 maja 2016, 11:15 
Offline
Chorąży
Chorąży

Dołączył(a): czwartek, 29 stycznia 2009, 18:42
Posty: 136
Lokalizacja: Brygada Świętokrzyska
No właśnie.Polecilibyście jakiś super sprzet do wyłuskiwania kolorku typu odznaki etc. w terenie bardzo zanieczyszczonym 2 wojennym złomem żelaznym?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: niedziela, 1 maja 2016, 11:26 
Offline
Użytkownik zbanowany
Użytkownik zbanowany

Dołączył(a): piątek, 6 listopada 2015, 18:30
Posty: 406
viewtopic.php?f=10&t=168992


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: niedziela, 1 maja 2016, 12:24 
Offline
Chorąży
Chorąży

Dołączył(a): czwartek, 29 stycznia 2009, 18:42
Posty: 136
Lokalizacja: Brygada Świętokrzyska
Chodzi mi bardziej o wielkie połacie lasu,strasznie zanieczyszczone zelazem,gdzie dobre fanty są obok wszelakich gwożdzi,zardzewiałego "czegoś" a nie śmietniki.
Moja Tereska 705 rady nie daje.Wykrywacz z zaj... separacją.To mi chodzi po głowie.

Pomóżcie.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: niedziela, 1 maja 2016, 14:28 
Offline
Kapitan
Kapitan

Dołączył(a): piątek, 22 października 2010, 19:50
Posty: 398
Lokalizacja: Silesia
Szybkich wykrywaczy na rynku jest dużo. Podstawa to konfiguracja sprzętowa - taki wykrywacz koniecznie należy uzbroić w cewkę snajperkę i metodycznie czesać decymetr po decymetrze - innej rady nie ma. Pokutuje nadal mit cewki uniwersalnej - a takiej tak naprawdę nie ma. Odpowiednia konfiguracja sprzętowa to recepta na sukces.
Szkoda, że deus takiej cewki nie ma - przy jego szybkości z taką cewką wysunął by się na prowadzenie jeśli chodzi o skuteczność na takich trudny warunkach.
Ja bym stawiał na jakiegoś analoga z maleńką cewką, który dobrze radzi sobie z maskowaniem przez żelazo. Bardzo miło wspominam GM5, który rewelacyjnie radził sobie z żelazem i na dodatek miał do dyspozycji mnóstwo najróżniejszych cewek.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: niedziela, 1 maja 2016, 16:48 
Offline
Sierżant
Sierżant

Dołączył(a): niedziela, 2 lutego 2014, 09:52
Posty: 63
Z cyfrówek najnowszych jak na razie to g2+ ltd separację ma lepszą od nowego fishera z Dst2 zdyskryminuje ci nawet pokrywę od studzienki kanalizacyjnej , minelaba sobie odpuść .


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: niedziela, 1 maja 2016, 17:46 
Offline
Chorąży
Chorąży

Dołączył(a): czwartek, 29 stycznia 2009, 18:42
Posty: 136
Lokalizacja: Brygada Świętokrzyska
sina napisał(a):
Z cyfrówek najnowszych jak na razie to g2+ ltd separację ma lepszą od nowego fishera z Dst2 zdyskryminuje ci nawet pokrywę od studzienki kanalizacyjnej , minelaba sobie odpuść .



Za tą kase co Tg i Fishera to można komlet Deusa kupić.

A co myślicie o Deusie z cewka 9"? Kurde,miałem kiedys ale sprzedałem i szukałem nim tylko na polach wiec pojecia nie mam jak bedzie z separacją w lesie bardzo bogatym w żelazo,stal i wszelakie odmiany syfu nie kolorowego.

Makro Racer 2 może?

GMP II może?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: niedziela, 1 maja 2016, 18:17 
Offline
Użytkownik zbanowany
Użytkownik zbanowany

Dołączył(a): piątek, 6 listopada 2015, 18:30
Posty: 406
viewtopic.php?f=10&t=168992

Rysiek, przeczytaj ten temat od początku do końca. Zadajesz pytania, na które odpowiedzi(przynajmniej częściowo) tam znajdziesz.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: niedziela, 1 maja 2016, 20:15 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): piątek, 6 stycznia 2006, 21:15
Posty: 825
Lokalizacja: Czechy Słowacja
Mój typ to tesoro tejon z cewką 5.75 koncentryk . Jednotonowość , bardzo dobra dyskryminacja , szybkość i mała cewka koncentryczna - to naprawdę działa .


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: niedziela, 1 maja 2016, 20:37 
Offline
Pułkownik
Pułkownik

Dołączył(a): sobota, 13 lipca 2013, 21:42
Posty: 581
Lokalizacja: Dolnośląskie Ziemie Cysterskie
Jeśli mogę coś wtrącić od siebie ,to polecam Whites Clssic lub IDX z cewką 5,3 bullsey.Rewelacja jeśli chodzi o separację i pracujący na częstotliwości 6,59 khz ,więc i pociągnie troszeczkę ;) .Dodatkowo koszty zakupu są bardzo niskie.Pozdrawiam.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: niedziela, 1 maja 2016, 23:23 
Offline
Plutonowy
Plutonowy

Dołączył(a): czwartek, 13 marca 2014, 07:42
Posty: 40
Widziałem w akcji Deusy, Minelaby - analogi jak i ich młodsze rodzeństwo, Garretty. Sam użytkowałem kilka sprzętów- Bounty hunter, Fisher f4 , Teresę 705 , Euro Ace, At pro. Tydzień temu znajomy dał mi raz używany od 3 lat wykrywacz bo jak stwierdził to brak mu czasu na kopanie łusek- bo tylko to znalazł i wykrywacz leżał w piwnicy. Sprzęt widziałem pierwszy raz na oczy. Obejrzałem kilka filmów na YouTube i ruszyłem na przechodzone przez mnie i kumpla pole. Z racji że to analog z manualnym balansem gruntu to 20 minut poświęciłem na kręcenie gałkami. Przez następne 40 minut wykopałem 10 dołków: 2 szelągi grubasa 2 boratynki 2 medaliki 1 kulka 1 łuska 2 śmieci. Niby nic nienormalnego- bywało lepiej tylko że wcześniej kopałem dołki 10 - 25 cm. A tym razem 20-40 cm. Następnie położyłem monetę na ziemi, na monetę położyłem 10 x większy kawałek stali, wyłączyłem stal i zacząłem test. Moneta pięknie wykryta dźwięk czysty- niewierzyłem. Wykopałem na szybko około 10 śmieci żelaznych które położyłem na ziemi moneta pomiędzy i znów to samo. Piękny sygnał koloru. Czytałem ostatnio bardzo dużo o różnych wykrywkach bo chciałem coś kupić i nie pamiętam żebym trafił gdzieś na ten sprzęt. Prawdopodobnie z góry przesądzony przez zapaleńców De.. Garr.. Rut.... Min... że to tandeta lipa itd bo takie właśnie opinie znalazłem o nim na forach. Bezstronnie napiszę że nie spotkałem się z tak głębokim szybkim z super separacją i mega maskowaniem żelaza wykrywacza w cenie przystępnej - ok 3000. Ciekawi mnie czy ktokolwiek wie o jakim sprzęcie pisałem. Jeśli nikt nie będzie wiedział to jutro napiszę. Pozdrawiam

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: niedziela, 1 maja 2016, 23:55 
Offline
Użytkownik zbanowany
Użytkownik zbanowany

Dołączył(a): piątek, 6 listopada 2015, 18:30
Posty: 406
.................................


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: poniedziałek, 2 maja 2016, 08:49 
Offline
Szeregowy
Szeregowy

Dołączył(a): wtorek, 15 grudnia 2015, 18:50
Posty: 1
To pewnie to cudo :lol:


Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: poniedziałek, 2 maja 2016, 10:08 
Offline
Plutonowy
Plutonowy

Dołączył(a): czwartek, 13 marca 2014, 07:42
Posty: 40
To "po prostu" piszemy oddzielnie - błąd ortograficzny!!! Nokta Velox one

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: poniedziałek, 2 maja 2016, 18:10 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): wtorek, 25 września 2007, 21:35
Posty: 1350
Dla mnie z analogów to Gmp wymiata :1 teraz to dopiero kolorki wyskakują z pomiędzy żelastwa :ups:


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Wykrywacz z najlepsza separacją?
PostNapisane: poniedziałek, 2 maja 2016, 22:41 
Offline
Chorąży
Chorąży

Dołączył(a): czwartek, 29 stycznia 2009, 18:42
Posty: 136
Lokalizacja: Brygada Świętokrzyska
tur napisał(a):
Dla mnie z analogów to Gmp wymiata :1 teraz to dopiero kolorki wyskakują z pomiędzy żelastwa :ups:



tur
A jaką masz cewke w GMP?I jak z ergonomią wykrywacza?Męczy po kilku godzinach?Wg.Ciebie oczywiście.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 18 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL