Proponuję na początek air test na rzymskim denarze waga ok 4g, srednica 1,7cm. Testuje 3 detektory. Minelab ETRAC z cewką 11', Rutus Argo 3.0 z cewką 24cm CC oraz Garret Ace 250 z cewką Detech Ultimate. Test robię dlatego ponieważ mój nowy nabytek tj.Etrac za prawie 6tysi nie wykrył denara na głębokości 15cm. Z zrobił to sprzęt za 1200zł :))
Kolejny testy dla każdego kto będzie chciał porówać te wykrywacze na swoich ustawieniach - najpierw w powietrzu następnie w glebie.

dawaj jestem ciekaw :1

Etrac Tryb Minelab - Monety - czułość 25 (przy max 30 dawał zakłócenia) - powtarzalny sygnał 30-31cm
Argo 4 rzędu - czułość 47 - powtarzalny sygnał 28-29cm
Ace 250 - Allmetal - Czułość max - powtarzalny sygnał 29-30cm
Delikatnie wygrał Etrac. Czy wart jest jednak tej ceny. Proszę użytkowników Minelaba o uwagi, propozycję parametryzacji, propozycję testów.

Dziwne że denar rzymski na 15 cm zobaczył tylko Ace250 :)

w argo tryb 4 rzędu jest najpłytszy i stosowany na śmietnikach najczęściej stosuje się relikt lub standardowy

Argo - Dynamiczny relikt - czulosc 45 - monetka na 34-35 cm
Argo - Dynamiczny standard - czulosc 45 - denar widziany z 29-30 cm

Na wyzszych czułościach wzbudza się. Będę teścił w innym miejscu.

Testowanie argo na poczwórnym podchodzi pod te piękne filmy na yutu szarlatana bodaj że "wykrywacze metali".
Koncentryk też jest kiepskim wyborem bo mało kto z nim chodzi a 29dd jest zdecydowanie głębsza.
Do tego w argo jest jeszcze kilka innych ustawień mogących mieć wpływ na zasięg i sposób sygnalizacji.
Sądzę że etrak też ma kilka nastawow.
Żeby nie oszukiwać opcjami full metall podkręc w argo dyskr do -25, tyle wycina większość śmieci ale pozostaje bezpieczny zapas na niepewne sygnały.
W żółtym też może do góry jedno pole umieść.
Te że nie wykrył Ci go jeden wykrywacz może być spowodowane tym ze go nie trafiłes.

Testy wykrywaczy wieloczęstotliwościowych w powietrzu ni jak maja się do rzeczywistości.

1.weź w tracku ustaw dyskryminację na 2-3 kreski, to wszystko żadnych programów typu coins etc... kastrują sprzęt. 2.Detektory FBS nie radzą sobie z "testami" w powietrzu.

E-Trak nie wykrył denara na 15 cm-
chłopie co ty za głupoty piszesz. Koledzy etrakami wyciągają denary z 30 cm.

Pawber, jestem bardzo ciekawy testów w gruncie bo najczęściej jest tak, że wykrywacze z fabrycznym balansem gruntu (ACE250) mają dosyć dobre wyniki w powietrzu, a w gruncie wychodzi dużo płycej. Z kolei wykrywacz w którym możesz ustawić balans gruntu ręcznie, często jest płytszy w powietrzu niż w gruncie (Argo / Etrac). To po pierwsze.

Po drugie dobrze jest jeżeli testy robią osoby posługujące się danym wykrywaczem dostatecznie długo, aby znać ich nastawy na wylot. Kanarek jest prosty jak budowa cepa więc dajesz All metal, czułość na maxa i tyle, natomiast w Rutusie czy Minelabie trzeba się już trochę bardziej pobawić. Jak ktoś nie potrafi bo korzysta z tego sprzętu po raz pierwszy czy drugi, to mogą mu wyjść takie dziwne rzeczy typu Etrac płytszy od ACE250.

Tylko nie traktuj tego co napisałem wyżej jako krytyki Twojego testu. Po prostu weź te wskazówki pod uwagę i testuj dalej. Ja też jestem bardzo ciekawy wyników, zwłaszcza że zawsze staję w obronie kanarków, na których forumowi koledzy często psy wieszają. A tymczasem ACE250 z Detechem czy Euroace z oryginalną cewką potrafią mieć w czystym terenie zasięgi zbliżone do wykrywaczy z górnej półki. Istotną przewagę widać dopiero na zaśmieconych miejscówkach, gdzie kanarek okazuje się jednym z wykrywaczy o chyba najgorszej separacji i najwolniejszym czasie reakcji. Ale to na śmietniku. W terenie w miarę czystym i w odniesieniu do monet normalnej wielkości (rzymki) jest to moim zdaniem bardzo dobra kosa na monety.

w tygodniu będę testował na glebie.
dajcie mi proszę nastawy do testowania dla etraca i argo tak a by jak najwięcej z nich wyciągnąć.

czy ktoś chodzi z cewką detecha do minelaba i mógłby podzielić się doświadczeniami czy są głębsze ?

co masz na myśli (sam mam e traca i ciągle go rozgryzam .

dobrze, że nie wziął XLT do testów ;)

.. a gołębie obrączki z 70 .. ;)

Witam
Argo i Etrac wróciły właśnie z terenu. Efekt - 3 sreberka, średnica 1,7cm, waga ok 4g każda.
Podzielę się spostrzeżeniami. Po pierwsze twierdzenie że Etrac ciągnie rzymki z 30cm to jakieś nieporozumienie.
Zarówno Argo jak i Etrac na monetę na głębokości 30 daje pojedyńcze pierdnęcie, które w normalnych warunkach bym zignorował. Tutaj wiedząc że pod cewką leży moneta przystaje i ......
zaczynam szukać na głębokim PinPoinetrze. Argo daje wraz z pinpointerem sygnał progowy czego ni ma Etraca - powoduje to że łatwiej jest namierzyć monetę. Etrac n PinPointerze cisza do czasu jak idealnie ustawię się nad obiektem. Generalnie było tak że Argo wyszukiwał monetkę a następnie brałem Etraca i sprawdzałem jak ten sobie radzi z monetką. Nie mogę w minelabie przyzwyczaić się w trybie point do tej ciszy :) - szkoda że nie ma sygnału progowego.
eTRAC PO WŁĄCZENIU I PRZEJECHANIU NAD MONETKĄ od razu jej nie wykrywa. Dopiero po 3-4 machnięciu, prawdopodonie coś sobie tam stroi albo przelatuje przez fsb.
Generalnie na dzień dzisiejszy jestem zawiedziony Etrackim.
Argo - relikt- dyskr -10 - czulosc 45
Etrac - all metall - tryb monet - czulosc 28

Czy da się ustawić sygnał progowy razem z pinpointerem w etracu ? Sygnał taki zmieniał by swoją częstotliwość przy zbliżaniu do obiektu. W tej chwili tylko idealne najechanie nad monetę w etracu daje sygnał.

Teraz łatwy, piasek, brak kamieni.

Technika poszukiwań odkrywka 10cm gleby, potem czeanie, kolejne 10cm gleby i czesanie.
Ostatnia z 3 monetek wyszła z 60cm