Witam serdecznie. Nie chciałem się rozdrabniać, więc wszystko co wydawało mi się właściwe pod ten dział ulokowałem w jednym poście. Znajdki od 1-4 znalezione na kilkunastu m2, wszystko brąz i wcześniej wyszły tu dwie przetopione fibule. Czy można to powiązać w jeden okres?
1- Koralik? 18mm
2- Ten najbardziej mnie ciekawi bo pojawił się na fotce podesłanej przez kolegę w otoczeniu rzymskich znajdek i też bez id. Dł. 8cm.
3- wygląda jak kawałek panewki ale z brązu. Znalazłem podobne bransolety ale czy to od tego? średnica okrągłego "placka" 30mm
4- Jakieś szydło, igła? 93mm długie po rozprostowaniu
5- Jakaś misterna robota, srebrna tulejka ze śladem emalii, dł-16mm śr-8mm
6- Nie mam pojęcia, niby brąz ale w zaznaczonym miejscu ślady rdzy, jakby rdzeń był żelazny. Długość- 64mm, w najszerszym miejscu 12mm
7- Naparstek ale inny jakie dotychczas podniosłem, po umyciu wyszła emalia w dziurkach 17/16mm i jakiś taki krótki.
8- Coś od czegoś?

2 wygląda na tym zdjęciu jak grot kolby lutowniczej.
8 kojarzy mi się z częścią klamry pasa ogniwkowego :que

Na angielskim forum piszą , że to coś ( nr 2) rzymskie jest. :hmmm . A nr 5 srebro, emalia i takie zdobienia z średniowieczna bizuterią.

Nr 7 to średniowieczny naparstek będzie. Bardzo ładny , szczególnie że z emalią. Na zdjęciu podobny .

6-zakończenie paska,rdza może pochodzić z nitów mocujących.

[quote="slimak"]Na angielskim forum piszą , że to coś ( nr 2) rzymskie jest.

Slimak, na angielskim forum to z pewnością złamany grot pilum, a kolega walker1980 ma coś podobnego tylko chyba z brązu i jeśli dobrze widzę to trzpień jest równo zaokrąglony, więc to chyba nie będzie to samo!

Nr 6 wygląda na rękojeść nożyka a ślady rdzy są po ostrzu.

Piotr, możesz wkleić jakieś zdjęcie poglądowe? jestem ciekaw jak to wyglądało, sam nie mogę nić znaleźć:(
Czy to nie za małe na rękojeść, 64 mm?

Dziękuję chłopaki za wszelkie sugestie. Postaram się wrzucić jutro jakieś zbliżenia nr.2 i 6 może coś pomogą. Ślad rdzy na nr.2 nie wygląda mi na ślad po nicie, raczej rozwarstwienie bo to faktycznie wygląda jakby było całe z żelaza i pokryte brązem. Opcja rękojeści bardziej pasuje, tylko trochę niewygodnie się to trzyma...tyle że łapy mam dość spore

tu moja rękojeść bardzo podobna ...
viewtopic.php?f=29&t=165432

Faktycznie kolego planibel, niemal identyczna. Trochę pogooglowałem i nożyki średniowieczne faktycznie potrafiły być bardzo małe, więc to jak rękojeść leży w dłoni nie ma za bardzo znaczenia. Wrzucam obiecane fotki, a w poprzednim poście oczywiście chodziło mi o rdzę na nr.6 a nie 2. Pozdrawiam

Jesteś pewien, co do znaczenia wygody w użytkowaniu noża?
Znalazłeś jakieś zdjęcia średniowiecznych noży z taką metalową rękojeścią? jeśli tak to wklej, jestem ciekaw jak to wygląda!!! (może być skan lub PDF z jakiejś fachowej literatury)
Jeszcze jedno pytanie, jak było zamocowane ostrze?

Wrzuć zdjęcie końcówki trzpienia z obiektu nr.2

Gustaw76, absolutnie nie upieram się odnośnie tej rękojeści. Po pierwszej wzmiance o takim przeznaczeniu pomyślałem, że może została ułamana w takim miejscu co uniemożliwia nam rozpoznanie sposobu mocowania. Jeśli by tak było to niestety dziwnym trafem kolega planibel znalazł urżniętą w tym samym miejscu.
Niestety nie znalazłem nic o podobnej rączce, więc liczę jeszcze na kolegę Piotra skoro dwukrotnie ten element tak zidentyfikował.
Fotkę trzpienia nr.2 wrzucę jutro.

Koralik wygląda na współczesny.

Witam,
też myślę, że 6 to będzie rękojeść nożyka lub szpikulca, który był noszony razem z nożykiem i używany jako sztućc.
Tutaj parę innych do podglądu http://wf4.nl/Engels/index/indexengelsmesheften.htm