W filmie ciekawe porównanie separacji pomiędzy 300i a 250-tką. Wygląda na to, że popracowali nad nową cewką i nowym PCB:
https://www.youtube.com/watch?v=Xd3zEjejVLI

Jak łatwo było oceniać coś czego się nie zna na poprzednich stronach. Miłe zaskoczenie. Czyli jednak procz ID zrobili coś węcej w tych nowych Garretach.

Wygląda to mniej więcej jak porównanie ACE250 z Euroace.
Co ciekawe, te wyniki dotyczą cewki koncentrycznej a nie DD (jak w Euroace).

Właśnie odebrałem świeżo z Kanady, sprzęt identyczny jak 350 Euro ACE.
Ale o ironio 350 najwięcej znalazłem... :D
Co do 400 i nie opowiem jak jest łał i och ponieważ to dopiero po sezonie.
Nie będę nikogo przekonywał, porównywał do innych świetnych wykrywaczy, dla mnie firmaGarrett jest liderem i moja zabawka wystarczy. :D
Nadmieniam że Teknetics, Deus xp nie jest mi obcy... :)
Pozdrawiam

Witam, od kilkunastu dni latam z deusem po przesiadce z safari, mój towarzysz śmiga z Ace 400 i muszę stwierdzić że jak robimy pole od nowa garret idzie łeb w łeb z deusem, wygrywam dopiero na zchodzonym polu na 18 kHz. Wyciągam cieniutkie sreberka których garret nie widział mimo że boratynki podnosił z 30 cm,pzdr

Może tak być, jednak nie wolno porównywać tych dwóch wykrywek, nie ten przedział
Cenowo - technologiczny.
:D
Ja 350 Euro ACE znajdywałem grosze praskie po Deusach xp :D

Szczęście i wszystko jasne.
Żaden sprzęt tego nie zastąpi. Niektórzy kanarkiem trafiają takie rzeczy że szok, i drobnicę i nawet militarkę.

Damiano tu jest motto, ja mając sławnego Deusa xp poszedłem na poletko, przyszedł zawodnik z doświadczeniem ponad 10 letnim, włączył 250 i wyszarpał po godzinie takie fanty że głowa boli.
Przeprosiłem, podałem rękę i wróciłem do domu.
Deus był moim faworytem, jednak fata życiowe zmusiły do sprzedaży.
Teraz jest 400 i i wystarczy.
Szacun do wszystkich którzy nie posiadają mega sprzętu a potrafią i szczęściemają
Wszystkim zawsze życzę super fantów. :1

Wiem co czujesz i wtedy rura mięknie...
Co by nie powiedzieć mogliby dać baterie pod łokieć żeby poprawić wyważenie, zrobić dłuższą rurkę pod łokciem. Konkurencja albo obniżyła zasilanie do 2 baterii albo stosuje 9V (dla mnie nie do końca szczęśliwe).
Teraz ceny $ spadają, sprzęt mógłby być tańszy i brakuje strojenia do gruntu do pełni szczęścia.
Np. Fisher w tej cenie na strojenie, wybór tonów, podświetlenie, regulację głośności choć znowu sondę daje bardzo słabą i częstotliwość bardziej uniwersalną.

Podsumowując Garrett 400 i
jest ok.Wiadomo ciężar powoduje po 3 godz. "lekkie omdlenie ręki" ale to nie jest najważniejsze, choć nie komfortowe, da sie przeżyć.
Ta cała cyfrowa ID jest dobra, proste urządzenie i jak powiedział kolega wykrywacz w kolorze "moczu"
jest całkiem przyzwoity i (dla mnie prostego chopa) pozytywnie dobry.
:D

Masz rację kolego Mateusz.F to dwa zupełnie inne
wykrywacze, kumpel chodzi z czterysetką trzy miechy ja z deusem dwa tygodnie, jeszcze go nie wyczułem ale wszystko przed nami. Co do tego, że
doświadczenie oraz idące w parze z nim szczęście
to klucz do sukcesu, nie mam żadnych wątpliwości, co wcale nie umniejsza zasług czterysetki i jej
operatora :D. Pzdr

Jeżeli ktoś jeszcze użytkuje ten sprzęt a wcześniej miał 350-kę to proszę o opinię bo planuję zmianę na 400:)

Nie planuj, zmieniaj, 250, 350, 400 i miałem i skoki lekkie są, skoki technologiczne.
Warto zmienić i cieszyć się.
Ślubu z tym nie bierzesz, do śmierci nie musisz chodzić. :1 :D

Pozwolę sobie wrzucić małe porównanie 400 z wykrywaczem w podobnej cenie - Golden Mask 4.
Test polegał na położeniu na gruncie magazynka do rkm wz.28 i sprawdzaniu wysokości, z jakiej będzie sygnał "do kopania". To był leśny sprawdzian porównawczy na szybko, z ciekawości.
Ace czułość max - cewka podstawowa, GM czułość 8,5/10 i 8kHz - cewka 12".
Ace dawał sygnał z ok 50-60cm a GM z ok 70-80cm. Różnica była bardzo wyraźna, jakieś 15-20cm.

Od ceny trzeba odjąć cło, opłatę transportowa, dodatek do "nowości" i ileś procent za znaczek.
Wtedy wyjdzie prawdziwa grupa porównawcza.