Witam !

"ale przewagę w praktyce oto jest pytanie" - tak, trzeba tylko potrafić ją wykorzystać.
"jakie cewki będą dostępne do Alter 7" - na początek DD28 ( nowa,lżejsza DD29 ) oraz CC23. Bez problemu można wprowadzić do produkcji dowolną sondę z istniejącego już asortymentu - nawet na indywidualne zamówienie.
"Cewka CC też będzie w tym rozmiarze?" - nie. CC29 na dzień dzisiejszy nie jest przewidziana do produkcji - ale nie ma problemu, w razie zainteresowania wprowadzimy ( bo technologia jest opracowana ) .
"Czy na rynku są dostępne bezprzewodowe słuchawki które będa z tym wykrywaczem współpracowały?" - Nie. Słuchawki i odbiorniki tylko Nasze. BT wprowadza zbyt duże opóźnienia. Dla mnie BT jest nie do przyjęcia w wykrywaczach. A dostępne na rynku słuchawki analogowe szumią. Dlatego zaprojektowano nietypową transmisję cyfrową.
"i czy można będzie ustawić dla stali bardzo niski dźwięk zbytnio nie zwracający uwagi" -tak. Można układać własne programy dźwiękowe - od jednego do 120 tonów. Każdy ton może mieć od 60 Hz do 999 Hz.
"bądź w ogóle brak dźwięku przy wskazaniach id na wyświetlaczu." - Można...tylko po co ?
"Panie Rutus, czy bedzie przesterowanie?" -dźwięk przesterowania będzie.
"Czy bedzie mozna wyciszyc dzwiek zelaza na smietniku" - od tego jest dyskryminacja.
"jak z szybkoscia" - reakcja na 8 i jest naprawdę bardzo szybko.
"skala czulosci bedzie w Alter 71" - 90 poziomów.

Pozdrawiam.

Jesli bedzie tak ergonomiczny jak x-terra,do której jest podobny to kupie ten wykrywacz.

I od razu pytanie do Rutusa o ergonomiczność,wyważenie,etc..?

no to bójcie się golden maski i inne fishery...

RUTUS POWRÓCIŁ !!!! :czo

;) ;) ;)

Panie Arkadiuszu, co z typowymi małymi snajperkami DD? Takimi, o średnicy poniżej 20cm?

Przypomniało mi się. Przepraszam za post pod postem.
Przełom października listopada to termin wprowadzenia wykrywacza do sprzedaży? Czy są prowadzone testy terenowe? Jest możliwość wrzucenia zdjęcia pracującego wyświetlacza?
Może byłaby możliwość udostępnienia Altera koledze Prymkowi jako testerowi ? Ma świetne pole testowe i jego testy są bardzo wiarygodne. Oczywiście, o
ile obaj Panowie byście się na taką ewentualność zgodzili.

Tak trzymać źródło inspiracji bardzo dobre a własne rozwinięcie i poziom wykonania powodują że Rutusy nie są tylko popularne W Polsce. Z chęcią przetestuje ten model.

Szykuje się ciekawa alternatywa dla Deusa. Ciekawe jak wykrywacz wypadnie po pierwszych testach w terenie.

Dziękuję Panie Arkadiuszu za odpowiedź.
Tłumaczę o co mi chodzi - w Fisherze jest coś takiego jak FeTone.
Możliwość ustawienia "nieprzeszkadzającego" dźwięki na stal jakby "mruczenie". Niektóre modele mogą dodatkowo "mruczeć" ciszej niż sygnał ma kolor.
Nie wiem czy to jest opatentowane ale taka funkcja "mruczenia" byłaby bardzo przydatna lub w ogóle brak dźwięku na stal.
Na śmietniku to może faktycznie lepsza będzie dystryminacja ale tak na prawdę dobrze jak można ustawić sobie funkcje co kto lubi :1
Odchudzona sonda też wygląda o niebo lepiej a jak jeszcze waży mniej to już pełnia szczęścia :8)
Czekam z niecierpliwością :D

No i zobaczymy jak ze stabilnością pracy detektora ;) Bo róznie to bywało w Rutusach :ups:

Po co Ci to FeTone jak możesz żelaza słuchać albo używając sygnału wiodącego (zanik), albo trybu mix ?? Tego mixa mi strasznie brakuje w Deusie :)

Moje pytanie do Rutusa:
Czy po każdorazowej zmianie częstotliwości będzie konieczne strojenie do gruntu?
Domyślam się że tak, w związku z tym czy będzie to proces wymuszony automatycznie i jak z analizą jednego celu w różnych częstotliwościach przy potencjalnie różnych parametrach dostrojenia do gruntu?

Martwi brak dużej sondy CC na starcie, militaria i nie tylko na marginesie, no cóż rządzi marketing co zrozumiałe, tu się narażę: "planktonowcy" priorytetem...

Zauważam podobieństwo do MxSport - duży plus!
Ogólnie bardzo pozytywne pierwsze wrażenie.

Arku,
poszalałeś tym razem :)
Kibicuję Ci od dawna i cieszę się, że nie utknąłeś tak, jak większość rodzimych producentów na na ciągłym produkowaniu różnych wariacji jednego i tego samego sprzętu.
Czekam jednak aż wypuścisz jakąś rewolucyjną konstrukcję w rodzaju Deusa, który wywindował XP na zupełnie inny poziom niż ten na którym byli przed jego opracowaniem.
Nowy wykrywacz wydaje się właściwym krokiem na tej drodze.

Pozdrawiam i samych sukcesów życzę - Tomek :1

Po co słuchać czegoś co męczy uszy? Może ktoś lubi ale nie wszyscy więc lepiej mieć wybór jeżeli można.
Brak dźwięku chyba łatwiej uzyskać niż dźwięk...
Zanik sygnału wiodącego to pewnie będzie jedynie z użyciem dyskryminacji - po co jednak obniżać zasięg wycinając cokolwiek? Lepsza jest dyskryminacja dźwiękową moim zdaniem.
Nie każdy lubi tryb mix a także nie wszędzie będzie można go użyć, niektórzy nie skorzystają z niego nigdy.
Po prostu wolałbym taką funkcję niż np. 29 poziomów podświetlania.
Wiem że to nie jest koncert życzeń ale zapytać można [emoji6]

Skoro wykrywacz ma mieć premierę lada chwila, to zapewne prototypów egz. istnieje już od dawna.

Zapewne projekt jest na finiszu więc życzenia co do ewentualnych dodatkowych nastaw nie mają żadnego sensu. Trzeba czekać na gotowy egzemplarz, i ewentualnie w przyszłości liczyć na udoskonalone wersje, jak to miało miejsce z wcześniejszymi wykrywaczami :)

Czekałem już od dawna na takie połączenie argo i optimy :). Szykuje się bardzo uniwersalny sprzęt.

Na pewno się skuszę z racji pewnego sentymentu do rutusa

też zapisuje się na testera :666
będzie szybszy od argo a jak z głębokością na wysokich częstotliwościach