Shelton..

Fbs nie korzytsta z szerokiego spectrum. Jedynie z 2 lub 3f. To są dośc są dość stare rozwiązania, których nikt w tej firmie nie chcę rozwijać. Bruce Candy ma swoje lata i nikt inny nic tam nowego nie wymyśli. Poczciwy jest to chłop ale jako konstruktor, nie ma zbyt wiele chyba wtej chwili w ML do powiedzenia.

Edit. ML korzystał z komtrolerów Motorala a my tutaj may naprawdę dobre procesory - dużo lepsze niż u ML.

Rutus to prawda?

T.

Magnitec PRO V2

W Tym rzecz że jeśli to działa w starej wersji to w nowej wersji może być nieźle. Chodzi o identyfikację...

Ano ja chciałem się zaangażować interesuje się tym tematem siedzę w elektronice ale moje doświadczenie i wiedza w temacie jest dużo uboższa od ww. kolegów konstruktorów. Wiadomo chęć pogłębiania doświadczenia i wiedzy jest ogromna ;]

Ale coś tam we własnym zakresie się człowiek w miarę możliwości doszkala.

Aktualnie są nie stety inne ważniejsze priorytety.

Ps też ARM ?

stm32 F7 ?? , czy wersja A ??

Te procki dają duże możliwości, teraz są dostępne nowe rodziny z rdzeniem F7

Pozdrawiam , powodzenia !

Stan12
Coś co dla Ciebie może być bardzo drogie dla kogoś innego będzie tanie. Ankiety nikt nie robił więc nie wiemy jak będzie z chętnymi. Wszystko to gdybanie.
CTX czy Spectra czy F75 z DST nie kosztują mało a chętni są na te sprzęty co nie oznacza że każdy jest chętny i że każdego na ten sprzęt stać.

Lechowiec ja bym jeszcze dodał że jednemu nie spodoba się cena, innemu kolor, waga, wyważenie a jeszcze innemu dźwięki.
Sukces sprzedaży to nie tylko osiągi i cena. To wiele innych czynników.

Widziałem już nawet kilka używek Altera 71 więc i tutaj wszystko po staremu.

Wchodzę bo chciałem poczytać o Alterze, a tu :ups: , kuźwa po jakiemu w piszecie...
... nic nie rozumie :ups:

Taktyk zaraził się Brzęczyszczykiewiczem.

Żeby powstał super sprzęt to po pierwsze nie może być to sprzęt przeznaczony do komercyjnej sprzedaży (niedostępny w sklepach). Wg mnie takie forum i jego użytkownicy dają takie możliwości, oczywiście chętni mogli by np. mieć dostęp do zakupu swojego egzemplarza poprzez niekomercyjną odsprzedaż. Wtedy wszelkiego rodzaju patenty można olać i dowolnie wykorzystywać. Moim zdaniem ilość chętnych użytkowników z forum byłaby wystarczająca aby główny prowadzący (projektanci/wykonawcy) coś na tym zarobił, a sami kupujący mieliby dostęp do sprzętu którego na rynku normalnie się nie kupi i to za dużo niższą kasę (takie trzeba przyjąć założenia).

Swoją drogą taka hybryda etraca (fbs, audio, ID, odporność na mineralizację), deusa (waga, stelaż, niekoniecznie bezprzewodowość cewka-elektronika ale kabelek co najmniej w żerdzi od samego spodu żerdzi lub aku w sztycy jeśli miał być bezprzewodowy, bezprzewodowe słuchawki, odłączany panel, małe rozmiary panela, szybkość i separacja, niskie maskowanie żelazem, tryb statyczny) i spectry v3i (kolorowy wyświetlacz, możliwości identyfikacji przedmiotów, grom ustawień) byłaby ciekawa :D

...i jestem w sumie zainteresowany współpracą. :D

Wątek wydzielony z tematu " Nowy model Rutusa - Alter71 " życzę miłej dyskusji .

Nieprawda.
Ponieważ na polskim rynku żeby zaistniec...zarabiać pieniądze,wystarczy zrobic wykrywacz cobra za 137 zł w detalu...i to on razem z garetem 250 dzierży większość klientów...
Bo rynek to coś innego niz innowacyjnosć i dobry produkt. Dobry jest ten na który jest popyt.
Chyba że zrobi się produkt...taki jak deus czy alter ...dosyc innowacyjny i wzglednie tani który położy konkurencje z tego zakresu.
Natomiast zrobienie ,,najlepszego wykrywacza na świecie,, ..hmmm jesli taki powstaje pod strzechami jakiegos domostwa w Polsce np. u Taktyka... to nei ma lepszej drogi w naszych realiach gospodarczych jak patent...a potem pójscie z tem patentem do ML,XP czy..nawet Rustusa i odsprzedanie gotowego patentu..za pare milionów zielonych...i juz ma sie swoje miejsce w encyklopedii techniki na lata :)
Ale on musi powstać najpierw.

Jesli ma to być projekt społeczny to rozumiem,natomaist jesli to ma byc cos co ma dac konstruktorowi zyski w przyszłości a ma być naprawde przełomowe to..dzielenie sie tym publicznie jest po prostu nierozsądne :)
Choć nie wydaje mnie sie zeby takei potęgi jak ML,Whites,XL nie miały juz dawno takich opracowań,tylko tam siedza tez ludzie od marketingu i chyba nie pozwolą jeszcze długo na super dobry i tani wykrywacz.

Powstaje pytanie jakie są możliwości, czy da się zrobić coś więcej niż jest oferowane komercyjnie, bo może się okazać, że bez nakładów na dobre laboratorium testowe osiągniemy taką Spectrę czy CTXa w wersji obudowy rodem z najlepszych lat UNITRY.

Nie można zrobić dużo lepiej ale można zrobić inaczej :)

Jest kilka patentów, które dobrze rokują ale z różnych względów nie ujrzały jeszcze światła dziennego.

T.

Zobaczymy co pokażą producenci do końca tego roku. Garrett zapowiedział ATP2, może coś pokażą ciekawego, z drugiej strony wszystkim rządzi ekonomia, więc na jakąś rewolucję bym nie liczył.

Z drugiej strony wiem, że pracują nad połączeniem sprzętu PI z opcją dyskryminacji, ale boję się, że będzie to jak w Whitesie - dynamik i statyk podział hardware i software, a tu do dynamika dorzucą PI. Taki mix w wersji impulsowej. ATX Garretta miał Iron Check, tylko to działo do określonej głębokości, więc nakopać się i tak trzeba było nadmiernie.

Ciekawe mogą być nowe detektory od First Texas będące kontynuacją serii CZ.

Połączenie PI z VLF opiera się na patentach Carl Moreland ale chyba jeszcze trochę potrwa ich praktyczna realizacja tym bardziej, że Carl nie pracuje już dla White's - tylko w konkurencji FRL.

TAKTYK

Ciekawe. W przypadku ATX to przekreśliło ten wykrywacz, poza chorą masą. Po prostu nadaje się na czystą pustynię do szukania złota lub plaże, tam gdzie są śmiecie, Garrett powinien dostarczyć w pakiecie mini koparkę.

Pamiętam jak w z leśnej twardej drogi wykopałem mały guzik z 50 cm. Zajęło to dobrą chwilę, i masę niecenzuralnych słów.