prete napisał(a):
Filmy pokazane przez kolegę moim zdaniem ukazują bolączkę wszystkich wykrywaczy. Identyfikacja głębokości czy wielkości w trybie dynamicznym jest niemożliwa. Wynika to z tego, że taki sam sygnał da miedziana boratynka na 10cm co miedziana kopiejka na 20cm czy miedziany talerz na 50cm. Będzie to silny punktowy sygnał. Od długości sygnału jest pinpoint lub statyk. Jeśli Alter w prezentowanym filmiku ma zasięg powiedzmy 30cm to na 15 cm wszystkie sygnały będą silne. Chyba że weźmiemy jeszcze mniejszą rzecz, na którą zasięg będzie jeszcze mniejszy. Wówczas ta ostatnia da słaby modulowany sygnał.
Dla przykładu podrzucam jakiś pierwszy lepszy filmik z yt:
https://www.youtube.com/watch?v=g7nTK4LB_TM, gdzie polecam spojrzeć na 1.36 filmu i od razu przeskoczyć na 5.18. Groszówka polska wydaje taki sam punktowy ton do ok. 20 cm natomiast złotówka do ok 27cm. Jeśli obie wrzucimy poniżej 20 cm dają ten sam sygnał. Nie ma możliwości rozróżnienia wielkości choć złotówka jest 2 razy większa. Jest tylko delikatna zmiana tonu. Zatem w terenie słysząc cichszy sygnał nie damy rady określić czy mamy 1grosz na 25cm czy złotówkę na 30 czy jeszcze większy przedmiot jeszcze głębiej. I to nie zależy od wykrywacza. Pooglądajcie sobie air testy dla różnych sprzętów na różne wielkości rzeczy i efekt jest dokładnie taki sam.
W Alterze jak w każdym wykrywaczu modulacja głębokościowa zaczyna się przy danych ustawieniach od danej odległości w zależności do wielkości przedmiotu. A że większość wykrywaczy ma stałe nastawy to byliśmy przyzwyczajeni, że przy max czułości da się jako tako odczytać czy to duże czy małe czy płytko czy głęboko, choć i tak nie zawsze się to sprawdzało.
Zawsze możemy sobie ograniczyć mocno zasięg czułością, filtrem gruntu czy wzmocnieniem audio, i dla płytkich przedmiotów do 20cm będzie słychać cichsze i głośniejsze dźwięki co więcej powie. Ale czy chcemy się pozbywać zasięgu. Na niektórych miejscach jest to niewątpliwie wskazane.
Mi się wydaje, że Alter na ustawieniach kolegi fronta jest za głęboki. I wchodząc z takowymi na średnio zaśmiecone pole dostajemy kołomyji, gdyż nagle wszystkie sygnały leżące do 25cm są ładne, donośne i punktowe. Zweryfikować dopiero może to statyk lub pinpoint.
Jeśli chodzi o modulację składowo-kształtową to moim zdaniem 14 tonów jest niewystarczające do modulacji sygnału pokazanych na filmie małych kapsla czy odłamków.
Masz ogólnie racje ale...nie do końca. W Alterze brak modulacji kształtu w tym sensie że bez znaczenie czy machniemy idealna okrągła monetką czy postrzepionym smieciem - sygnał identyczny,np w minelabie juz nie,tam sygnał przełamie sie.Jedynymi rzeczami jakie mnie potrafiły oszukac były..podkładki..kolorowe....a i tak sygnał na monete był ,,delikatniejszy,,.
W alterze w dynamiku jest problem z modulacja w stusunku głebokość /wielkość . Zaraz wrzuce kolejny test na mixie i on to pokazuje. W minelabie czy wielu innych wykrywkach moneta zakopana na jakiejś mierzalnej głebokosci da zawsze sygnał czysty i jednorodny,jak będzie obok stal,to sie zacznie łamać,jak bedzie na granicy zasiegu..zacznie modulowac-wtedy VID i wszystko wiemy....a 20 razy wieksza blacha kolorowa...da różne natężenia zalezne od głebokości,ale ten sam rwany dzwięk,albo gdy bedzie duża i płytko bardzo mocny rozległy i piskliwy przeszywający ton...tonalnie ten sam lecz zmodulowany.Dlatego wiele osób posiadającch wykrywacze z krótkimi dzwiekami mówią że minelab muli...no jak ma informowac to np muli :)
W alterze ta blacha zakopana i mała moneta daje jednakowy dzwięk..w funkcji wielkość/głebokość .I juz jestem po tym tescie w terenie - tam jest jeszcze gorzej....bo nie idzie jednoznacznie powiedzieć czy mamy blache,kapsel czy monete ..różne stopy i wielkości..i krztałty - ta sama głębokość . jak siedze i macham przedmiotami które widzę to jest łatwo,teraz wyobraż sobie miejscówke...tam nic nie widzisz co jest w ziemi ,wykrywacz powinien dać ci wiecej informacji niż tylko kolor ,żelazo - przynajmniej ja mam taką opinie.
OD 4 dni siedze nad jednym ustawieniem - wzm.audio..jako tym który miał dać tę modulacje głebi. Może niebwem nagram test jak działa ta funkcja,bo za dużo pisania. Ona nie daje nam tego co tu chcemy osiągnąć.
To tak jak masz 2 gałki volume jedna we wzmacniaczu a druga w karcie na pulpicie komputera....sciszają lub zgłasniają ten sam tor audio tylko inaczej są skalibrowane :) Jedna jest bardziej liniowa a droga np. bardziej logarytmiczna wzgledem siebie. Efekt? Dla twoich uszu muzyka popłynie ta sama.
Masz racje alter jest głeboki - najbardziej w air testach. Ja je robiłem na czułości 75 i wzm. audio 20. Natomiast w terenie jest inaczej,już nie jest tak głeboki ,ale to akurat nei jest problem. zreszta na tych testach pokazuje moje osobiste odczucia,naprawde chciałbym się mylić ,mam nadzieje ze ktoś poustawia ten wykrywacz tak by dał jednak te spektrum informacji ktorę oczekuje.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
