nie da sie, to całkiem inne sprzety ...

Andy mysle ze Panam ma take ustawienia...

Czy w alterze jest możliwość całkowitego wyciszenia sygnału wiodącego ?

Właściwie to nie (na minimalnej nastawie troszeczkę go słychać)... ale w następnej wersji oprogramowania już tak, przy 0 będzie cisza...

Wiadomo juz cos o odbiorniku do słuchawek?

Alter 71 DD 28cm vs Argo DD29cm

https://www.youtube.com/watch?v=hdYfLUszNxM

Widze rewolucj zaiegowej nie ma , wiekszosc dzwięków gnerowana jest bez ID ,w przedziale cenowym 3000tys
Rutus ma ogromną konkurencje na jego niekożyśc biorąc pod uwagę rozwijających się Blgarów i Turkow.

Czy mógłbyś podać te rewolucyjne zasięgi tych Turków i Bułgarów w przybliżonych warunkach, czy podajesz to z głowy czyli "z niczego"

Lekko jestem rozczarowany, na razie tylko testy i nauka.
Dziwi mnie że dyskryminacja jest tylko w ustawieniach a nie w realu, każdy gruby metal wielkości paczki od papierosów jest słyszalny i to na wszystkich częstotliwościach. (takie coś w garecie można wyciąć).
Wyważenie nie powala, zasięg to jedyny plus no i ta częstotliwość regulowana w takim dużym zakresie, z dużym szpadlem na czułości 85 ,,MONETY" słychać popierdywania. Cóż kasa wydana i trza się go pewnie jeszcze uczyć :roll:

Zamienie się z tobą na Garretta 250 i to z dwoma cewkami dużą i małą i będziesz miał po problemie :1

to przed tobą jeszcze duzo ,bardzo duzo nauki....

no właśnie coś wiadomo o odbiorze sygnału z słuchawek bezprzewodowych? jak to wygląda?

Panowie telefon do serwisu lub producenta lub miłej Pani od zamówień i wszystko bezie jasne [emoji3]

Pozostały do zrobienia jeszcze jedne badania
TU RUTUS o tym pisze >> http://www.rutusowiec.com.pl/showthread ... 68&page=13

[quote="darekoli"]Lekko jestem rozczarowany, na razie tylko testy i nauka.
Dziwi mnie że dyskryminacja jest tylko w ustawieniach a nie w realu, każdy gruby metal wielkości paczki od papierosów jest słyszalny i to na wszystkich częstotliwościach. (takie coś w garecie można wyciąć).
Wyważenie nie powala, zasięg to jedyny plus no i ta częstotliwość regulowana w takim dużym zakresie, z dużym szpadlem na czułości 85 ,,MONETY" słychać popierdywania. Cóż kasa wydana i trza się go pewnie jeszcze uczyć :roll:[/quote]

Mocno skorodowana blacha może fałszować na kolor. Nie ma ustawień kontrolujących reakcję na skorodowane żelazo? Żelazne pierścienie, kółka obręcze itp będą już pięknie brzmiały na kolor. Przyznam że to co piszesz jest niepokojące. Tendencja przekłamywania na kolor powinna dotyczyć bardziej większych częstotliwości tzn powyżej kilkunastu kHz. Przy częstotliwościach rzędu 7 kHz i mniej jakość dyskryminacji powinna ulec zasadniczej poprawie. Sprawdź to.

A i weź jeszcze bryłę srebra np słupek 10 monet 30 lat Prl i przy wysokich częstotliwościach zobacz czy nie będzie wskazań na żelazo:)
Może być też jakiś masywny kawał aluminium ale srebro lepsze.

W kwestii zasięgów to rewolucji nie będzie dopuki nie odkryjemy innych praw fizyki które pozwolą wykrywać metal w glebie efektywniej. Niestety obecne techniki detekcji metalu oparte na tym co ludzkość odkryła do tej pory raczej już nie pozwolą sięgnąć głębiej. Coraz lepsze podzespoły elektroniczne wnoszą też trochę do tematu ale to jest już walka o jakieś ułamki centymetrów:). Pomijam tu problemy z nieudolnie zaprojektowanymi obwodami elektronicznymi bo większość konstrukcji jest już na tyle dojrzała aby w pełni wykorzystać współczesne podzespoły elektroniczne. No i mówimy tylko o zasięgach w gruncie bo w powietrzu można je jeszcze trochę wywindować:)