Czy ten guzik z małą 1 nie będzie czasami tożsamy z tym pokazanym przez macka?
viewtopic.php?f=56&t=180354&p=1143005#p1143005
Różnica w wykonaniu samej cyferki jest, ale jest też sporo podobieństw!

Rzeczywiście czasem przy guzikach które są cieniutkie a mają uszko w formie szyny na awersie guzika pojawiają się " kreski" lecz dokładnie się przyjrzałem, to jedynka na 100%, poza tym ten guzik jest gruby i z uszkiem drucianym, ale mała jest :) qczer guzik o którym piszesz osobiście znalazłem dla MWP :D jest ciekawy, jedyneczka jest wgłębna[ryta] i jest sporo większy, w stylu i wielkości niektórych z tych z literami, lecz uszko mają robione w ten sam sposób, no niektóre z tych literowych mają koszyczek, lecz jak już wspominałem znaleziony był w " strefie zero " guzik z podobną malutką dwójką też podobno wypukłą lecz o gabarytach tego z jedynką rytą. Ciekawe :)

Guziki mosiężne gładkie z tamtych miejsc.

Guziki cynowe gładkie z tamtych miejsc.

Guziki z tamtych miejsc, prawdopodobnie późniejsze :) ,

Guziki o większych rozmiarach z tamtych miejsc, ten cynowy w środku o normalnym rozmiarze jest dla porównania wielkości :) No może niektóre nie są guzikami :D

Guziki cywilne nie oznaczają że nie brały udziału w bitwie z tego względu że mogły zostać przyszyte w miejsce zgubionego regulaminowego. Druga sprawa to całe tzw pospolite ruszenie raczej regulaminowego umundurowania nie posiadało.

Właśnie dla tego ich nie oddzielam od guzików typowo wojskowych, co prawda trzeba by je troszkę inaczej posegregować lecz to nastąpi :)

Albo takie, myślicie że mogą niektóre być Huzarskie? No może nie te dolne :lol: Oczywiście z tych miejsc :)

Nie tylko kule były "gryzione" :D

Powstaje tylko pytanie czy to wrog zrobił czy komuś było to potrzebne.

Właśnie, bo samo miejsce znalezienia raczej preferuje tezę że zrobione było to w epoce tak jak te kule "gryzione" niby grajcarem, niby gryzione ale guzik :?

Niby tylko zniszczony guzik :) ale z odwrotu, umyłem go i wygląda że rzeczywiście jest gryziony, chyba że ja tylko dostrzegam tam ślady zębów :D

Ślady zębów są. Może był użyty do zagryzienia w czasie amputacji lub bardziej prawdopodobnie jakiś człowiek go znalazł i myślał że to srebro i tak sprawdzał czy twarde.

Guzik jest jednoznacznie nadtopiony, czyli byl kiedys w ognisku. Jezeli chodzi o teorie nadgryzania olowianych kul muszkietowych, to chcialbym tylko dodac, ze rowniez niektore zwierzeta polne i lesne probowaly, czy przedmioty te nadaja sie ew. do konsumpcji. Posiadam oczywiscie tego typu egzemplarze w moim archiwum.
Pozdrawiam