Ja tylko podpowiem, że wszystko co jest wpisane do rejestru zabytków jest zwolnione z podatków - raczej ten fakt rolnik powinien zarejestrować :666

:roll: Zwolnienie ze 1,50 zł za ar.

Nawet jak to jest 1,5zł/rok to i tak jest to uwzględnione w papierach przy płaceniu podatku rolnego - właściciel nie ma szansy nie wiedzieć o fakcie posiadania ziemi wpisanej do rejestru zabytków.

Grunty z ruinami o których dyskutujemy były wpisane tylko w ewidencję, nie były wpisane do rejestru zabytków, a tylko takie podlegają zwolnieniu.

Żeby za stanowisko archeologiczne wpisane do rejestru zabytków rolnik uzyskał zwolnienie z podatku, musi wiedzieć, że ma takie stanowisko na swoim polu, a WKZ informację o stanowisku powinien przekazać do urzędu gminy, co jest podstawą do zwolnienia rolnika z podatku, czego się nie robi, bo mało kto o tym wie i nikogo to nie interesuje.

Chronione są tylko ważniejsze, lub eksponowane stanowiska, inne nawet świeżo odkryte z czasem ulegają zapomnieniu, i dopiero, jak coś ulega unicestwieniu robi się afera, a gdzie są kontrole stanowisk, gdzie pouczenia i dyrektywy dla właścicieli takich gruntów?

Cmentarzysko z pierwszej strony wątku ma wpis. Cyt. "forma ochrony- rejestr zabytków"

Obecnie dyskusja tyczy cytowanego przez Renalda artykułu z poprzedniej strony wątku pt.: "Rolnik zniszczył średniowieczne ruiny. Powód? Chciał powiększyć sobie pole".

Pomóżcie mi znaleźć stronę z rejestrem zabytków archeo w gminie człuchów, woj. pomorskie. Pani redaktor do artykułu potrzebuje a nie możemy znaleźć.

http://czluchow.tygodnik.pl/system/26/a ... 1432191741

Widzę że tygodnik zrobił artykuł, niestety nie mam aktualnie dostępu do treści ...