Regulacji głośności chyba też nadal nie ma...
W USA może to być hit ale w EU nie wróżę mu ogromnej sprzedaży.

PS. Tesoro też ma swoich fanów.... Byłoby ich więcej gdyby wypuszczali coś nowego w nie tylko odgrzewali kotlety.

Cena w stanach 849 USD.

Praw fizyki nikt nie przeskoczy.Wiodące firmy jak widać w tym roku odświeżyły stare modele i na ich podstawie wypuściły nowe - przełomowego wynalazku w dziedzinie jednoczęstotliwościowców raczej nie należy się spodziewać, wieloczęstotliwościowce zaś są o wiele wolniejsze a wcale nie jakoś super głębsze. Tu dodadzą podświetlenie, słuchawki bezkablowe, regulacje tonu wiodącego itp. i mamy nowy model. Fizyka i jej twarde zasady których nie nagnie żaden inżynier. Granica magicznych 30cm na małą monetę to max ;-) niezależnie jacy inżynierowie problem detekcji metali w gruncie biorą na rozpracowanie. Idą więc w ulepszenia i poprawną identyfikację.
Trzeba jednak przyznać że Garretty serii AT do dobre i proste w ustawieniach maszynki na monety.
Szkoda, że nie przenieśli zasilania na podłokietnik, by odciążyć przód wykrywacza i poprawić wyważenie jak np w MXSport.

Cene mamy plus podatek , akcyza , drogo będzie ale i tak mi się podoba :D

według mnie lipa, nie zmienia jakoś osiągów dodaje tylko bajerów które dla starych wyjadaczy są zbędne. Ciekawy jestem czy np cewki NELa od AT PRO będą kompatybilne z AT MAX.

Z osiągami nie wiadomi - może coś poprawili, trzeba poczekać na testy.

Według nieoficjalnych informacji wszystkie cewki od AT pro mają być kompatybilne.
Trochę to dziwne bo ATmax ma inną częstotliwość pracy.



Obawiam się, że nie spadnie. Sugerowana cena ATpro to 650 USD, a tego czegoś 850 USD. Inna półka cenowa, więc producent nie musi obniżać ceny pierwszego :/
BTW. To daje nam jakieś 4.200 zł za ATmax :O To już wolałbym kupić deusa.

Aha, jak ktoś liczył na wzrost głębokości to jedynie taki:

Nowy AT ma tryb all metal poprzednik At Pro nie ma , z pewnoscia pobije MX sport na łeb iloscia sprzedazy ,
ma inne dzwieki bardziej klarowne mocniejsze niz poprzednik , prwdziwa kosa na kolor :1

w rękach go nie miałeś a już jest kosa na kolor - ehhh :ups:

Cena z kosmosu, ale co się dziwić nowinki są zawsze w cenie.

Miałem At pro brakowało mi All metalu i dźwięki mi nie pasowały za ciche i takie rozmyte , ogólne rzecz biorąc kosił drobnice wyśmienicie . Z tym nowy zdaje sie jest lepiej dźwięki ma takie podobne do Firsttexsasowych wykrywaczy , przykuł moją uwagę i tyle :h
https://www.youtube.com/watch?v=Xkra-Cx ... e=youtu.be
Fajne maja łopatki Garretta , u nas ich jeszcze nie ma ?

A mi się już podoba, będzie fajnie słuchawki bez kabla, do wody można zabrać , a i pogoda mu nie straszna :lol:
Spoko luz wykrywacz to nie małżeństwo
W sumie prawie każdy miał w ręku coś ze stajni Garrett.
A że złota nie zassał czy srebra w tonach cóż pech :D
Garrett to dobra marka , nie naj.ale dobra

Maiłem AtPro, mam MXSport .
Kolega powyżej napisał, że ilością sprzedazy MXSporta nie pobije i prawdopodobnie jest to racja.
Co do zasięgów to na standardowych cewkach MXSport głębokością przewyższa AtPro, jednak jak napisaliście - AtPro ma dźwięki bardziej jednoznaczne i klarowne. Wynika to stąd, że MXSport jest czulszy i pokazuje dość głęboko najmniejsze drobiny. Jednak ton dźwięków Garretta w trybie PRO rzeczywiście jesto fajny i wedle mnie cały wyświetlacz jest prostszy i bardziej przyjazny dla użytkownika włącznie z gumowymi klawiszami, które lubiałem (nie lubię sprzętów dotykowych, wolę klawiszowce).
Co do kompatybilności cewek, między At Pro i At Gold są kompatybilne, a maszynki pracują na różnych częstotliwościach. Moim zdaniem maszynka będzie warta tych 4 tysięcy, a Deusa XP, który moim zdaniem jest mocno przereklamowany, (tak jak i Alter 71) przebije na pewno prostszą obsługą.
Co do nie zasysania złota, czy srebra - nie zgodzę się. Srebro AtPro zasysa jak ta lala, złoto jako metal gorszej przewodności oczywiście bierze płyciej, ale szło nim kopnąć złote wyroby.
Na filmie zaś już widać problem słuchawkowy - odparzone uszy od tych wielkich nauszników, co sprawdzają się zimą i jesienią, ale już niekoniecznie jak temperatura jest powyżej 5 stopni na plusie. Słuchawki o muszli zamkniętej gorzej spisują się jak np. półotwarte lub otwarte gdzie również słychać otoczenie a ucho oddycha.
Jeden z aktorów nosi ja odwrócone na szyi, inny na głowie, ale nie założone na uszy.
Skąd my to znamy.... uszy parują....

Ja swojego AT po wypadzie myłem karcherem z tym bedzie podobnie. Z tego co wiadomo ponoc bedzie najbardziej stabilnym wykrywaczem na słone plaze

722$ w pre-order to u nas tak jak wyżej koledzy pisali koło 4200 trochę "drogo" jak by nie miała iść za tym poprawa osiągów-głębokość , miałem wcześniej At Pro i ciągnie mnie jakoś do wody z powrotem pod tym kątem patrze teraz na nowego AT Max jednak bezprzewodowe słuchawki do podwodnych poszukiwań się i tak nie przydadzą nie koniecznie zanurza się głowę ale tłumienia sygnału się nie przeskoczy (no chyba że rozwiązanie jak w deusie co daje i tak przewód-antena) ciekawe jak będzie w słonej wodzie ponoć ma działać