witam. wyglada jak grot od wloczni. dlugosc ok 18 cm. z ktorego moze byc wieku? z gory dzieki za info

Obstawiam XI-XII wiek bo najbardziej podobna do typu IV Nadolskiego. W klasyfikacji przeworskich nie ma takiego z takim przejściem tulei w liść i x rozszerzoną tuleją ku dołowi.Pozdrawiam

Dla porównania . Ten bardzo bliski prezentowanemu i również w tulei wciąż tkwi gwózdz . Podobno wyorany na polu na którym w przeszłości znajdowano właśnie XI wieczne przedmioty .

Akurat te "gwoździe" też stabilizowały drzewce we włóczniach z okresu rzymskiego. Ale zapewne to jest wczesne średniowiecze

Tak na marginesie . Widywałem w moich stronach Wikińskie groty z X w. i tak pod względem zarówno kształtu jak i wymiarów wyglądają niemal identycznie . Trudno w związku z tym oprzeć się przekonaniu , że współczesne sobie cywilizacje albo niezależnie od siebie wypracowały pewien model broni który sprawdzał się najlepiej i taki preferowały , albo drogą wymiany handlowej , przenikania kultur tak spopularyzowały ten profil oręża , że teraz wszędzie go pełno ;) . Miałem gdzieś zdjęcie na którym był zwymiarowany taki grot z Raknehaugen - największego kopca w północnej Europie . Poszukam w wolnej chwili .

Konwergencja- nie tylko broni. Wszystkie wytwory kultury materialnej są w stanie powstać niezależnie od siebie w różnych kręgach. Potrzeby społeczności są bardzo podobne, bez względu na szerokość geograficzną a umysły na tyle zbieżne, że prędzej czy poźniej wpadną niezależnie na te same rozwiązania, typu ceramika, koło, broń ect.

Tu podobny grot.
http://zdziennikaodkrywcy.pl/poszukiwac ... rzymskich/

niestety ziemia nie byla laskawa dla zelaza. po elektrolizie tylko tyle z grota zostalo

To i tak dobrze, że aż tyle. Mogłeś go zważyć przed elektrolizą.

A co z gwozdziem , wciąż siedzi na swoim miejscu ?

niestety rozsypal sie. myslalem ze zostanie chociaz cieniutki rdzen,ale byl za bardzo zgnity

Myślę , że dobrze by się stało gdyby na przykładzie twojego przypadku zajęły stanowisko osoby doświadczone w restauracji i ratowaniu podobnych przedmiotów i wskazały inne możliwie skuteczne metody ocalenia zabytku . Zapewne istniała szansa zachowania grotu w większej całości , choćby z tym gwozdziem , to takie osobliwe.

Lepiej zostalby w ziemi... teraz to tylko zmarnowany zabytek, "który" i podobne przez "ó" - błąd ortograficzny!!! po elektrolizie nabral jeszcze 400lat.

to byla kupa rdzy i ta rdza odpadla. jak by metal byl zdrowszy to by go wiecej zostalo. moze ktorys szpec podpowie w jaki sposob czyscic zelazo w takim stanie. kolega tomito niech lepiej nie pisze bo wulgaryzm az sie czytac nie chce

Pisac czy nie to moja sprawa, albo tu jakas cenzura jest? :) Jestem dobry dlatego opowiem jak mniej uszkodzic rzelazny artefakt "rekonstrukcja w srodowisku wegielnym" (nie wiem czy tak to brzmi w jezyku polskim) sens taki aby przedmiot ktory zostal bykopany nie byl czyszczony mechanicznie (wszystka rdza i piasek musi zostac na artefakcie, waznie tez niewysuszyc objekt, a najlepiej go umiescic do wody destylowanej, do momentu rekonstrukcji aby wyciagnac wszystkie sole na ile to mozliwie) cz.1