Witam !
Zastanawiam sie nad zmianą wykrywacza, ale nie do końca wiem na jaki.
Głównym moim faworytem jest Alter, ale zastanawiam sie czy w tej cenie nie będzie lepszy deus bez panelu ?
Po dźwiękach chyba wole rutusa, ale jeśli deus ma byc lepszy to mozna sie przyzwyczaić.

Jako ze posiadam obydwa wykrywacze obecnie to: Deus ma przewage nad Alterem jesli chodzi o ergonomie , pelna bezprzewodowosc i audio, we wszystkim innym Alter jest lepszy od deusa bez wzgledu czy to jest to Deus z panelem, czy wersja lite.

A maskowanie, szybkość ,identyfikacja i separacja jak wygląda?

Tak jak wyzej napisalem Alter jest we wszystkiich tych parametrach lepszy. Jak masz czas po ogladaj na youtube testy szczegolnie robione przez Amerykanow i Anglikow.

Xsawi29 czy porównywałeś kiedyś oba wykrywacze na złoto a konkretnie na złotą obrączkę.
Ostatnio z kolegą sprawdzaliśmy jak wykrywają złotko nasze wykrywki, (mój rutus argo 3.0, jego Deus XP RC11 i naprawdę spora obrączka). Kiedy deus dawał wyraźny sygnał mój rutus milczał?

Niedługo sprawdzę cewkę HF na 55 khz i zobaczymy wyniki.

O Argo i dlaczego nie widzi zlota to ci nie powiem bo nigdy nie uzywalem go. Za to Alter widzi zloto jak narazi znalazlem 4 obraczki wspolczense wiec dosc male a raczej waskie, 3 na plazy i jedna na polu. Dawaly fajny sygnal id 48-52 w zaleznosci od wielkosci . Byly tez dosc plytko nie wiecje niz 10 cm. W domu robilem tez test na zlotych monetach wspolczesnych kolekcjonerskich i widzial je bez problemu.

Na miej więcej tej głębokości ja też znajdowałem obrączki. Ta, o której pisałem była zakopana głąbiej, dokładnego pomiaru nie robiliśmy, ale była to długość roboczej części saperki jakieś 25 cm może ciut więcej. Tym bardziej mnie to zaskoczyło, że kiedyś robiliśmy test z miedziakami to rutus w stosunku do Deus XP z cewką 9’ był głębszy.

Tu możne być kilka czynników dlaczego tak wyszło. Jeśli była to mocno zmineralizowana gleba a Deus na 18kHz to taki wynik nie dziwi. Argo pracuje zdaje się na 6kHz i miał prawo nie widzieć tej obrączki. Albo w dołku było coś co ją maskowało dla Argo.
Ja obrączki znajdywałem na programie bardzo szybko z Altera na 18.4 kh na plaży ale to ze względu na ilość syfu który tam był in a cewce CC bo ma świetna separacje. Obrączka z pola wyszła na 8kHz i filtr gruntu 4.

Witam !
Czy Polo i Passat to takie same samochody.....?
Czy Argo i Alter to takie same wykrywacze....?
Pozdrawiam.

Nie, na pewno nie, bo wtedy niemiałbym dylematu, co następne po moim rutusie argo. Rutus Alter, pozostać prze argo czy może Deus?.
Za ty ostatnim tak jak pisał xawi29 przemawia na razie tylko ergonomia. (Latka lecą no i lubię jeździć rowerkiem z rutkiem, trochę problematyczne)
Z argo chodzę już parę lat i go sobie chwale, ale odkąd chodzą z cewką DD29 zastanawiam się czy czegoś nie uszkodziłem w elektronice (dosyć mocno przyglebiłem nie chciał stroić potem zaczął, było to jeszcze ze starą cewką).I tu prośba do Pana jakby znalazł Pan chwile i mógł się pan odnieść do tego wątku viewtopic.php?f=148&t=186056 , chodzi mi głównie o strojenie do gruntu.
Pozdrawiam.

Alter i Pasat dwa razy drozsze. :D
Pozdrawiam

Ale Polo kupisz w cenie Altera.Zdecydowanie polecam Ci Altera,miałem Deusa Xp z panelem,płytki jak moja była;).

No to raczej będzie Alterek. A może są jakies inne lepsze wykrywacze w tej cenie, o których ja nie wiem ?

Na popularnym portalu ogłoszeniowym jest coraz więcej wystawionych używanych kilkumiesięcznych alterów. Ktoś pewnie zauważy, że i deusów jest całkiem sporo. Tylko że deusów na polskim rynku są tysiące i zagościły u nas na dobre od kilku dobrych lat. To powinno dać trochę do myślenia tym, którzy mają podobny dylemat jak autor wątku.