No właśnie nie wiadomo,jesli może na 5 cz. to pewnie i może tylko na 3 ,nie jestem pewien czy jest tutaj różnica między nox 600 a 800,minelab tak własnie prowadzi ten marketing ,dozują info i graja na nerwach , 800 jest wyraźnie droższy ,chyba jednak dla tych 40kHz warto będzie dopłacić bo to częstotliwość która otwiera możliwości na wiele fantów niedostępnych dotąd. XP tez poszli ta droga tyle że w cewkach ,tutaj będzie to bez zmian cewki. Chyba nawet betatesterzy którzy maja już ten detektor nie wiedza takich szczegółów.

Taki obrazek technologii fbs minelaba z jego strony - na obrazku wygląda to bajecznie a w praktyce proste wykrywacze działające na jednej częstotliwości są lepsze w prawie wszystkich sytuacjach i kategoriach oprócz słonej plaży . Jasne , pojawia się fajny nowy wykrywacz ale nie dajcie się wkręcać w te kolorowe wykresy i techniczne nazwy - cudu nie będzie .

Prymek - skąd ta pewność? :666
Dla niektórych już wystarczającym powodem do jego zakupu będzie stabilne ID.
Ja wiem że w środowisku pokutuje przekonanie, że należy kopać wszystko w zakresie koloru. Są jednak takie sytuacje, gdzie nie można przecenić stabilnej identyfikacji.
W tym roku miałem taką sytuację, że nad polskie morze zabrałem moją walizę z deusem a w niej super nowoczesną białą cewkę HF oraz GM5+. Wmawiałem sobie, że deusem na pewno wykopię kilka złotych ringów - w końcu miałem w cewce HF do dyspozycji magiczne wysokie częstotliwości.
Finał dwóch wyjść z deusem był taki, że torba pełna kapsli, folii, zrywek i kilkanaście monet.
Zabrałem na plażing Bułgara i szczenna mi opadła - zero folii, zero kapsli - jedynie zrywki od piwa identyfikowane były "podobnie" jak współczesne monety.
Wniosek? W pewnych sytuacjach nic nie zastąpi stabilnej identyfikacji.
Poniżej zdjęcie 100% urobku z GM5+ z jednego wyjścia - jak widać udział śmieci akceptowalny.
Ja od nowego roku przerzucam się na plażowe i podwodne poszukiwania - więc nie ukrywam, że jeśli Equinox okaże się sprzętem ze stabilną identyfikacją, to pomyślę o jego zakupie.

No tak, tam gdzie powtarzalność fantów bardzo duża a głębokości nieduże to id bardzo przydatne ale do takich celów to lepszy Explorer - przynajmniej dla mnie.

Ten obrazek Minelaba z 28 częstotliwościami to ma już kilkanaście lat - że też cały czas go eksploatują :lol:

Pamiętam ten obrazek pochodzi z początku lat 2000 a tak przez 25 lat mojej działalności przeżyłem sporo "skoków" technologicznych a teraz zbliża się kolejny. Prawdziwy skok technologiczny to wykrywacze z Bułgarii i Turcji - proste tanie i mega skuteczne i to właśnie one zmieniły rynek tylko mało kto to zauważył

Wystarczy wejść na zachodnie fora żeby zrozumieć te technologie bardziej ,,od kuchni,,. Minelab dąży od dawna do optymalizacji i zwiększania skuteczności szukania a kluczem jest..ID . W Polsce lansowana jest idea tzw. ,kopania każdego sygnału,, ,powiedzcie to ludziom na zachodzie to będzie pusty śmiech,a nie daj Boże w Australii gdzie chłopaki z kilofkami biegają. Brak zrozumienia słowa skuteczność,powoduje potem że ludziska się nakręcają na te ,,nowości,, z Bułgarii czy Turcji,tudzież powielanie oklepanego schematu VLF, u rodzimych wytwórców ,nic dziwnego ze potem wyniki są podobne,maksymalizacja zasięgów i czułości..kosztem stabilności i ID w efekcie dużo głębokich dołków ze śmieciami. To dlatego minelab nie składa już żadnych patentów i chyba nie ulepsza zwykłych jednoczęstotliwościowców,kres technologii a inni niech pudrują trupa . Seria terra była końcem , a equinox wchodzi zapewne jeszcze mocniej w te idee aby dać więcej informacji o celu czyli głębiej..ale z dobrym i stabilnym ID,co już potwierdzają filmy z testów w trybie multi.

Ok. Nasze poglądy i spojrzenie na wykrywacze bardzo się różnią no ale nie ma w tym nic złego po prostu inne podejście

Jest multifrekvenci ,tez jest 1f- 5, 10 , 15, 20, 40 khz.,y zawse to mozna bardzo szybko zmienic...z tego co wydac -mysle ze tym razem v tym modelu minelab "pobral" y spojil dobre cechy-zalety-filozofie- dizajn ze znanych y mnej znanych marek,, plus dolozil tez svoju technologiu podobnu do fbs.... y tez moze v dobrej cene...

Po pierwszych doniesieniach przyznam, że bardzo spodobał mi się nowy sprzęt, nawet gdyby w praktyce nie był aż ta dobry jak podaje producent to sądzę że może być godny uwagi.
Może gdzieś to było podane i przeoczyłem tematy. Zastanawia mnie kwestia korelacja między szybkością a głębokością detekcji. Przy wzroście szybkości jak będzie spadał zasięg oraz jakie głębokości będą przy maksymalnej i minimalnej szybkości
Drugim tematem jest ID i selektywna dyskryminacja, jeśli będzie taka dostępna. Jeżeli ID będzie stabilne i jednakowe w całym zakresie głębokości i stopnia zmineralizowania gruntu to stosowanie selektywnej dyskryminacji ma sens i byłoby moim zdanie bardzo przydatne. Częste kopanie tych samych śmieci zaczyna mnie męczyć i chętnie postawię na sprzęt z porównywalną głębokości i szybkości jak GMP ale ze znakomitą i stałą identyfikacją. Czy Equinox może taki być?
Nie znalazłem też informacji ilu tonowy będzie nowy Minelab? Jeśli wielotonowy, to czy będzie można ustawiać tony do zakresów ID? Dla mnie praca na dźwiękach jest podstawą a ekranikiem fajnie byłoby się wspomagać w precyzyjnym ID.

W trybie jednej częstotliwości zapewne zasięg będzie spadał wraz ze wzrostem szybkości..chyba że znaleźli jakiś patent na to ,tego nie wiem.
Selektywna dyskryminacja jest tak jak w x terra. Na pewno jest świetne ID w trybie multi bo o tym piszą od dawna,tym się chwalą a i pierwsze testy na to wskazują. Zresztą jak ktoś nie biegał z minelabami to po przesiadce tak czy siak od razu zwraca uwagę powtarzalna i stabilna ID na te same rzeczy. To samo dotyczy dyskryminacji żelaza, jesli będzie taka lub lepsza niż w terra to po prostu rewelacja.
Equinox ma tryby : 1,2,5 i 25 tonów,biorąc pod uwagę audio z innych wcześniejszych modeli to będzie dużo informacji. Nie ma w nim ustawiania zakresów audio do zakresów ID jak w alterze.
Jeśli chodzi o lepsze ID i mniej kopania to nie ma lepszych sprzetów niż minelaby (moim zdaniem). W equinoxie ID podobnie jak np. w terra 705 to : audio+VID+id na głębokość. Te 3 rzeczy spięte razem bardzo ułatwiają robotę w kwestii kopać/nie kopać. I nie ma tu zadnego wspomagania się statykiem,tylko czysty tryb dynamiczny. Jeśli w equinoxie poprawili to co było w terra 705 na jednej częst. no to będzie bardzo dobrze i ciekawie,tryb multi jest tajemnicą, ot tyle co w testach widać czyli ..rewelacyjnie(ale to pewnie jeszcze będzie weryfikowane) bo na razie to marketing działa .
Jedno jest pewne już teraz, multiIQ + wodoodpornośc i ID spowoduje że będzie to chyba topowy sprzęt na plaże.

https://www.youtube.com/watch?v=iwtAPuVCjP4&t=941s <------- Od 14 minuty jest pokazane jak detektor reaguje na 5 kopiejek CCCP (34cm) na kazdej pojedynczej czestotliwosci i na multi, pozniej jest zmiana glebokosci zalegania monety do 36cm, z tego co widac na filmie to granica zasiegu na te monete, sygnal powtarzalny, obustronny, lekko chrypiacy (multi, reaktywnosc 1), po zmianie reaktywnosci (predkosci dzialania detektora) na maksymalna (8) moneta przestaje byc wykrywana

Czy to dobry wynik na tak duza monete ? stop CU+Al+Zn, ID tez troche plywa ... no nic, trzeba czekac na wiecej testow

To chyba nie ten filmik bo tam nigdzie nie ma 34 lub 36 cm, ja tam widzę test na 12, 17, 23, 25 cm a już na 29 to raczej słabo słyszalny

Ta monetka to jedna kopiejka więc znacznie mniejsza niż 5 kopiejek mimo wszystko czy ten wynik głębokościowy jest jakiś wyjątkowy ? ja myślę że nie - tym bardziej że to jest test w skarpie , monetka bardzo płytko wbita a skarpa nie jest idealnie przycięta więc w sumie nie wiadomo ile jest powietrza pomiędzy celem a cewką. Co do ID to jest stabilne tylko do pewnego momentu a gdy przedmiot jest głębiej id traci stabilność . Następna sprawa to różnica cenowa pomiędzy flagowym ctx a equnoxem który jest przeszło dwa razy tańszy - jeśli faktycznie miała by to być jakaś rewolucja to z pewnością była by wyżej wyceniona a tak wygląda na to że będzie to następca x-terry .

stan12 : od 13:15
prymek : od 11:51 (ja tam widze 5 kopiejek)