Otóż to! Niektórzy to chyba nie wiedzą w jakim świecie żyją....

Oooo ! Bardzo przepraszam Bjar - rysio wie .
Nawet jeśli do niedawna nie wiedział - to już wie ...

W najblizszym czasie rysiu bedzie skladal zeznania wtedy zobaczymy co naprawde ma do powiedzenia .

To ja powrócę i to konkretnie z pytaniem do Modów.
I co tu zrobić . Jak postąpić z osobą która nadgorliwie wykonuje ,, obowiązki'' obywatelskie [ czyt. donosi] dla uszanowania stanowionego prawa a czego skutkiem jest nieetyczne postępowanie wobec kolegów z forum.
Bo karać żle a nie ukarać też niedobrze.

na szybko
1 Co to za słowa:,, Jak jakiś jełop nie potrafi szybko przebierać nogami,''- to tak ogólnie
2 Chłopaki nie byli na stanowisku archeo [200 m] , w teście
3 Chłopaki mieli zgodę od właściciela [ nawet zaorał im pole] , w tekście.
4 Powód zatrzymania jest nieuzasadniony [ kłamstwo archeo, że teren wpisany]- w tekście
5 Brak argumentów i wtedy wchodzi Rysio ze sreenami. Nie ma dowodów w polu ,są na forum.- w tekście

A chłopaki przy których nic na miejscu jak iw domu nie znaleziono powinni wytoczyć proces Panu z archeo,ze na wskutek
celowego działania poswiadczenia nieprawdy[ bo mapkę miał nawet przy sobie] spowodował bezzasadne przetrzymywanie i
i bezzasadną rewizję w domach [ chyba ,że właśnie te screeny chłopaków pogrążały , były wyłącznym dowodem , a kto je dostarczył- w tekście]

To nie było "wykonywanie obowiązków obywatelskich" pojmowanych na sposób Pawlika Morozowa, tylko perfidnie zorganizowana prowokacja wobec poszukiwaczy, a najprawdopodobniej równiez wobec policji.
-Zlot nie odbywał sie na stanowisku archeo.
-Nikt nie szukał celowo zabytków, szukano specjalnie w tym celu rozrzuconych monet.
-Nikt nie popełnił wykroczenia ani tym bardziej przestępstwa.
Wynika z tego ze zorganizowano przemyślną prowokację, zarówno wobec poszukiwaczy jak i policji, która została rozmyślnie wprowadzona w błąd. Chodziło o sprowokowanie przeszukań w domach poszukiwaczy, jak wiadomo zawsze jakiś "zabytek" w postaci choćby boratynki się znajdzie.

Sowa, masz sporo racji, tyle że zlotowicze po prostu nie zauważyli że klimat się zmienił, jak mamuty... inna sprawa że nie mogli zauważyć.

Czy to nie są identyczne punkty jak moje.- do Sowy
Selim, pytanie było powiedzmy jednoznaczne. Czy Rysio dostanie bana , czy nie. Nie potrzebuję uzasadnienia.

No i wyszło ''szydło z worka'' ... przykro , bardzo przykro.

na forum nigdzie nie było podane miejsca spotkania :)
ogólnie to forum ogląda tam niewielkie grupka ludzi, już jakiś czas temu zamarło prawie całkiem.
zainteresowanie samym zlotem było niewielkie i nastawienie uczestników też piknikowe, wpis na forum był jasny, ognisko, konkurs z monetami prl i to wszystko

Mowa była o innym forum.

Chłopaki ze zlotu trzymajcie się. Ja kończę dyskusję w tym temacie.
Z wyrazami szacunku dla Wszystkich .

Qalityk :1

Banowanie rysia nie ma sensu, wróci pod innym nikiem. tak przynajmniej wiecie z kim rozmawiacie.

tak wiem, że inne forum, wfps i tam tylko uczestnicy zlotu otrzymali informacje gdzie on się odbywa, nikt publicznie nie podawał miejsca.

Nie uciekaj Krzysiek - ciekawie się robi ... a bez Ciebie wątek zacznie się rozmywać ... :)