Czas pomyśleć nad jakimś stowarzyszeniem chyba.

Ale to jest obwieszczenie o wydaniu zgody na badania archeologiczne, a nie poszukiwania zabytków. To dwie różne kwestie.

Wg definicji to każdy kto ryje prowadzi w jakimś sensie "badania archeologiczne"

Według jakiej definicji?

Narzekacie ciągle na prawo, którego nawet dobrze nie znacie.

WKZ pozwolił na prowadzenie powierzchniowych badań archeologicznych z użyciem detektorów metali na terenie gminy Legnickie Pole. Ewenement na skalę całego kraju ;) Nie bardzo rozumiem. Teren gminy to ponad 85 km2. Obwieszczenie jest tak skonstruowane, iż można pomyśleć, że stowarzyszenie może wejść wszędzie, bo konserwator pozwolił ;) ;)

To co przedstawili zgody od wszystkich właścicieli działek?

Na pierwszy rzut oka tak to wygląda :) Raczej pismo źle skonstruowane, znając realia. Kolega Lipek ma rację. Poszukiwanie zabytków i prowadzenie badań archeologicznych to dwa różne zagadnienia do których stosuje się różne wymogi. Należy o tym pamiętać. Chłopaki mają zapewne archeologa, który będzie nadzorował badania. Jednak są w naszym kraju normalne WKZ.

Przy składaniu wniosku o powierzchniowe badania archeologiczne nie trzeba przedstawiać zgód wszystkich włascicieli działek, bo często byłoby to w praktyce niemożliwe (ze względu na obszar). Informacja o takich badaniach ogłaszana jest w formie obwieszczenia na stronach urzędów i tablicach ogłoszeń na terenie obszaru, które dotyczy pozwolenie.

A może ktoś z tego stowarzyszenia jest na forum i się wypowie jak to się odbyło.

Zgadza się. Ale tu mamy niewątpliwie novum. Zasady o których Pan napisał, stosuje się w przypadku archeologów i prowadzonych przez nich badań. Obwieszczenie dotyczy Stowarzyszenia Historyczno - Eksploracyjnego. Zapewne w jego szeregach są archeologowie, ale sam fakt jest ciekawy.

Teoretycznie niby masz rację ,ale w piśmie jest mowa o 30 cm,więc jest założenie,że badania będą prowadzone do takiej głębokości. Jeśli mają być używane wykrywacze to raczej nie chodzi o przedmioty zalegające na powierzchni i nie chodzi tu o same skorupki. No chyba,że każdy przedmiot metalowy będzie obserwowany tylko z powierzchni a pod ziemią będzie ignorowany przez operatora wykrywacza. No ale w takim przypadku po cholerę pisać o 30 centymetrach? Czy WKZ wydający "obwieszczenie " uznał osobiście 30-to centymetrową warstwę ziemi za badanie powierzchniowe? O co tu chodzi?
Zaczynają nam się rozjeżdżać definicje . Przecież ja też kopię góra do 30 cm. Jedyna różnica to taka ,że nie ma przy tym archeologa. Ale w zapowiadanych badaniach nie ma przecież możliwości aby archeolog patrzył ludziom na ręce w każdej minucie. Raczej będzie to się opierało na zapisywaniu danych z miejsca znalezienia, podsumowywaniu dnia. A tylko jeśli ktoś trafi coś wyjątkowego ,jakieś skupisko istotnych przedmiotów itp,będzie przybiegał archeo z drugiego końca pola,żeby ocenić czy to podejmować czy zabezpieczać do dalszych badań....Co stoi na przeszkodzie,żeby każdy z nas miał taką możliwość ?

Może niezbyt jasno się wyraziłam wcześniej . Według mnie badania do 30 cm wykluczają badania powierzchniowe. Natomiast ingerencja w trakcie badań w głąb ziemi wymaga zgody właściciela terenu.

Co trzeci wątek z tymi samymi informacjami i gdybaniami, link już znany z innego wątku.........
( ten z pierwszego postu) a tu inny...
http://mkidn.gov.pl/pages/posts/narodow ... a-8052.php
Nie klepcie domysłów co będzie bo to dla nich woda na młyn .
Wpłacajcie kasę w tym linku jest nr konta a w tytule 1gr na utrzymanie archeologa, można inaczej tytułować ......... :h
:lol:
Dowód wpłaty przy sobie w terenie, mądry nic nie powie a głupi się nie kapnie :cop