Wielkanocny poniedziałek z aresztem za szukanie

frank

Aż niemożliwe, że nikt z was nie zauważył, że wszystkie media, od lewa do prawa, jadą równo po detektorystach i to nie od dziś, że problemy detektorystów narastały już od kilkunastu lat, że to się działo cały czas, aż doszło do tego, że dzisiaj dla mediów sensacją jest każde nielegalne pierdnięcie detektora. :666

Olek_65

Nomennescio -
Żaden ''dryf '' tylko smutna rzeczywistość ...

Aśka72

nomennescio napisał(a):

Aska72
nawiazalem do dryfu w dyskusji jaki sie utworzyl..

Cytuj:

W pozostalych sprawach zgadzam sie z frankiem i podkresle, ze utozsamiajac PZE z polityczna opozycja wepchniemy Zwiazek w polityke.

Kto utożsamia PZE z polityczną opozycją? :o

nomennescio

Oek_65
Ja pisalem myslac o tym, zeby nie przypiac PZE latki opozycjonisty jak przypieto (zreszta slusznie) taka latke ZNP.
Prywatnie nawet tu na forum (o ile to nie bedzie w takiej konwencji jaka mi zaproponowales niedawno) to nie widze przeciwskazan. Kazdy ma swoje poglady, dobrze jest je scierac. Ale na trzezwo.
Bo nasze pretensje w zwiazku z pogorszeniem sytuacji poszukiwaczy sa sluszne i nie ma co ukrywac, ze zachodza za sprawa tej kadencji i tej wladzy. Nawet jesli sa to projekty nie wyplywajace bezposrednio z rzadu to i tak rzad i sejm je zatwierdzaja. Jesli daja sie wyslugiwac lesnym dziadkom to tym gorzej, zlaszcza, ze konsultacje mogly byc naprawde glosnym dzwonkiem, ze cos pchane jest mocnpo pod gore..

Olek_65

Ale będąc nawet apolitycznym - fajnie zwrócić uwagę, że choćby 100 000 to ''nie w kij dmuchał'' ...
Dla jednej i drugiej strony ... Bywa że 1 % to ''być, albo ... mieć problemy''
Tym bardziej że są grupy których radość nie rozpiera .
Nie spodziewam się by któraś ze stron wyskoczyła z programem ''baterie +'' , ale przemyślenie by się zdało.
O tyle by było łatwiej, że ekipa która prawie wszystko popsuła - nie jest wiarygodna.
Tak kolokwialnie - przyjdzie nowy, zapyta kto podpisał ? ... i jest szansa :666

Aśka72

frank napisał(a):

Aż niemożliwe, że nikt z was nie zauważył, że wszystkie media, od lewa do prawa, jadą równo po detektorystach i to nie od dziś, że problemy detektorystów narastały już od kilkunastu lat, że to się działo cały czas, aż doszło do tego, że dzisiaj dla mediów sensacją jest każde nielegalne pierdnięcie detektora. :666

Frank. Sorry kolego ale masz naprawdę zły dzień. Co ma piernik do wiatraka? Oczywiście ,że zauważamy. Czy powiedziałam kiedyś coś innego? Zawsze było źle ale jest jeszcze gorzej . A media ? One akurat niezależnie od polityki podchwytują ,w dużej mierze bezrefleksyjnie, wszystkie sensacyjne informacje . Tylko,że tych informacji im ktoś dostarcza,ktoś tym zawsze steruje. Media są w tym przypadku tylko masą i narzędziem do wykorzystania w każdych okolicznościach.

nomennescio

Olek_65

Oczywiscie, ze jest to karta przetargowa i kazdy sprawny na umysle polityk o tym wie... wie tez, ze aby jakakolwiek cyfra cos znaczyla w wyborach musi byc zorganizowana.
Dlatego organizujmy sie majac na uwadze to co nas laczy a wiec - poszukiwania i nie podsycajmy tego co nas moze poroznic albo juz rozni min. polityka. Aska72 o tym pisala.

Olek_65

Ja politykom nie wierzę - dotyczy to każdej opcji.
Ale jeśli dostaję w dupę, to nie szukam winowajcy wśród jakichś nie odkrytych plemion Amazonii ...

Aśka72

Nietajenko

Kolego frank, uważam że nie masz racji. Przez wiele lat utrzymywano stan, w którym poszukiwania zabytków przy pomocy detektorów kwalifikowano jako wykroczenie. Było to rozwiązanie bardzo wygodne. Zamykało usta archeobetonowi wszak ułuda jakiejś penalizacji była. Poszukiwacze natomiast jak się dogadali z rolnikiem to sobie spokojnie chodzili bo rzadko komuś się chciało zgłaszać takie wykroczenie i panował względny spokój. Szkodnikiem okazała się obecna władza, której imperatyw kategoryczny każe karać wszystko więzieniem w imię wydumanego interesu narodowego. Nie będę udawać, że tego nie dostrzegam. Ci ludzie w swojej ciasnocie umysłowej nie potrafią stworzyć systemów, brak im kompetencji i szerszej perspektywy. Dla nich prawo to nie system, a kodeks karny jak za komuny. To ludzie wyrośli w systemie totalitarnym i innego nie pojmują. Btw, kiedyś słówko "narodowy" brzmiało dumnie, teraz jak je słyszę zbiera mi się na wymioty.

I konkluzja na koniec. Jeśli chcemy by nasze argumenty do kogoś trafiały to musi się coś zmienić na arenie politycznej. Obecna ekipa ich nie zrozumie.

drako

frank napisał(a):

Aśka72 napisał(a):

Nie wdając się zbytnio w politykę ...

To jedyna apolityczność w Twojej wypowiedzi. :D

Angażowanie się w działania PZE i jednoczesne afiszowanie się ze swoimi preferencjami politycznymi to duży błąd, poważnie szkodzący PZE.

Wdając się w politykę sami się pogrążamy, już dzielimy się na stowarzyszonych, niestowarzyszonych, współpracujących z archeo i przeciwników takiej współpracy, godzących się na zezwolenia WKZ i nie godzących się na takie ograniczenia, teraz tylko brakuje by w tych podziałach podzielić się jeszcze na zwolenników prawicy, lewicy, PiS, PO itd. :666

Genialne ustawa sama się zmieni :lol: mistrzu logiki ,co mają stowarzyszeni ,niestowarzyszeni i reszta do zmiany prawa :? O tym decyduje jeden człowiek prezes pewnej partii, było kilka ustaw zmienionych w ciągu popołudnia :P . Na początek wystarczy zmienić zapis z przestępstwa na wykroczenie to strasznie spadnie wykrywalność i medialność tego typu wykroczeń.

zdzicho

Czy ja cokolwiek napisałem o PZE ? O ile mi wiadomo forum PS nie jest organem PZE. To frank, nie wiem dlaczego powiązał moją wypowiedź z PZE. PZE reprezentuje ludzi o różnych poglądach i nie może być utożsamiany z żadną opcją polityczną, ale PZE rozmawia przecież z przedstawicielami rządu, który przecież wywodzi się z określonej siły politycznej. Jak idą negocjacje każdy widzi. Od wyborców/w tym również poszukiwaczy/ zależy z kim PZE będzie rozmawiał i na ile rząd będzie skłonny do ustępstw.

Cytuj:

zdzicho kiedys pisal madrzej niz ostatnio bo mianowicie nawolywal do wylaniania madrych jako tych na ktorych zaglosujemy.

Znaczy, że nic nie zrozumiałeś. Zawsze w wyborach stawiasz znaczek przy konkretnym nazwisku. Dzisiaj w dobie internetu łatwo się dowiedzieć co to za człowiek, co dobrego zrobił w życiu, co o nim mówią sąsiedzi, jakie ma poglądy i doświadczenie.
Z mądrym zawsze się dogadasz, z głupim karierowiczem nie.
Tu masz przykład do czego prowadzi bezmyślne głosowanie:

Cytuj:

Boguszów-Gorce: Nowo zaprzysiężony burmistrz zatrzymany przez policję. Jest podejrzany o korupcję
Jacek C. został aresztowany przez policję i jeszcze w czwartek może zostać doprowadzony do prokuratury. Swoją funkcję pełni od kilku tygodni.

https://wiadomosci.wp.pl/boguszow-gorce ... 518484609a

boniek

Szkoda że media rzadko wracają do swoich nadmuchanych sensacji i po wyjaśnieniu sprawy nie sprostowują swoich osądów i przypuszczeń, bo to mogło by dać do myślenia sygnaliście, milicjantowi, biegłemu... - zanim zrobi kolejny donos, zatrzymanie, ekspertyzę....

frank

Nietajenko napisał(a):

Kolego frank, uważam że nie masz racji. Przez wiele lat utrzymywano stan, w którym poszukiwania zabytków przy pomocy detektorów kwalifikowano jako wykroczenie. Było to rozwiązanie bardzo wygodne. Zamykało usta archeobetonowi wszak ułuda jakiejś penalizacji była. Poszukiwacze natomiast jak się dogadali z rolnikiem to sobie spokojnie chodzili bo rzadko komuś się chciało zgłaszać takie wykroczenie i panował względny spokój. Szkodnikiem okazała się obecna władza, której imperatyw kategoryczny każe karać wszystko więzieniem w imię wydumanego interesu narodowego. Nie będę udawać, że tego nie dostrzegam. Ci ludzie w swojej ciasnocie umysłowej nie potrafią stworzyć systemów, brak im kompetencji i szerszej perspektywy. Dla nich prawo to nie system, a kodeks karny jak za komuny. To ludzie wyrośli w systemie totalitarnym i innego nie pojmują. Btw, kiedyś słówko "narodowy" brzmiało dumnie, teraz jak je słyszę zbiera mi się na wymioty.

I konkluzja na koniec. Jeśli chcemy by nasze argumenty do kogoś trafiały to musi się coś zmienić na arenie politycznej. Obecna ekipa ich nie zrozumie.

Kolego Nietajenk, władza się zmienia, urzędnicy pozostają, beton lobbuje od lat i to bez względu na to kto rządzi, radykalizację ustawy poparli jednomyślnie wszyscy posłowie. Wrogiem detektorystów jest zaburzona mentalność urzędników i betonu i ich wpływy, więc szukanie jakiegoś innego wyimaginowanego wroga wśród polityków jest jakimś totalnym absurdem. Jeżeli uważasz inaczej, że opozycja po przejęciu władzy zmieni ustawę na korzyść detektorystów, choć niedawno głosowała za obecną ustawą, i że PZE powinno ustawić się po stronie politycznej opozycji, to czy nie istnieje niebezpieczeństwo, że członkostwo w PZE może ograniczyć się jedynie do sympatyków politycznej opozycji ?

https://www.youtube.com/watch?v=L_-cusLLvMI&list=RDNQwsiIlIfH8&index=36

Aśka72

Frank . Czy możesz mi powiedzieć o co Ci chodzi z tym PZE ? Mnie nie interesują Twoje polityczne poglądy bo to Twoja sprawa. Nikt nie używa tu związku do uprawiania polityki oprócz Ciebie akurat.To z Twojej strony wyjątkowo nie fair. Uprzejmie Cie proszę byś przestał łączyć wypowiedzi kolegów z działaniami PZE.

Regulamin działu

Wielkanocny poniedziałek z aresztem za szukanie

Kto przegląda forum