Może bardziej do działu Humor i rozrywka?, chociaż nie, rozwiązanie jest banalne i sprawdzone (oczywiście nie w 100%)

Masz dość "żelaznego dywanu"?
Znalazłeś rozsypaną sakwę z dukatami ale wszechobecne żelastwo cię #*$%^&^@#$?
A może masz budżetowego patyka, słabo radzącego sobie z żelastwem?

Teraz to nie problem, nawet chińczykiem dasz radę.
Rozwiązanie nazywa się magnetyczna miotła (magnetic sweeper).

Kiedyś w dziale media wspomniałem o zmotanym kombajnie do kartofli (oczywiście zmotanym do zbierania innych rzeczy niż kartofle)
Problem z kombajnem jest tego rodzaju, że potrzebuje do obsługi więcej niż 1 osobę.

Magnetyczna miotła wymaga tylko 1 osoby, kierowcy traktora.
Nie czekaj aż gleba zamarznie, "odblokuj" zaśmiecone przydomowe poletka!

https://www.youtube.com/watch?v=6GXChibA5j8 (niech nie myli wózek widłowy, są wersje typowo rolnicze pod traktor też)

Wymaga dwóch osób tzn. Jedna osoba musi tłumaczyć gapiom że operator tego jest normalny a drugi robi z siebie debila.

Nie mogę już edytować.

Ajajjajjjj, w końcu magnetyczna miotła to urządzenie techniczne.
Co będzie jak wpadnie cementownia i zobaczy poprzyklejane groty bełtów czy inne wiekowe siekiery do łupania czaszek?

p.s. Ktoś pomyślał kiedyś, by użyć miotły na polach grunwaldzkich?
Ileż oszczędności czasu, zaangażowania detektorianów z całej Europy i w ogóle?

Ok. Wszystko pochytane.
1.Demontaż serwerowni
2.Odzysk 341 HDD
3.Demontaż hdd (talerze i obudowy na złom amelinowy)
4.Budowa grabi magnetycznych.
5.Test za szopą
Taki jest plan.

Niestety, znajomy komputrolog powiedział żeby nie ruszać hdd bo są na nich jakieś bitkojny.
Sezon się rozpoczyna, ogrodniczy sezon.
Zmajstrowałem więc w ramach eskperymentu magnetyczne grabie. Czas budowy 7.5 sekundy.
Od biedy działa.

Będą rzodkiewki, będą i dukaty. 2w1.

A teraz o tym że żelazo twoim przyjacielem, natomiast magnetyczna miotła lub grabie - wrogiem (na początku oczwiście).

Podpatrzone na innym forum ale myślałem już o tym wcześniej.
Będzie potrzebny patyk z opcją bezprzewodowych słuchawek a najlepiej deus.

To będzie post w stylu jak znaleźć "miejsce", zanim potraktujemy je magnetycznymi grabiami lub miotłą.
Jest to opcja dla leniwych i pragnących szybkiego sukcesu.

Wyobraźmy sobie np. pole o aerale kilku, -nastu, -dziesięciu, -setek hektarów.
Zamiast błąkać się przez dni, miesiące i lata po owym polu, można w dosyć prosty i szybki sposób "zmapować" lub zawęzić obszar zainteresowania.

Potrzebne będą (wiosną, latem, jesienią oraz zimą):
-quad
-dużo paliwa do quada
-płytkie plastikowe sanki
-gps (chyba że ktoś ma dobrą pamięć, to obejdzie się bez)
-patyk z bezprzewodowymi słuchawkami i najlepiej bezprzewodową sondą.

Zapinamy sanki do quada. Na sankach ląduje patyk lub sonda. Słuchawki na uszy, tryb allmetal. Jeździmy, jeździmy i jeździmy.
W głowie lub gpsie tworzymy obszar największej koncentracji sygnałów żelaza na badanym polu.
Odrzucamy wiadome falsy w stylu "rogi pola".
Tworzymy "mapę" pod przyszłe działania.
Potem można użyć quada do działań z magnetycznymi grabiami lub miotłą (o ile pożądane są tylko obiekty niemagnetyczne).

Opcje dla lubiących wysiłek fizyczny:
a) Wiosną, latem, jesienią i zimą - zamiast quada chomąto.
b) Zimą - na "Justynę" czyli narty biegowe lub rakiety (o ile są warunki czyli śnieg).

Maskowanie dobrych celów żelazem lub folią aluminiową może być teraz najwyższym priorytetem w budowie przyszłych detektorów, ponieważ tereny z nieoczyszczonym gruntem ... które były dziesięcioleci przez różne detektory już znacznie zmniejszają szansę na znalezienie dobrego i interesującego sygnału ... Obecna technologia detektora może pomóc w prawidłowym ustawieniu detektora i wyborze odpowiedniego rozmiaru cewki ....
 
Może pojawić się problem z prawidłową oceną ... jakie uzycz ustawienia nastaw , a także która cewka jest najlepsza do takiej detekcii...

Jednym z bardzo dobrych testów separacji, które uważam za standard w testach, jest test ...Monte Performance Nailboard Test...

Przede wszystkim chcę powiedzieć........, że jest to tak zwany test separacji powierzchni 2D, który bardzo szybko pokaze odpowiedny detektor i cewkę do tego rodzaju detekcii ....

Jeśli detektor uzyska 7 do 8 punktów na 8 punktów w tym standardowym teście, możemy rozpoznać taki detektor jako bardzo dobry detektor do separacji w żelazie ....standartna orgynalna testowana moneta w tym testu jest ... amerikansky Indian head cent... Ale z mojim dalsim testovaniu uzivam tez ruzne typy monet ....

Tak, dziobacze z reguły unikają miejsc ultra zaśmieconych jak ognia. Są to ostatnie bastiony pożądanych przedmiotów metalowych.
Ktoś może powiedzieć: "test 2D? Jak to? Przecież w glebie wszystko jest 3D".

Po co komu 3D? Przecież w 99% są to pola uprawne. Po co komu max. głębokości?
Pola mają przeważnie przewalaną glebę min. 2 razy w sezonie. Wystarczy maksimum reaktywności i separacji.
Uskuteczniać metodę "pozbierać z wierzchu". Na jednym kawałku pola można chodzić latami i czyścić (jeśli warto).

Zaraz ktoś powie: "No ale przecież coraz częściej stosowane są uprawy bez użycia pługu, i co wtedy?"
Wtedy sito :666.

p.s. Te nówki gwoździe ze sklepu zamieniłbym na konkretnie zardzewiałe.

.... Na temat gwozdzy...w 2D Testowaniu..

....Pan Monte Berry ...napisał do mnie na temat używania starego gwoździa w teście ... przeciwko nowemu gwoździu ... tyle ... że różnica w testowaniu nie różni się znacząco ... i dlatego wysyła te testy z nowymi gwoździami ... więc są standardowe testy na
całym świecie ..

  Gwoździe ... mają amerykańską miarę calową ... i różnią się wagą w porównaniu do europejskich ...

Oczywiście do pełnego przetestowania konieczne jest zastosowanie separacji powierzchni typ 2D, ....a także testu separacji w głębokości typ 3D ...

Jeśli już piszemy o testach z gwoździami...

#1. Dla zwiększeniu efektu ferromagnetycznego zastosowałbym jednak gwoździe zardzewiałe.

Chociaż oczywiście wiadomo, że w ziemi nie tylko zardzewiałe gwoździe leżą ale dużo różnych innych śmieci z żelaza, które korodują i zwiększają nieco efekt.

No i oczywiście żelazo nie jest jedynym śmieciem, tak jak pisał EL NINO, że obecnie problemem jest np. folia.

Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, żeby taki sam test wykonać w otoczeniu innych celów.

#2. Przemiatanie nad celem przesterowuje filtry obojętnie czy analogowe czy cyfrowe. Detektor o mniejszej czułości może taki test przejść lepiej niż bardziej czuły. Lepiej też może wtedy zachować się detektor analogowy z prostymi filtrami.
#3. Test 3D miałby największy sens. Monetę należałoby umieścić np. 10cm 15cm, 20cm, w płaszczyźnie poniżej. Wtedy można by było podyskutować o otrzymanych rezultatach.


TAKTYK

Taktyk ...

Zdecydowanie tak ... kute i skorodowane żelazo może dawać inny efekt. Ogólnie rzecz biorąc, można powiedzieć, że obciążenie powierzchniowe w teście gwoździarki ma wartość 29 gramów żelaza ...
          
   Aluminium to kolejny problem tutaj ... nie chodzi tylko o aluminium jako odpad ... ale także o aluminium jako „identyfikator” obiektu w przypadku zastosowania na przykład dyskryminacji selektywnej ...

Tutaj najpierw trzeba bardzo dobrze przemyśleć, w jaki sposób konstruktor detektora rozwiązał ten problem.

  w tym przypadku istnieją 2 kierunki rozwiązania ...

Dyskryminacja-separacja .... Typ Amerykański… - w mieszanym sygnale preferuje obiekt o najwyższym ID

Dyskryminacja-separacja Typu Europejskiego ..... w sygnale mieszanym będzie preferować obiekt z niskim ID.


Ten test jest dobrym przykładem takiego mieszanego sygnału..

 1.Najpierw zamiatamy cewka nisko nad obiektami i sprawdzamy ID sygnału .....

2.Następnie zaczynamy zamiatać cewka .... również wysoko nad przedmiotami ... i sprawdzamy ID sygnału ... :)

....Wyniki tego testu z pewnością kogoś zaskoczą .. ;)

Co masz dokładnie na myśli pisząc o tych dwóch trybach, amerykańskim i europejskim?

Myślę, że temat VDI i normalizacji VDI w różnych detektorach jest ciekawy i zasługuje na osobny wątek. Za chwilę będziemy mieć 3 detektory flagowe i warto chyba pokusić się o porównanie. Mamy ML Equinox, White's Spectra i za chwilę Garrett APEX. Wszystkie wykorzystują symultaniczny tryb pracy i stosują identyczną metodę emisji sygnału TX. Z APEX na 100% jeszcze nie wiadomo ale podejrzewam, że też tak będzie

Edit. Ok zakładam nowy wątek, w którym porozmawiamy o detektorach multifrequecy, VDI, filtrach, recovery speed, etc.

TAKTYK

Zgadłem EL NINO najlepszy z tych twoich z maskmaskowaniem będzie g2 . Przydała by mu się regulacja progu żelaza Tak jak jest to w naszym modelu .
https://www.youtube.com/watch?v=jMXwR9N ... ture=share

Ezelab ..

Teknetics G2 w połączeniu z cewką 13 "Ultimate uzyskuje doskonałe właściwości separacji 2D i 3D .. w połączeniu z faktem, że cewka musi znajdować się co najmniej około 20 cm nad żelazem .. jak napisałem jakiś czas temu - kiedy już jestem pod koniec zimy Znalazłem kilka sygnałów podczas wykrywania na śniegu o długości około 15 cm-20 cm, a ponieważ ziemia była zamarznięta, oznaczyłem te sygnały laskami, a na wiosnę, gdy śnieg już zaczął rosnąć, znalazłem je ponownie z TekneticsvG2 z cewką 13 "Ultimate ..

Wiele z tych celów nie mogłem zobaczyć ponownie, zanim wykryłem cewkę blisko ziemi .... Te sygnały były w stanie śledzić SpectraV3 z cewką 4x6 "Shooter ...

Po pewnym czasie robiłem testy separacji 3D Equinox,,jak odpowiedz na to wideo YT,

https://www.youtube.com/watch?v=NIrZsdW3vPQ

Po prawidłowym ustawieniu Equinox z łatwością zdał taki test ...

Na koniec dodałem do tego testu 3D niektóre inne moje detektory ... i inne cewki ... gdzie ta właściwość Teknetics G2 została ponownie potwierdzona ..... G2 przeszła test 3D tylko z cewką 13" Ultimate, która była co najmniej 17-20 cm wysokości nad żelazem ..

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

Teraz ... o moim teście z Dwiema 5-gramowymi srebrnymi monetami, między którymi umieszczona jest aluminiowa Pulltab ... w tym teście chodzi o ... jak detektor ocenia ten mieszany sygnał ...


Spectra V3 i Teknetics G2 były w stanie ocenić taki sygnał jak powyżej srebrnych monet .. jako sygnał o wysokim numerze identyfikacyjnym srebrnej monety .... kiedy cewka była zamiatana nisko, a także na wysokośći 20-25 cm ...

Equinox był w stanie ocenić sygnał nad monetami o ID do 5-6..,7.. centymetrów nad celami jako sygnał o wyższym ID podobny do ID srebrnych monet ID 20-27 ..... ale jeśli cewka była już więcej niż 7 cm ....nad celami, detektor zaczął przejmować ... niski sygnał ID na aluminium * Licznik z ID 13 ....

Jedynym wyjątkiem jest użycie częstotliwości Equinox 1F -5 Khz .. przy tym ustawieniu Equinox zaczyna również preferować wysoce przewodzący sygnał srebrnych monet.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Teknetic i Spectra są przedstawicielami amerykańskiego stylu wykrywania - z tendencją do prawidłowej identyfikacji srebrnych monet o wysokiej przewodności wśród złomu aluminiowego ....

Equinox jest reprezentantem europejskiego stylu wykrywania ... z tak mieszanym sygnałem ... aby preferować jako sygnał danych dla celów o niskim przewodnictwie z takym nizkym 13 ID ... nawet w przypadku0.4-0.5 gram...aluminiowego Pulltab,..jak... jest umieszczony między 10 gram ... srebra ... :)

Ja latam f19/g2+ pod Alpami i tu jest na tym terenie popularny, dobrze ciągnie solidki przez kamienie tu nie ma takiej ziemi jak Polsce tylko skała i kamień plus czerwona ziemia.
A sprawdzał może ktoś chińska kupię zwykłego g2 jak to działa.
Na Aledrogi można kupić to za 700zl
https://www.youtube.com/watch?v=VP2EuKi ... ture=share
EL Nino g2+ działa dużo lepiej w zelazie bo ma dodane inne filtry i można przesuwać punkt detekcji żelaza . Nie spotkałem tego w innych wykrywaczach