Wynika z tego że prywatna własność w naszym kraju nie istnieje, wszystko jest wspólne

Kolekcjonerstwo prywatne dzieł sztuki i zabytków w większości przypadków prowadziło do powstania muzealnych kolekcji publicznych, ale jeśli tak się nie działo, kolekcje prywatne ulegały rozproszeniu wraz ze śmiercią kolekcjonera.

Podczas gdy kolekcje prywatne służą zazwyczaj tylko zaspokajaniu potrzeb emocjonalnych i duchowych ich właściciela, muzea publiczne pełnią liczne i różnorodne funkcje ważne społecznie: są miejscem przechowywania zabytków, ich konserwacji, badania naukowego, interpretacji i udostępniania szerokim kręgom publiczności.

W odróżnieniu od kolekcjonerów prywatnych, muzea publiczne dysponują zazwyczaj profesjonalną kadrą, laboratoriami badawczymi oraz odpowiednio przygotowanymi pracowniami konserwatorskimi i magazynami, zapewniającymi właściwe warunki przechowywania zbiorów.

Zbiory muzeów publicznych, pomimo dramatycznych nieraz wydarzeń historycznych, mają znacznie większą szansę przetrwać w stanie kompletnym i nierozproszonym, niż kolekcje prywatne lub zbiory tworzone przez jakiekolwiek inne instytucje.

Publiczne zbiory muzealne z definicji nie podlegają wymianie handlowej, podczas gdy właściciel kolekcji prywatnej zazwyczaj często dokonuje wymiany swojego stanu posiadania, kierując się względami finansowymi lub estetycznymi.

Z powyższych konstatacji wynika, że muzea publiczne są najwłaściwszym miejscem przechowywania okazów dziedzictwa kulturowego, zwłaszcza archeologicznego, ponieważ zapewniają zachowanie zespołów zabytków o ustalonej chronologii, proweniencji i autentyczności, w stanie nierozproszonym i przechowywanych we właściwych warunkach, a także udostępnianych zarówno publiczności, jak i badaczom w celu opracowania naukowego.

Kraków odziedziczył mieszkanie z obrazami polskich mistrzów

Ponad 100 cennych obrazów, m.in. Jacka Malczewskiego, Jerzego i Wojciecha Kossaków, Jerzego Wróblewskiego, a także mieszkanie o powierzchni ponad 50 m kw. odziedziczyło miasto Kraków po zmarłej w 2011 r. mieszkance.

- Będziemy weryfikować wartość mieszkania i obrazów – jeśli wszystkie okażą się autentyczne, to ich wartość może przekroczyć setki tysięcy złotych – powiedział Maciej Grzyb, z-ca dyrektora Wydziału Komunikacji Społecznej w Urzędzie Miasta Krakowa (UMK).

Zmarła, której danych Urząd nie chce ujawniać, nie pozostawiła po sobie spadkobierców. - W takiej sytuacji, zgodnie z przepisami, do dziedziczenia dochodzi Gmina Miejska Kraków, jako właściwa ze względu na ostatnie zamieszkanie spadkodawcy przed śmiercią – wyjaśniła Justyna Habrajska, dyrektor Biura Przejmowania Mienia i Rewindykacji UMK.

W tym przypadku miasto weszło w posiadanie ponad 50-metrowego mieszkania w Krakowie oraz ponad setki obrazów. Są wśród nich obrazy m.in. Jacka Malczewskiego, Wlastimila Hofmana, Jerzego i Wojciecha Kossaków, Jerzego Wróblewskiego czy Seweryna Obsta. Na spadek składa się też kilkanaście sztuk srebrnych naczyń, srebrne sztućce, porcelana, zabytkowe meble i pieniądze.

"Zmarła, której danych Urząd nie chce ujawniać, nie pozostawiła po sobie spadkobierców."

https://krakow.onet.pl/krakow-odziedziczyl-mieszkanie-z-obrazami-polskich-mistrzow/49wdl0h

wyjaśniła Justyna Habrajska, dyrektor Biura Przejmowania Mienia i Rewindykacji UMK.

Rzeczywiście, bezpieczniej nie ujawniać danych zmarłej, bo mógłby się znaleźć jakiś zapomniany krewny, a wtedy nici ze spadku dla miasta.

Tam to jest na żywca przejmowane. Zawsze są jacyś spadkobiercy.