Dokładnie, po zmianie przepisów w 2011r (m.in zniesienie uznaniowości Policji w tej kwestii) uzyskanie w Polsce
pozwolenia, czy to do celów sportowych czy kolekcjonerskich, nie stanowi większego problemu. Trudno osiągalne pozostaje jedynie te do "ochrony osobistej", ale podobnie jest również w innych krajach europy (trzeba je po prostu konkretnie uzasadnić).
Dziś praktycznie każdy niekarany i zdrowy psychicznie obywatel po spełnieniu kilku dodatkowych wymagań (patent, licencja, itp) takie pozwolenie otrzyma. Pomijam już fakt iż broń Czarnoprochowa w Polsce nie podlega JAKIEJKOLWIEK rejestracji i jest dostępna dla każdego pełnoletniego obywatela (w innych krajach nie jest tak kolorowo). Polska ma na dzień dzisiejszy jedne z bardziej liberalnych przepisów w tej materii porównując je do innych krajów w Europie. W Polsce dużo łatwiej i szybciej na ten przykład uzyskamy pozwolenie (sport, kolekcjonerka) niż np. w Niemczech czy Holandii, a i dostęp do poszczególnych typów broni mamy w Polsce szerszy. W Polsce posiadacze pozwolenia do celów sportowych mogą np. swoją broń nosić na co dzień w kaburze, podczas gdy w innych krajach EU taka broń wolno jedynie transportować, często tylko w zamkniętych kufrach, pojemnikach, ect. Są też kraje w których np. broń krótka praktycznie w ogóle nie jest dostępna dla cywili (Patrz UK). Tak więc naprawdę w Polsce nie mamy (a raczej macie) tak źle. Wiem co mówię bo mam porównanie - sam pozwolenie na broń robiłem w Niemczech, mam też stały kontakt z innymi sportowcami z europy.

Pozdrawiam.

Loslau nie ustawa jest napisana nie jednoznacznie. Można ją dowolnie interpretować. Jak ci bym pokazał ekspertyzę na ten karabin złapał byś się za głowę co oni tam mają pod kopułą. Kutrzebie tego mauzera podciągną pod art 7 UBOIA a oskarżony będzie z art 263 par 2 i jego mogą skazać wykazując że zamek jest sprawny. W Polsce nie prawo decyduje o tym co jest bronią tylko milicja i trzeba szarpać się w sądzie.

miałem na niego wszystkie papiery wystawione przez rusznikarza faktóra zakupu i nie miał wymogu rejestrowania zobaczymy

Loslau,

Generalnie masz sporo racji, ale rzeczywistość nie jest do końca tak różowa. Musisz udawać jakiegoś sportowca i brać udział w lipnych zawodach, mimo że sport Cię nie interesuje a chcesz tylko raz na jakiś czas odstresować się na strzelnicy albo pomacać sobie AKM przed snem. Musisz płacić haracz ubeckim kmiotom z PZSS. W zależności pod jakie WPA podlegasz, policja tez lubi rzucać kłody pod nogi (analogiczna sytuacja jak z WKZ). O samym użyciu broni do obrony własnej, domu czy najbliższych nawet nie wspominam, bo dla naszych "wolnych sondów"nadal życie i zdrowie bandziora jest najważniejsze.
Prawo do posiadania broni jest podstawowym prawem człowieka, tak jak prawo własności. Broń sama nie zabija, zawsze zabija człowiek i to on decyduje, w jaki sposób jej użyć.
Co roku na drogach ginie w Polsce ponad 20 tys. osób, mimo to prawo jazdy może zrobić niemal każdy i nikt nie postuluje ograniczenia w posiadaniu pojazdów mechanicznych.

post usunięty... (jak się kasuje własne posty :? )

krzyżyk obok wykrzyknika

Dziękuję, Frank. Mogłem jeszcze edytować, ale krzyżyka już nie było. Widocznie są różne limity czasu na skasowanie i na edycję.

No ale samochód zasadniczo służy do przemieszczania się, natomiast broń poza zabijaniem nie ma innych funkcji. Tak jak pisał Loslau, z uzyskaniem pozwolenia jest u nas nienajgorsza sytuacja i naprawdę nie widzę powodów, dla których spluwy można by kupować w markecie na dowód osobisty. Zresztą są chyba w tym kraju ważniejsze problemy i zagadnienia, niż ułatwianie ludziom dostępu do karabinów...

Varo, broń jak sama nazwa wskazuje służy do obrony. Odmawianie do niej dostępu jest odmówieniem ludziom prawa do obrony życia, zdrowia mienia. :evil:
To, że w naszym kraju- jak wspomniałeś- są ważniejsze sprawy i problemy niż dostęp ludzi do karabinów, jest pośrednio skutkiem tego, że ludzie nie mają dostępu do karabinów, :666 jeśli rozumiesz, co mam na myśli :usta

W zeszłum roku zw wypadkach zginęło 2909 osób https://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,Wypadki-drogowe-raporty-roczne.html
Przestępstw z użyciem broni palnej było 659 https://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/bron/bron-przestepstwa/186393,Przestepstwa-przy-uzyciu-broni.html
Tymczasem w oazie demokracji:

https://trybun.org.pl/2019/08/26/lepiej-czy-gorzej-co-mowia-dane-o-zgonach-w-wyniku-uzycia-broni-palnej-w-usa/
W zeszłym roku liczba ofiar wypadków drogowych w USA zrównała się z liczbą ofiar broni palnej (ponad 34000)
Wszelkie rojenia o tym że broń zwiększy Wasze bezpieczeństwo to kompletne bzdury.

To teraz podaj ile z tych przypadków przestępstw z użyciem broni w USA było przy użyciu broni posiadanej legalnie, a ile przy nielegalnie posiadanej.

"Nielegalnie w USA posiada broń ten kto ma taki zakaz, był skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub jest chory psychicznie co stwierdził sąd. Osobie, która jest skazana za przestępstwa z użyciem przemocy nie można sprzedawać broni. Koncesjonowane sklepy sprawdzają to w bazie FBI. Podczas prywatnej sprzedaży nie ma możliwości policyjnej weryfikacji."

Czy u nas byłoby inaczej.Jaka jest pewność że część broni nie trafi do nielegalnego obiegu?Tam pojęcie broni nielegalnej jest zupełnie inne niż u nas.

"Nielegalny zakup broni to zupełnie inne niż w Polsce zjawisko. W Polsce nielegalna jest każda broń, która nie jest wydana w ręce człowieka za pozwoleniem władzy policyjnej. W Polsce każdy egzemplarz broni jest zarejestrowany, w USA jest zakaz rejestrowania broni palnej. W USA każdy przestrzegający prawa obywatel ma prawo posiadać broń z mocy prawa zapisanego w Drugiej Poprawce do amerykańskiej konstytucji. Nabywanie broni nie jest uwarunkowane uprzednim zezwoleniem policji"

Chętnie poczytam ilu to ludziom posiadana prywatnie broń ocaliła życie.Może jakieś przykłady z Polski?

Ostatnio w Lublinie gość się obronił doszło do ostrzelania samochodu którym uciekali złodzieje

A jakiś link do tego bo u mnie google milczy na ten temat.

Te dane statystyczne niewiele mówią. Jak ktoś ma kogoś zabić, to znajdzie dziesiątki innych narzędzi i sposobów, nie mając dostępu do broni. W tych statystykach to pewnie w Polsce przoduje siekiera i sznur. :evil: