GM 4 to super analogowiec, wersja WD może działać na 2 częstotliwościach. GM 5 "elektronik". GM 1 taki skromny brat GM4. Miałem ostatnio 1 ale w wersji jedno tonowej. Dlatego sprzedałem. Gdyby miał 2 tony to bym sobie zostawił bo rewelacyjny na drobnicę jest. Podobnie jak GM4. To moje zdanie oczywiście :1

One nie ma strojenia podobnie jak jedynka ale i tak bez tego są lepsze od znacznej części kilkukrotnie droższych detektorów .Piątka ma wyświetlacz i moim zdaniem mniej rozbudowane audio a wolę od wyświetlacza i więcej wiem.
Pozdrawiam

Widzę że ONE jak i 5 można kupić w cenie około 1,5tyś , czy mocno różnią się osiągami od GM4?

Ja dziś po pierwszym wypadzie zapoznawczym z tx850. Sonda 13 cali ultimate ze starego teknetics eurotek pro.
Na plus
- super stabilny na 100% mocy
- bardzo czuly- znalazlem kilka środków od splonek może 6mm średnicy
- lubi folie- tzn cienkie żeberka też powinien :D
- sztyca pomimo lichego wyglądu jest sztywna

Na minus

- brak regulacji głośności, na sluchawkach garretowskich ms2 na Max jest za cicho, na zwykłych bez regulacji urywa głowę. Doraźnie głośnik zaklejony taśma w domu, na polu połowę ściągnąłem bo głębokich sygnałów nie było słychać. Trzeba jakiś innych słuchawek.
- fabryczne strojenie do gruntu na pompke wychodziło na jakieś 10-15 gdzie wykrywacz stał się mocno ślepy. Na gruncie fabrycznym tzn 83 było elegancko jednak grunt odpowiadał więc optymalnie chodziło się na 60. Nie wiem czemu ale tak chyba być nie powinno.
- tryb all metall mi nie podszedl

Podsumowując, jak na pierwsze 5godzin myślę że mój gm4 ma mocnego rywala. Wpadlo kilka monetek i innej drobnicy, wynik podobny jak zazwyczaj gm4 tyle że głowa odpoczywa. Jak nie zamkną mi Francji na pewno będę testować dalej

To się nazywa efekt nowego detektora

No nie wiem, na tym samym polu po pięciu wypadkach nokte impact odstawilem w kat i nie odwazylbym się jej dac dobrej opinni w ciężkim gruncie bo w piasku było nawet jako tako :)

Sluchawki 30 omowe do tych wykrywaczy nie zaklejaj głośnika.

Chodząc z GM1 a kumpel z GM4, sprawdzaliśmy swoje sygnały by lepiej poznać wykrywki. Nie spotkaliśmy się z sytuacją, że 1 czegoś nie widział na co bił GM4. Takie test robiliśmy kilka razy. Pamiętaj jedynie o tym by kupić dualtona. Do GM 5 nic nie powiem bo nie miałem.

Ja tak porównywałem deusa z noxem na słodkowodnej plaży. Nox dawał dwustronne sygnały na PRL przy zupełnej ciszy w deusie.
Na polach uprawnych przewaga Noxa na duże monety jakoś znika.
Sam nie wiem jak to wyjaśnić.

Prymek kiedy wrzucisz obiecane testy G2 Tx850 . :P Ma bardzo dobre opinie i masa użytkowników jest zadowolona ponoć prawdziwa petarda .
https://md-hunter.com/chinese-made-fake ... more-12738

chyba w weekend będzie film , trochę nietypowy bo będzie to pojedynek dwóch Tuanxunów - ocena ich powtarzalności

A z tym talarem na 42 cm pod gpx to kiedy temat ruszy.
Tak czy siak wielu teoretyków wykresów pomiarów i znawców nowej technologii przetrze oczy ze zdumienia .


Sprawdzałeś może u was na poletku G2 na 11dd jak sobie radzi monety depozyty ?

....Ezelab ... czy masz na myśli 1 Dukata FJ zakopanego na głębokości 42 cm na polu testowym Top Digin ..?

Tak dukata