Trochę nie na temat, ale jednak, znajomy jeździł terenówką, którą sprzedał. Nowy właściciel dzwoni do niego z tekstem, Maćku, przyszedł dzielnicowy i mówi że ten samochód jeździł po wale przeciwpowodziowym i jest 100zł mandatu do zapłacenia. Maciek mówi mu to podaj moje dane to zapłacę, ale nowy właściciel mówi: "przelej mi stówkę to załatwię to od ręki i będzie po sprawie". Maciek się ucieszył, oddał m 100zł i zapomniał o sprawie. Po kilku miesiącach się okazało że to była podpucha prokuratora, wszyscy co zapłacili to 100zł z automatu przyznali się do niszczenia zieleni, ściółki, wałów przeciwpowodziowych, miejsc lęgowych ptaków itp. Podobno sprawa jest gruba, kilkadziesiąt osób ma wezwanie na prokuraturę, a że przyjmując mandat już się przyznali to teraz albo oberwą za składanie fałszywych zeznań, albo za to niszczenie. Prokurator w każdym wypadku wygrywa :)

3. Oddadzą ale nie to co zabrali

Z kręgów zbliżonych do WKZ uzyskałem informacje, że zezwolenie na poszukiwania było tylko na poszukiwania , a nie na wydobycie i to był główny powód zamieszania? Ile w tym prawdy? Może ktoś to zweryfikować? Nie oceniam pytam z ciekawości.

Ten bruk nie pojechał do Niemiec tylko do pewnej posiadłości na Kaszubach, gdzie ma się bardzo dobrze do dzisiaj :) I stąpałem po niej m.in. ja :)

Bzdura

Dlatego pytam bo takie opinie słyszałem od ludzi związanych z branżą i to po drugiej stronie barykady.

O tak się u nas dba o zabytki, jak szumnie głosi tabliczka zabytek prawnie chroniony.

jakby ktoś nie oglądał
https://www.youtube.com/watch?v=ba_NsON7rrM