A tymczasem pod Łodzią (za http://www.o2.pl)

https://www.o2.pl/informacje/znalazl-sr ... 951097376a
38-latek nielegalnie szukał skarbów pod Łodzią. Znalazł m.in. średniowieczny topór bojowy. Policjantom tłumaczył, że zainspirowali go poszukiwacze skarbów z Discovery.

Znalazł średniowieczny skarb pod Łodzią. 38-latek stanie przed sądem
Nielegalny poszukiwacz skarbów pod Łodzią znalazł m.in. topór bojowy. Zdjęcie ilustracyjne (Wikimedia Commons)

Jak podaje "Dziennik Łódzki" 38-letni Marcin L. z powiatu zgierskiego stanie przed Sądem Okręgowym w Łodzi. Jest oskarżony o nielegalne wydobywanie z ziemi obiektów zabytkowych o wielkim znaczeniu dla historii i kultury, a także zniszczenie stanowisk archeologicznych.

Czytaj także: Śmiertelna substancja w Polsce. Powoduje nagły udar lub zawał

Mężczyzna wykopał m.in. stalowy topór pochodzący z okresu między XI a XIII wiekiem, a także monety, czy fragmenty sztućców. Policjanci po ustaleniu, że 38-latek jest nielegalnym poszukiwaczem skarbów, weszli na jego posesję z wykrywaczem metali. :lol: :lol: :lol: (nie mogłem się powstrzymać od komentarza)
Chciał zostać poszukiwaczem skarbów jak w bohaterowie programów Discovery

Śledczy odkryli całą kolekcję zabytków. Marcin L. przyznał się do winy i wyjaśnił, że do poszukiwań archeologicznych zachęciły go programy na Discovery.

Biegły stwierdził, że w stosunku do tego przedmiotu (topora bojowego- przyp. red.), z uwagi na niemożność dokładnego ustalenia miejsca odkrycia, została utracona szansa zlokalizowania ważnego dla historii i archeologii miejsca zdeponowania lub porzucenia przedmiotu, a tym samym nieodwracalnie został zniszczony kontekst kulturowy tego znaleziska - podkreśliła prokurator Aleksandra Złotnicka w akcie oskarżenia cytowanym przez "Dziennik Łódzki".

Sprawca tłumaczył, że poszukiwanie skarbów to było jego hobby i sposób na odstresowanie. Twierdził, że nie sprzedawał zabytków i nie zdawał sobie sprawy, że powinien wystąpić o zgodę i co za tym idzie popełnia przestępstwo. Mężczyzna wystąpił z wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze.

No i cyk, kara śmierci...

Hahaha,super wyposażona policja.

Pod jaką łodzią leżał ten topór? :666 pewnie podwodną.
Do tego wszystkiego prawdziwy unikat stalowy topór ze średniowiecza.!

Co Ty możesz wiedzieć o toporach...

O toporze dowiedzieli byśmy się zapewne wiele, ale ów amatorski "archeolog"- dyleta nt bez wiedzy i dyplomu! zniszczył barbarzyńsko i bezpowrotnie kontekst... cóż niby się przynał i wyraził skruchę, ale ukarać trzeba!

A topory cyk - do muzeum grunwaldzkiego!

To może pod Łodzią była bitwa pod Grunwaldem :? :666

Prawie, bo pod Rzgowem.

Jestem pod wrazeniem lokalnej metalurgii ...... juz w XI wieku znali stal :lol:

Taa i to z darniówki ;)

O karwa :lol: Ten biegły jest wyjątkowo niepełnosprytny albo ja nie nadążam za jego tokiem rozumowania.

Biegły stwierdził, że w stosunku do tego przedmiotu (topora bojowego- przyp. red.), z uwagi na niemożność dokładnego ustalenia miejsca odkrycia, została utracona szansa zlokalizowania ważnego dla historii i archeologii miejsca zdeponowania lub porzucenia przedmiotu, a tym samym nieodwracalnie został zniszczony kontekst kulturowy tego znaleziska - podkreśliła prokurator Aleksandra Złotnicka w akcie oskarżenia cytowanym przez "Dziennik Łódzki

Panowie, a wy tam zaraz o nieszczęśniku.Rzecz w tym, że policja sama się powinna ukarać bo weszła na posesję prywatną i to z wykrywaczem metali!!! :lol:

Przecież to jest ciupaga Janosika. Nie wierze, ze ktoś naprawdę mógł to wziąć na średniowiecze :D

Po co się podniecać, przecież wg opisu zdjęcie ,,topora’’ z artykułu to ,,Zdjęcie ilustracyjne (Wikimedia Commons)’’. A jak wygląda współczesne dziennikarstwo chyba każdy wie.