A ja chcę czuły i stabilny uniwersalny detektor statyczno - dynamiczny z identyfikacją nie gorszą niż moja Spectra V3i. Jako, że moja Spectra ma już ponad 10 lat, to coraz bardziej nerwowo szukam następcy:). Wiem niestety, że nie ma zbyt wielkiego wyboru:).

https://youtu.be/fWRYoEt7A3s Filmy tego pana bawią mnie często do łez. Aby patrzeć jak będzie robił porównanie do Simplexa... .

krzysiekb321
Ten pan jest bardzo szanowanym specjalistą, w wielu miejscach w Internecie są odnośniki do jego twórczych filmów.
Proszę się nie naigrywać :lol:

Ogólnie mówiąc sprzęt, który poleca często jest już popsuty zanim jest użyty pierwszy raz a wykonanie jak i trwałość jest poniżej jakiejkolwiek normy. A w Rutusach użytkowanych przez szerokie grono poszukiwaczy takie niedopracowania widzi. Słyszałem o jego przygodach ale dziwię się że gość, który ma jakieś doswiadczenie wciska ludziom takie kity. Kto miał wykrywacz z jego ulubionej firmy i Rutusa wie o czym mówię.

jak zwykle ten bałwan odpłynął w siną dal....

Szambo znowu wybiło :)

Dobry prawnik zrobi z Majchrowicza miazgę. W filmie są oskarżenia Rutusa o kopiowanie White's! I zero dowodów.

Po pierwsze jest to nieuczciwa konkurencja i są na to paragrafy. Jeśli firma Rutus poniesie z tego powodu straty może żądać również odszkodowania.
I jest to oczywiście przygotowywanie gruntu pod nowy wynalazek Nokty, który jeszcze nie ujrzał światła dziennego a już jest Legend :)

No ale jaki poziom może reprezentować gość, który opowiada bajki o przyspieszających przetwornikach?

TAKTYK

A tu recenzja w popularnego rosyjsko jezycznego forum , zgoła podobna do linku powyżej.

https://md-arena.com/multichastotnyj-ru ... more-71190

Ukr prowadzący ten blog jest anty Polski, w każdy możliwy sposób próbuje zdeklasować nasze rodzime wyroby.
Wg nich rutus jest słabszy od ace250.

MD Arena to taki nasz majchrowicz lub taki stare czasopismo jak Skandale czyli rzetelnosc na poziomie 0..... wbrew pozorom na Ukraine i do Rosji trafilo dosc sporo Rutusow i uzytkownicy je chwala. A co przy ich uzyciu wykopuja to inna bajka.

Żałosne najbardziej jest to , że koleś który do tej pory sprzedawał Nokte - w większości kopie whitesa teraz oskarża Rutusa o kopowianie Whitesa.

Jakie to jest niskie. Rutus nie kopiował whietesa. Szukał na bazie różnych rozwiązań swojej ścieżki. I pewnie ją znalazł.

W sumie nie widzę problemu możemy odświeżyć watek o kopiowaniu przez Nokte Whitesa.

T.

w wykrywaczach nokta - makro które posiadałem whites'a nie zauważyłem . Natomiast w velox - to była kopia gmp , późniejsze wykrywacze miały "duszę" fishera f75 : tryb all metals , skala dyskryminacji , audio , id - praktycznie cały rdzeń . Turcy na potęgę tworzyli wiele wersji tego samego pod różnymi nazwami z kosmetycznymi zmianami by zalać i zdominować rynek . Aktualnie z tego co widziałem zabrali się za eqinoxa . Jeśli Fisher upadnie to dużą w tym winę będą mieli Turcy . Ogólnie na moje oko ta firma ma bardzo skromny dział badawczy a ogromny dział marketingu .

dlatego ja kupuje fishery a nie nokty...

Ten artykuł w md Arena nastręczył ten Pan co sprzedaje nokty i te inne wynalazki. Całe szczęście że tu go już nie ma .

Hej!

Temat ucichł. Posiadacie, jako użytkownicy Atrex jakieś nowe obserwacje, uwagi ? El Nino testujesz Atrexa w dalszym ciągu, możemy spodziewać się nowych rozwiązań, ulepszeń np. audio ? Taktyk może ty coś więcej napiszesz jeśli użytkowałeś/prześwietliłeś ten sprzęt ...

Testuje Atrexa...a tez detekuje.. , y moj kolega w Hispanii .."Pasadette" ma tez Atrexa..v detekcii ;) :za

...jutro napisze coz wiecej ..