Zagłębiając dalej poruszaną problematykę, należy wspomnieć o tzw. mu-zeach prywatnych założonych przez osoby fizyczne. Czasami można mieć od-czucie, że niektórzy z ich założycieli nie do końca rozumieją funkcje i cele muzeów, które niekiedy są prowadzone nieprawidłowo. Według obecnie funk-cjonujących przepisów, obok muzeum rejestrowanego, mogą funkcjonować nowo powstające muzea o statusie muzeum w organizacji. Jest to okres, w jakim jego założyciel przygotowuje się do otwarcia stałej wystawy. Zgodnie z art. 6 ust. 3 u.o.m., dzień otwarcia wystawy stałej kończy etap organizacji muzeum. Po dniu otwarcia wystawy stałej muzeum otrzymuje statut, zgodnie z wymo-gami określonymi w art. 6 ust. 2 u.o.m., przy czym tak powstałe muzeum dopiero może ubiegać się o wpis do rejestru13. Niestety, tu ustawodawca nie ograniczył okresu, w jakim maksymalnie muzeum może mieć status w orga-nizacji, co powoduje, że niektóre prywatne muzea, będąc od lat w organizacji, nie są zobligowane żadnym terminem do udostępniania swoich zbiorów, w tym gromadzonej broni palnej. Daje to im, niestety, możliwość wyłączenia się spod kontroli Ministerstwa Kultury, ponieważ oficjalnie jeszcze nie prowadzą pełnej działalności muzealnej. Według wiedzy autorów brak jest w tym czasie odpo-wiedniej kontroli nad tym, co znajduje się w takim muzeum, a w szczególności w przypadku gromadzonej broni palnej i amunicji informacji na temat źródła jej pochodzenia i sposobu pozyskania. Czasami pojawiają się sygnały, że lega-lizuje się w nich i wprowadza do inwentarza muzealnego przedmioty uzyska-ne w sposób niezgodny z prawem z niejasnym pochodzeniem. Są to zabytki 13
https://www.gov.pl/web/kultura/ustawa-o-muzeach (data dostępu: 26.01.2022).cheologiczne lub zabytki uzyskane niezgodnie z prawem w trakcie prowa-dzonych bez pozwolenia poszukiwań zabytków lub pochodzące z przypadkowych odkryć, które stanowią własność Skarbu Państwa, w tym sprawna broń palna14. Warto wskazać, że muzeum powinno posiadać pełną muzealną dokumentację określającą dokładne źródło pochodzenia każdego eksponatu z udokumento-wanymi okolicznościami ich pozyskania, wydobycia oraz numery inwentarzo-we obiektu i wszystkich jego części. Należy w takim wypadku podjąć starania zmierzające do zachowania nienaruszonej substancji i oryginalności obiektu muzealnego. Jednocześnie, mając na uwadze zapis art. 108 u.o.z., należy pa-miętać, że każda osoba, która wykonuje czynności prowadzące do utraty cech zabytku lub ich zmiany, a więc ingerująca destrukcyjnie w nienaruszalność substancji zabytkowej, podlega odpowiedzialności karnej. Mówiąc wprost, oso-ba niewłaściwie przeprowadzająca zabiegi konserwatorskie lub pozbawiająca przedmiot stanowiący zabytkową broń palną jej cech użytkowych, czyli bojowych, w tym także właściciel zabytku, nie może stosować żadnych metod, które skutkowałyby zniszczeniem, jak również zmniejszeniem wartości historycznej artystycznej lub naukowej zabytku lub całkowitą utratą tych wartości15. Dlatego m.in. ustawodawca, mając na uwadze dobro chronione, jakim jest zabytek, nie wymaga pozwolenia na broń palną w przypadku gromadzenia jej w zbiorach muzealnych. W związku z powyższym każda broń palna, w tym nawet współczesna, a także broń kategorii A, gromadzona zgodnie z przepi-sami bez wymaganego przez ustawę pozwolenia w zbiorach muzealnych, może być pełnosprawna. Jest to, niestety, furtka powodująca swego rodzaju lukę dla osób zakładających muzea prywatne, które nigdy nie otrzymałyby pozwolenia na broń z uwagi na obostrzenia w dostępie do broni. Najczęstszym powodem byłoby niespełnienie warunków i wymagań do otrzymania takowego, o którym mowa w art. 15 u.b.a. W naszej ocenie powoduje to zbyt dużą swobodę w po-siadaniu niebezpiecznego urządzenia, jakim jest broń palna. Ponadto w rękach osób do tego niepowołanych, przy obecnym stanie prawnym muzeów prywat-nych, może to stanowić ogromne zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego. Niewątpliwe takie osoby nie miałyby możliwości nabycia i posiadania broni kategorii A.Kwestie przekazywania zabytku do muzeum reguluje rozporządzenie Mi-nistra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 15 maja 2008 r. w sprawie warunków, sposobu i trybu przenoszenia muzealiów16. Natomiast przyjęcie obiektu reguluje rozporządzenie Ministra Kultury z dnia 30 sierpnia 2004 r. 14
https://warszawa.tvp.pl/46844577/policj ... blyskawica (data dostępu: 11.01.2022). 15 Zob. M. Kulik, A. Szczekala, Odpowiedzialność karna za przestępstwo zniszczenia lub uszkodzenia zabytku, [w:] T. Gardocka, J. Sobczak (red.), Prawna ochrona zabytków, Toruń 2010, s. 125–145.16 Dz.U. z 2008 r., Nr 91, poz. 569.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
