https://is.gd/wtfFvKCytuj:
Enea SA założyła przedprocesowe wezwanie do zaniechania naruszenia dóbr osobistych oraz usunięcia skutków tych naruszeń wobec „Gazety Wyborczej”. To reakcja spółki na tekst Piotra Głuchowskiego, sugerujący, iż średniowieczny miecz, który został przekazany podczas XXXII Pielgrzymki Radia Maryja to falsyfikat.
W oświadczeniu spółka pisze:
„W artykule tym spółka ENEA S.A. została przedstawiona, jako podmiot, który sfinansował zakup średniowiecznego miecza, który okazał się falsyfikatem, co jest niezgodne z prawdą, a sformułowane oskarżenia są bezpodstawne. Eksperci, na których powołuje się redaktor Piotr Głuchowski, ocenili obiekt na podstawie materiałów dostępnych w mediach – nie zachowując podstawowych zasad, wynikających z metodologii pracy badawczej. Oceniając obiekt, a szczególnie jego oryginalność, należy go zbadać przeprowadzając oględziny. W związku z tym teza wysnuta przez autora tekstu, która nie opiera się na badaniach, dokumentach czy nawet oględzinach, godzi w dobre imię spółki. Kontekst artykułu sugeruje, że osoby odpowiedzialne za Zarządzanie Spółką w sposób nieprzemyślany i lekkomyślny, w oderwaniu od zasad nakazujących im prowadzenie spraw majątkowych Spółki, sfinansowały zakup przedmiotowego miecza, co jest nieprawdą.”
Enea SA pisze wprost, że będzie walczyć o swoje dobre imię i aktualnie jest w trakcie analizy możliwości skierowania roszczeń w stosunku do osób naruszających dobre imię spółki i jej przedstawicieli.
Eksponat pojawi się na wystawie stałej Muzeum „Pamięć i Tożsamość” w Toruniu. Fundacja Tożsamość, która zakupiła eksponat na wystawę muzealną, posiada wszelkie niezbędne dokumenty, ekspertyzy, które potwierdzają jego autentyczność. W przypadku wystąpienia procesu dokumenty te zostaną przedstawione, jako dowód w sprawie.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
