W wielu dziedzinach tak jest i bedzie jeszcze gozej. Coraz czesciej tutulami naukowymi podpisuje sie politycznie poprawne bzdury i to za co wplynela wieksza kasa or roznych koncernow, co powoduje utrate wiarygodnosci osob majacych te tytuly naukowe.
Rak korupcji zlodziejstwa i oszustwa zzera wszystkie branze wlacznie z nauka akademicka.
"Sztuczna inteligencja" tez potrafi plesc bzdury, to jest tylko program, algorytm, a nie istnieje program czy algorytm ktore nie maja bledow.
Teraz czesto zamiast wynikow rzetelnych badan decyduja powiazania polityczne, mafijne, finansowe, korupcyjne. Korupcja nie musi byc tylko finansowa, moze tez nia byc cos innego np. stanowisko, awans.

https://www.facebook.com/mhzk.eu?__cft__[0]=AZXXfFxNHMjsSe1jP4Me2sRgI5LS5zaMWWUYhCMUKYfjDrNTaI2zc_i6K4W0qSIkWvnE8o0MPzygV1bI5yEBhaMgxcvFmNUZBEBpnrPw0cd6OYAzZT3hOWJwCYcXocIT0LQoYhp8OgXoDfJIpILDjCq1kKF3JDRzmo9zj8M1qs9nZ6iH4al6qsGFYBKCEDgbiqI&__tn__=-UC%2CP-R

Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej

Oświadczenie Muzeum Historii Ziemi Kamieńskiej w sprawie publicznej dyskusji wokół odkrycia sztyletu.
W ostatnich dniach temat odkrycia sztyletu wzbudził ogromne zainteresowanie – zarówno w mediach, jak i w środowiskach naukowych oraz w przestrzeni publicznej. Archeologia bywa właśnie taka – potrafi zaskakiwać i pobudzać wyobraźnię. I dokładnie z tym mieliśmy do czynienia. Niestety, obok głosów ciekawości i życzliwości pojawiły się także opinie pochopne i krzywdzące. Zamiast rzeczowej analizy i merytorycznej dyskusji, w wielu miejscach dominowały ironiczne komentarze, sugestie fałszerstwa, próby dezinformacji i emocjonalne oceny, formułowane bez znajomości faktów. W oficjalnych komunikatach – m.in. w depeszach przesłanych do Polskiej Agencji Prasowej – podkreślaliśmy, że niezbędne jest przeprowadzenie szczegółowych badań znaleziska. Ten apel, niestety, w dużej mierze został zignorowany. Dodatkowo całą sytuację podsycały niektóre media, które zmanipulowały informacją o rzekomo potwierdzonym datowaniu sztyletu na 2800 lat!!! Oczywiście była to nieprawdziwa informacja. Zamiast skupić się na faktach, skoncentrowano się na uproszczonych przekazach. Tymczasem w tej sprawie najważniejsze było – i nadal jest – to, by dać czas nauce. Tymczasem opinie o rzekomo współczesnym pochodzeniu sztyletu pojawiły się jeszcze przed wykonaniem pogłębionych analiz. Co więcej, wyniki, które zostały upublicznione, opierały się na jednej, najprawdopodobniej zanieczyszczonej próbce, co nie pozwala na wyciąganie jednoznacznych wniosków. Naukowcy doskonale zdają sobie z tego sprawę. Tylko interdyscyplinarne, dokładne badania mogą wykazać, czy przedmiot ten jest rzeczywiście zabytkowy, czy – jak twierdzą niektórzy – współczesny. Z pewnością nie wystarczy do tego analiza zdjęć czy interpretacja jednej zanieczyszczonej próbki. Szkoda, że w tej sytuacji głos rozsądku ustąpił emocjom. Zamiast otwartości na dialog pojawiły się kategoryczne sądy i komunikaty, które mogły prowadzić do niepotrzebnych napięć, a w konsekwencji – do niespotykanej fali hejtu, jaka spadła na osoby zaangażowane w odkrycie. Pojawiły się próby ich dyskredytacji, nieprzychylne komentarze, a nawet personalne ataki. Pragniemy przypomnieć: po drugiej stronie zawsze stoi człowiek – ktoś, kto z pasją, ale i odpowiedzialnością wykonuje swoją pracę. Dla nas to lekcja na przyszłość – wiemy, że nie należy formułować żadnych tez „na gorąco”. A tym, którzy uważają, że tylko oni mają wyłączność na prawdę, warto przypomnieć: po drugiej stronie jest człowiek – który czuje, myśli i może po prostu nie wytrzymać niesprawiedliwej krytyki. Dla nas wszystkich to lekcja pokory. Dziękujemy z całego serca za wszystkie głosy wsparcia, słowa otuchy i życzliwości – są one dla nas niezwykle ważne. To właśnie dla Was tworzymy relacje, opowiadamy o odkryciach i dbamy o dziedzictwo regionu. Przez wszystkie lata naszej działalności nie zawiedliśmy zaufania. Nasze działania były i pozostają transparentne, otwarte, zawsze realizowane z myślą o promocji nie tylko Kamienia Pomorskiego, ale i całego Pomorza Zachodniego. Przypomnijmy choćby wydobycie wraku żaglowca z Morza Bałtyckiego, odkrycie średniowiecznych bulli papieskich, złotych monet oraz innych niezwykle cennych znalezisk dokonanych przez członków Stowarzyszenia im. Św. Korduli – każde z tych wydarzeń służyło wspólnemu celowi: ochronie i popularyzacji naszego dziedzictwa. Z szacunkiem pragniemy również wyrazić słowa uznania dla odkrywców, którzy dziś muszą mierzyć się z niezasłużoną falą hejtu. Ich pasja i poświęcenie zasługują na szacunek, a nie na osądy formułowane na podstawie niepełnych informacji. Ich odkrycie – jak każde inne – miało i ma na celu wzbogacenie naszej wiedzy o historii oraz ochronę cennego dziedzictwa kulturowego. Będziemy kontynuować naszą misję – z taką samą pasją, determinacją i odpowiedzialnością jak dotychczas. Zmierzenie się z falą krytyki nie było łatwe. Ale co nas nie zniszczy – to nas wzmocni. Dzięki Wam czujemy się jeszcze silniejsi. W tej sprawie to już chyba nie ma znaczenia, czy ten sztylet jest stary czy nowy. Znaczenie ma raczej to, jak łatwo w dzisiejszym świecie hejt i pochopne sądy potrafią zdominować debatę publiczną, wypierając rzeczową analizę i szacunek drugiego człowieka.

Czyli, brną dalej :D , wpierw bezmyślnie rozgrzali temat, a teraz słuszną krytykę nazywają nagonką hejterów i zarzekają się, że to nie oni datowali sztylet. :666 :n

Mają tupet skur*ysyny

I nadal blokują ciężkie dla nich komentarze, chyba niewiele do nich dociera.

Właśnie mnie zablokowali. Sztylet im w doopę.

:lol: :lol: :lol:

Zauważcie, że oni musieli teraz zatrudnić jakiegoś cenzora który wszystkie komentarze przerabia. Temat jest na fali to się pali.

Zanieczyszczona próbka :lol:
Można by wysnuć wniosek że ów sztylet z brązu, został wykopany mosiężną łopatą i w trakcie tego draśnięty lekko.
I w tym właśnie draśniętym miejscu pobrano próbkę. :x
Brzmi prawie jak kowidiańskie baśnie.

Znam kogoś kto chętnie przyjmie ten sztylet . Znajdzie się godne miejsce dla niego ,obok miecza :lol:

cezar 3, nie zauważyłeś, że tyle było szumu w chwili zakupu miecza, a teraz żaden "ekspert" nie odważa się kwestionować autentyczności miecza. :n