nomennescio ty też sobie żyj w swoim świecie bez Google

Może mi ktoś wyjaśnić co jest nie tak z tym "google"? i jakich narzędzi o porównywalnych możliwościach używacie skoro "google" są złe?

a wpisz sobie pytanie: czy mozna ufac google i napisz mi co wyskoczylo?

To raczej Ty sobie wpisz "Nieumiejętność oceny źródeł"
Google to tylko hasłowa wyszukiwarka, to od Ciebie zależy w jaki sposób z niej korzystasz i jakiej jakości są informacje, które uzyskujesz.

:roll: co za bzdury. Porównaj sobie google np. z https://duckduckgo.com.

Mogę się nie zgadzać z nomennescio zawsze i we wszystkim ale tutaj akurat jest bliższy prawdy i na pewno nie można mu odmówić znajomości realiów brytyjskich. Skala nocnych kradzieży zdecydowanie się tam zmniejszyła wraz ze zmianą przepisów, co oczywiście nie nastąpiło z dnia na dzień, to jest proces rozciągnięty w czasie. To też świetny przykład na to, że liberalizacja w tym temacie lepiej się sprawdza niż batożenie, czyli system zakazów i nakazów... I to w sumie jest matematyka prosta jak anatomia cepa. Jeśli możemy sprawić, że więcej ludzi po liberalizacji będzie zgłaszać znaleziska i miejsca znalezienia to warto to zrobić nawet jeśli jakaś część nadal w tej szarej czy czarnej strefie pozostanie. Tutaj oczywiście nie należy mieć złudzeń, że istnieje jakiś system doskonały obejmujący 100 % zainteresowanych obywateli. Zawsze będą jakieś czarne owce ale możemy zmniejszać skalę tego zjawiska ludzkimi przepisami, czyli marchewką a nie kijem.
Artykuł rzeczywiście jest po prostu głupi, bez ładu i składu miesza wątki polskie i brytyjskie. Tutaj nie ma nic wartościowego i nie ma o czym nawet dyskutować.

Sprawdziłam sobie jeszcze tego dziennikarza no i wszystko jasne, fascynacja technologiami oczywista ale szkoda, że to pokolenie dziennikarzy nie ma za grosz instynktu i zapomina o rozumie.

Co niby jest bzdurą w tym co napisałem?
kaczka to po prostu mniej korporacyjna wyszukiwarka o takiej samej zasadzie działania jak google

Brawa dla Aśki72 za odwagę, iż ośmieliła się mieć inne zdanie, w sprawie nocnych poszukiwaczy, niż wszystko wiedzący zdzicho. Teraz czekam aż zdzicho zaleje nas „dowodami” z Google, iż się mylimy, jak zawsze zresztą, bo do błędu to się nigdy nie przyzna, też jak zawsze zresztą. :lol:

Nie ma sporu między nami. Grabież towarzyszy naszej cywilizacji od początków jej istnienia, a przybrała na sile w ciągu ostatnich 200 lat i ta instytucjonalna / no, bo skąd zabytki egipskie i nie tylko w Luwrze/ i indywidualna. Kradzież zabytków istniała, istnieje i będzie istnieć bez względu na to jakie prawo obowiązuje w tym względzie. We Francji lub Włoszech mimo surowego prawa złodzieje zabytków istnieją, w tak liberalnej Anglii też. Nikt z oczywistych względów nie zna skali tego złodziejstwa. Zwolennicy liberalizacji złodziejstwo marginalizują, a przeciwnicy wyolbrzymiają.
Osobiście bardzo bym się cieszył z bazy danych o znaleziskach, bo jako badacz i autor potrzebuję takich informacji. Do mojego artykułu o SOLIDVSACH zbierałem informacje o monetach ponad rok : http://ptngdansk.pl/2024/06/30/nr-175-2024/
Podziwiam Twoja wiarę, że liberalizacja prawa w Polsce w tym zakresie spowoduje, że więcej poszukiwaczy będzie zgłaszać znaleziska. Oby tak się stało. Ja takiej wiary nie mam, bo w naszym kraju istnieje wielka nieufność społeczeństwa do władzy zgodnie z zasadą, że ja dzisiaj ujawnię, a za rok władza się zmieni i mnie dopadną, a więc lepiej siedzieć cicho. Podobnie z grabieżą zabytków. Kto szuka dla zarobku, to dalej tak będzie robił. Czas pokaże

Duckduckgo nie profiluje wyników wyszukiwania pod kątem użytkownika, w duckduckgo wyniki wyszukiwania są identyczne dla wszystkich użytkowników.

Google personalizuje wyniki na podstawie aktywności użytkownika, zapisuje historię wyszukiwań ze swoich portali: You Tube, mapy, tłumacz itd., dlatego w google wyniki wyszukiwania są mocno spersonalizowane pod konkretnego użytkownika i dlatego są różne dla każdego użytkownika. Przykładowo, jesteś ekooszołomem to z googli nie dowiesz się o nadchodzącej epoce lodowcowej. :)

W takim razie powinieneś zacząć tej kaczki używać, bo Ciebie "wyprofilowało" na maxa w stereotypową prawicową bańkę :lol:

A tak na poważnie to nie działa w tak prymitywny sposób że podaje Ci tylko jedną narracje
Tu chodzi o profilowanie reklam czy manipulowanie kolejnością wyników i tu dochodzimy do tego o czym pisałem wcześniej - "ocena jakości źrudeł"
Nie każdy kieruje się tylko kolejnością wyników...
Jak już szukasz info o tej nadchodzącej epoce lodowcowej to dopisz "edu" na końcu i powinny wychodzić Ci mniej szurskie wyniki

A to ciekawostka, - czyli co, ponad 200 lat temu ludzie byli uczciwszy? :lol: :lol: I to pisze historyk. Wcześniej nie kradziono na taką skalę, jak obecnie. :lol: Kradziono i to na potęgę, tyle, że nie uznawano tak zwanych zabytków, a jedynie wartość surowca, z którego te przedmioty były wykonane. Np wystarczy sięgnąć do naszej historii i sprawdzić na jaką skalę Szwedzi kradli wszystko co miała jakąś dla nich wartość w Polsce, i na przetop, lub przeróbkę. A np. Hiszpanie kradli w Ameryce zabytki tyle, że na przetop, na własne monety i wyroby. Szwecja i Hiszpania miały wówczas jak najbardziej instytucje państwowe i za ich pomocą kradły ile się tylko da. Napoleon, jeden z największych złodziei w historii świata, to już była epoka rozwoju nauki, i dla tego wziął na wyprawę do Egiptu naukowców, których to zwykli żołnierze w swojej głupocie, nazywali "osłami" bo nie rozumieli co to są zabytki. I tak pojawiła się w ówczesnej Europie fascynacja, zaginionymi cywilizacjami, i ich przedmiotami, czyli zabytkami, a nie tylko ile jest tam złota, srebra, i innych surowców. Zwykły żołnierz kradł przedmioty zabytkowe z cennych surowców i na sprzedaż a później do karczmy na przelew. :lol:
Oj zdzicho, ale ty bzdury czasem wypisujesz. To tak na trzeźwo było? Bo pod wpływem, to jeszcze można wytłumaczyć. :lol: :lol:

Zdzicho sprawdź sobie co to był tak zwany wolontariat w wojsku w wiekach dawnych, także w Polsce. Taka zagadka historyczna dla dociekliwych. :lol:

A kradzież to tylko takie pojęcie, obywatel kradnie dla siebie, a instytucja państwowa nie kradnie, a tylko ratuje zabytki, z rąk obywateli, dla ich dobra i dobra nauki a tym samym, dla dobra państwa. Po co ma leżeć u kogoś w klaserze lub witrynce, jak może leżeć w muzeum. :lol: A ,że ten proceder kradzieży instytucjonalnej, strasznie się nasilił w ostatnich latach w Polsce, więc nie dziwota, że ludzie się tajniaczą.