Witam
Zakończyłem prace
przy zastosowaniu dopalacza i napięciu na cewce w okolicach 50V
statyk reagował na okucia moich butów i miał okolo 2m zasięgu na metalowe elementy
30x30cm. Mam za dużo złomu w warsztacie aby go wpełni przetestować a przy takim napięciu
należy stosować drązek 90cm.
Obniżyłem napięcie do 40v co mi w zupełności wystarcza.
Jedyna wada (lub zaleta?)to fakt że wyłapuje metal nie tylko bezpośrednio pod sondami ale również
z boków co sprawi problemy w lokalizacji niewielkich elementów.
Do poszukiwań czołgu :) jest idealny.
Potwierdzam konieczność zaopatrzenia się w Białoruśkę lub paru profesjonalistów z łopatami.

Ps. Może dowiem się ,jeśli to nie tajemnica , dlaczego nie przyklejacie tematów P.Aleksandra
o ile dobrze przeczytałem jeden z kolegów na elektrodzie stwierdził że są to najlepsze
polskie wykrywacze "amatorskie" .Taka dokumentacja to lata doświadczeń.Dlaczego???
Pozdrawiam
oczywiście moje wypociny możecie radośnie wyciąć.

Witam
Wygląda na to, że zadałem pytanie zbyt skomplikowane i raczej nie otrzymam odpowiedzi
lub nikt tego nie czyta :) trudno.
Myślałem odrobinę jak sprawniej lokalizować małe przedmioty przy pomocy
takiego sprzętu.Co sądzicie o sprzężeniu 555 i jakiegoś PI.
Cewka PI umieszczona na sondzie odbiorczej.
Dzięki takiemu układowi o wiele sprawniej można szukać a potem lokalizować.
To czego nie widzi PI jest duże i znajduje się głęboko.
Taka sobie koncepcja lub anty :)
Z przyjemnością przyjmę słowa krytyki.
Pozdrawiam

Witam, Jak to nikt nie czyta.... czytają czytają.. kolega wspominał mi coś o takiej konstrukcji czyli cewka od PI wewnątrz sondy od 2BOXa. Jeśli odpaliłeś układ z elektroniką od F555 to napisz jak sie ma sprawa rozróżniania metali w trybie dyskryminacji..... czy układ poprawnie rozróżnia, czy jednak ma z tym kłopoty? i jak w takim razie pracuje ALL-1 bo domyślam się że masz 2 elektroniki wymienne Pozdrawiam :piwo :piwo :piwo

Witam
Tak dwie ale jedna to Bartek4 , druga All1
W B4 istnieje uproszczona wersja 555 bez dyskryminacji.
Czysta 555 dopiero powstaje.
Box raczej średnio pracuje z A1 , dyskryminacja jest zachowana
ale niewiele zyskujemy na zasięgu a tracimy możliwość dokładnej
lokalizacji.Jeśli usprawniałeś PI z EP podeślij opis zmian
wygrzebałem to ze starych zasobów i chyba tu dodam.
Pozdrawiam

Tappman.. gratulacje :)Ja ze swoim TB jestem mniej wiecej w połowie (no może troche juz ją minełem) Jak do tej pory mam tyle co na obrazku (reszta jest przygotowana do montazu :) ) dokładnie to jest tak: kondk dobrać, cewki przykręcić na stałe, pomalować , dorobić konstrukcje do zawieszenia elektroniki i coś za co mozna byloby to wystko nosić :) już sie nie moge doczekać pierwszego przełączenia z OFF na ON :) troszke brak czasu mnie ogranicza ale jak to powiedział kiedyś ktoś .... "pomalutku, systematynie do celu"

Pozdroofka serdeczne
Gerard

Mix 2boxa i PI nie wypali .... w waszych konstrukcjach poniewaz macie aluminiowa konstrukcje nosna ... wiec niesety :) /pozdr zul^

WITAM.
Zul. Cala konstrukcja TM 808 jest z metalu , a uzwojenia cewki nadawczej i odbiorczej to pojedyńcze rurki aluminiowe.I własnie konstrukcja nośna wykonana z profilu alu. ma pewne zalety.Wszystko to da się zrobić nawet z PI.:)
Pozdraeiam ALL.

Witam
Zul więcej optymizmu ,przecież pisalem że pociąłem okno w stołowym :)
Gerard to jest piękna konstrukcja.
Pozdrawiam

Heheh :) JA tez sie przymierzam do budowy drut mam ( bo koncze budowe B4 ) elektronike do f555 tez juz prawie skonczylem .. .:) wiec niedlugo twoboxa zaczne stawiac na nogi :) /pozdr zul^

Witam :)
Piszę bo mam dylemat.... złożyłem sobie TB do kupy - bez skręcania całości na stałe - tylko na taśmy ;) zeby zobaczyć jak mi to bedzie w ręku leżeć... i sie zmartwiłem trosiu.... Żeby zachować jakotaką pozycję pracy muszę przesunąć część "nosidełkową" prawie na środek całej konstrukcji.... a wtedy zaczyna to wszysko wyglądać jak na zdjęciu... beznadzieja.... będę probował przerzucić jeszcze baterie na kaształktownik alu poniędzy cewke nadawczą a pionowa rurkę "trzymadełka" może bedzie trosiu lepiej.... To rozwiązanie ma też wadę bo będę się musiał nakombinować przy demontowaniu tej pionoewj rurki (z przewodem od zasilania w sirodku) a tą mam zamiar zdejmować do transportu.... ponadto z tego co słyszałem dobrze byłoby żeby elektronika y moduł zasilania był jak najbliżej nadajnika....
Może ma ktoś jakiś ciekawy pomysł jak to wszysko do kupy zebrać?
PS na zdjąciu czerwoną kreska zaznaczyłem elementy których sie nie demontuje, (reszta jak najbardziej)- konstrukcja wyjęta ze standardowego wykrywacza :)

WITAM.
Można zastosować takie rozwiązanie. Ale można też i jak na rysunku poniżej.
Pozdrawiam ALL.

Witam :)
widziałem podobne rozwiązanie. jest OK :) z tym że....
Jeżeli ktoś wykorzystuje wskaźnik wychyłowy to elektronika chyba bedzie musiała być jednak bardziej z przodu albo przynajmniej sam wskaźnik umieszczony gdzieś przed uchwytem...
Niemniej jednak taka konstrukcja mi sie podoba i jeżeli zrobiłbym jeszce raz elektronike specjalnie do 2B to cały wykrywacz wyglądąłby właśnie tak :)
Pozdrawiam serdecznie :)

Witam , pozdrawiam .

Prezentuje konstrukcje mechaniczna mojego wykonania , sprzet zbudowany wlasnorecznie z odpadow pozbieranych na zlomie i na stolarni .
Obudowa cewek wykonana z sklejki 3mm , wypelniona pianka budowlana , konstrukcja nosna z szyny aluminiowej , raczka z hulajnogi , obudowa wskaznika - rura z plexiglas ( PCV ) .
Cewki mozna demontowac i ponownie montowac nie zmieniajac ich polozenia wzgledem siebie dzieki malemu " patentowi " , z braku laku dobry kit wiec zamiast przycisku "pamiec" zastosowalem przelaczniczek , ktory bez klopotu mozna kciukiem przesuwac . Zewnetrzna srednica cewek 43 cm , srednica uzwojen 41,5 cm . Wstepnie zestrojone cewki wykazuja rezonans przy czestotliwosciach 5158Hz i 4955Hz "fine tuning" jeszcze nie wykonany . Na jednej z fotek zaznaczylem niebieska kreska srodek ciezkosci ( w stanie prowizorycznego poskladania ) wiec mozna powiedziec , ze wykrywka lezy dobrze w rece . Na szynie nosnej w okolicy cewki odbiorczej jest laczenie szyny , ktore umozliwia dobranie odleglosci miedzy cewkami ( 60 lub 90 cm ) .
Elektronika jest juz zmontowana ale nie jest jeszcze uruchomiona bo zastosowalem pewna przerobke i oczekuje nadal na jeden element , ktory nie jest chwilowo dostepny - jest zamowiony . Przerobka dotyczy obwodu zasilania - zamiast stosowac dwa akumulatory stosuje jeden zestaw akku o napieciu 12V ( 14V ) i przetworniczke napiecia firmy Traco ( wielkosci 3/4 pudelka zapalek ) , ktora na wyjsciu dostarcza napiecia symetrycznego . Moim zdaniem powinno to byc dobre rozwiazanie redukujace ciezar calkowity wykrywki jednak podnoszace drastycznie koszt wykonania Two-box-a . W niemczech taka przetworniczka kosztuje okolo 30 Euro wiec moze jest to rozwiazanie troche luxusowe .

Jedna kwestia pozostaje otwarta i tu mam nadzieje otrzymac odpowiedz od ALL lub innych kolegow :
- odstep miedzy cewkami ... jest mierzony od cewki nadawczej do krawedzi cewki odbiorczej czy jej srodka :que .
- jaki max. pobor mocy wykazuje ta wykrywka :que


Pozdrawiam - Piotr

Witam.
Odległość podana przez ALL-a to jest między sondą nadawczą [pionowa] a krawędzią sondy odbiorczej [pozioma],a prąd pobierany przeż elektronikę zależy od oporności głośnika,napięcia zasilania [elektronika nie ma stabilizacji napięć].W oryginale gdzie zasilanie bylo 2 x 9 Volt i przy oporności głośnika 300 om ,bez dźwięku i przy zresetowaniu to wychodzi okolo 2 x 25 miliamper.
Fajnie rozwiązałeś konstrukcje sond i nośnika.Im lżejsza ich konstrukcja tym stabilniejsza praca takim TWO-BOX.
Pozdrawiam MIKI

Witam ,pozdrawiam .

Ufff... kamien spadl z serca ... szkoda , ze na noge :jump :jump :jump .
Pytalem o pobor mocy z powodu przetworniczki , ktora zamowilem i juz otrzymalem . Dysponuje ona pradem wyjsciowym 250mA czyli nie musze sie o nic obawiac a wrecz gruuuubo przesadzilem :jump :sciana . Cewki chwilowo jeszcze otwarte ( obudowy cewek ) by na generatorze wewnetrznym wykrywki zestroic je na "maxa" bo chwilowo wstepne strojenie odbylo sie na zewnetrznym generatorze ( takim samym jak w konstrukcji wykrywacza ) i teraz trzeba kilka "pikowcow" dobrac a planuje schowac kondensatory w obudowie cewek . Konstrukcja nosna mimo filigranowego wygladu jest dosc stabilna i odporna na odkrztalcenia chyba dzieki profilowi , ktory zastosowalem i wszedobylskim srubkom M6 . Najslabszym punktem konstrukcji jest laczenie obudowy cewek z aluminiowymi nosnikami ale nie bede biegal po krzakach wiec powinno byc wszystko w "zielonym zakresie" .
Dziekuje jeszcze raz za wyjasnienia i rozwianie mgiel .
Zycze milych dni dzielacych nas od nowego roku .

Pozdrawiam - Piotr