Witam

Pozdrawiam

Dzisiaj właśnie robiłem testy z dyskryminacją w PI, niestety nic dobrego z tego nie wyszło...
Testowałem bowiem tak jak mówisz obróbkę cyfrową sygnału - konwersja A/D i procesor.
Testowałem to na moim najnowszym wykrywaczu który opisałem na tym forum(Clone PI). Zrobiłe przeróbkę zgodnie z zaleceniami autora projektu i nagrałem na procka program który obsługiwał dyskryminację(program również napisany przez autora projektu) na zasadzie iż różne metale powodują różne odchylenie (w różnych miejscach) opadającego zbocza sygnału wzmocnionego z cewki. Skończyło się to tym że zasięg strasznie zmalał, ale jakies minimalne odróżnienie było - w tym wypadku inny ton dźwięku dla np. złota i żelaza. Jeszcze nad tym popracuję, bo właśnie mam nowy pomysł.

Ps. projekt znajduje się na stronie www.fandy.front.ru pamiętajcie aby zmienić kodowanie na Cyrylica windows, aby cokolwiek rozczytać.

Pozdrawiam.

Sam jestem ciekaw co z tego wszystkiego wyjdzie bo jeżeli to się uda i dyskryminacja zadziała to ja jeszcze na następny rok pochodzę z jablem(zmodyfikowanym) . Niestety nie mam wystarczającej wiedzy z elektroniki aby wam pomóc - szkoda :-(

...........................................
pozdrawiam i życzę sukcesów
macber

Jednak coś się ruszyło!
Uruchomiłem bowiem Clone PI z nowym programem - wersja 1.5D, tutaj dyskryminacja(jeżeli można używać tego pojęcia) jako tako działa - wykrywacz nie traci zasięgu i mniej więcej rozróżnia metale. Kiedy nad cewką pomacham złotym pierścionkiem na wyświetlaczu pokazuje się (poza innymi wskazaniami) cyfra 2, podobnie jest z monetą 1zł i miedzianymi drobniakami, kiedy zaś przyłożę kombinerki pokazuje się cyfra 4, śrubokręt 5, niklowana(chyba) wtyczka 3, kiedy przyłożyłem bardzo blisko niewielki srebrny łańcuszek pokazało się 1.
Wskazania te są powtażalne, czyli programista wykonał dobrą robotę :)
Do końca jeszcze tego systemu nie rozgryzłem, a ze strony projektu też niewiele można się dowiedzieć - poza tym właśnie że określonym metalom przyporządkowana jest jakaś cyfra.
Zapraszam na stronę www.fandy.front.ru
aby wszystko było widać poprawnie należy kliknąć w załadowaną już stronę prawym guzikiem, wejść w "kodowanie" i wybrać "Cyrylica (windows)"
Pozdrawiam

Proszę - kolejny projekt do wypróbowania.

http://www.pulsediscriminator.com/index.htm

:pa

proscan

Tak czysto teoretyzuje, ale mam nieodparte wrażenie, że powazni producenci zbyt szybko wycofali się z technologii PI, i za jakiś czas prym wśród uniwersalnych wykrywaczy będą wiodły właśnie nadzwyczaj dobrze rozwinięte PI, coś na styl tego z linku Proscan'a, powstające w praktycznie nieznanych dotychczas wytwórniach, a VLF'y bedą miały zastosowanie wyłacznie do bardzo wyspecjalizowanych i ukierunkowanych poszukiwań, tak jak teraz PI... :roll:

Witam

Pozdrawiam wszystkich

Witam!

Polak - w ogóle nie teoretyzujesz :za Prawda jest taka, że właśnie w wykrywaczach PI upatruje się nowego "mesjasza"
wśród wykrywaczy ;) To nie te małe i jak piszesz nieznane firmy, pracują nad dyskryminacją w pulsach, tylko największe marki w świecie detektorów.. Cały czas męczy się też jeden z najwybitniejszych konstruktorów PI na świecie - Eric Foster.
Przykłady postepów w jego pracy mozna oglądać np. w Garrett Infinium czy serii Goldscan. Obecny Goldscan 5 jest już na dobrej drodze :1

Pozdrawiam

VW

A a tak swoją drogą to zastanawiam się czy warto teraz robić PI z "dyskryminacją", takie jak pokazał Proscan - czy są one już lepsze od wykrywaczy VLF, bo ja mam wrażenie że jednak nie...

No to chłopaki możecie jeszcze poglądać tutaj nowinki z dziedziny PI z identyfikacją:

http://www.detector-trade.de/Datenblaet ... ospekt.pdf

http://www.titanium-system.com/test.htm

:pa

proscan

Witam!

Tutaj jeszcze schemacik takiego pulsa:

http://www.md4u.ru/img_art/goldscan/GoldscanIV.gif

Jeśli ktoś się podejmie wykonania, to ja chętnie zakupię :1
Tojatomek - wszystko zależy od tego czego i gdzie chcesz szukać.. Pulsy z zasady nie są specjalnie czułe (zdarzają się wyjątki) za to mają bardzo dobry zasięg i dużo lepiej radzą sobie z mineralizacją gruntu i różnymi żużlo-koksami ;)

Pozdrawiam

VW

VW:
Tak,te właściwości wykrywaczy PI znam, ale zastanawiam się właśnie nad skutecznością dyskryminacji (bo w PI polega ona przecież czymś zupełnie innym niż w VLF)

Na stronie Clona PI ukazał się ostatnio nowy program, ze zmienioną dyskryminacją, tym razem jest ona całkiem niezła. Czyli działa :) . Aby jednak zadziałała należy zrobić specjalną cewkę - koszykową lub "naleśnikową". Zasadę działania wyjaśniają poniższe zdjęcie. Niestety dyskryminacja jest tylko wzrokowa, autor nie pomyślał (a może znalazł powód) dla którego nie można wyciąć niechcianych sygnałów.
http://www.fandy.front.ru/ClonePI.htm
[ img ]

I jeszcze jako taki widok na cewkę:

Panowie,

czy możecie w skrócie powiedziec na jakiej zasadzie miałaby działać taka dyskryminacja ? Czy chodzi o określenie dokladnego momentu opóźnienia tylko?

Zastanawiam sie też dlaczego w PI przodują właśnie Ruscy Bułgarzy tudzież pan Foster (Australia)?

Pozdrawiam,

Dokładnie to można przeczytac tu http://www.exploracja.cyberdusk.pl/phpb ... php?t=1260 długie to ale kilka postów jest właśnie na ten temat