należy takze zwrócić uwage na sam sygnał, jezeli niejest stabillny i w cyferach detekcji są niestabilne np: wskazuje 2 a zaraz 42 i nastepnie 16, wtedy tez mozemy stwierdzić wykrycie żelaza.
Pozdrawiam.

Skąd sarkazm wyjaśniłem w swoim poprzednim poście, poza tym sarkazmem bym tego nie nazwał, jedynie porównaniem Twojej wypowiedzi do innego przykładu. Skoro analogie odbierasz jako sarkazm to sam rozumiesz, czemu Twoja wypowiedź prosiła się o taki komentarz. Dobra rada wyglądała by tak: „Wiesz, X70, jak też każdy inny wykrywacz, czasem wykrywa żelastwo jak metal kolorowy, tak to już jest z wykrywaczami, że żadna podawana przez nie informacja nie jest pewna na 100%, stad dopiero doświadczenie pomoże Ci w podejmowaniu decyzji co kopać a co nie. Tak więc nie stresuj się, jak pomimo dyskryminacji wykopiesz czasem jakieś żelastwo”. Mogłeś jeszcze ewentualnie napisać, że X70 omyłkowo wykrywa żelastwo rzadziej niż modele X, Y, Z ale niestety częściej niż modele A, B, C co pozwoliło by się do czegoś odnieść. Tymczasem, napisałeś tak jak by tylko X70 posiadało przypadłość omyłkowego wykrywania żelaza, co właśnie w połączeniu z brakiem doświadczenia założyciela tematu mogło wprowadzić go w błąd. Mam nadzieję, że teraz wyraziłem się dość jasno.

Golf, był tylko przykładem popularnego samochodu (tak mi się przynajmniej wydaję, gdzieś czytałem, że Golf jest synonimem samochodu średniej wielkości). Chodziło więc o analogie i ukazanie, że mówienie, że dany model samochodu trzeba czasem tankować wprowadza w błąd osobę ,która nie wie, że wszystkie samochody trzeba tankować a nie tylko ten jeden model, a z kolei doświadczonym miłośnikom motoryzacji taka informacja nic nie mówi, skoro powszechnie wiadomo, że wszystkie samochody napędzane płynnym paliwem trzeba tankować. Jednym słowem taka informacja w ogóle nie pomaga jeśli wręcz nie szkodzi. Rozumiem, że intencje miałeś dobre, dlatego zdecydowałem się odpisać , aby zwrócić Ci uwagę jak udzielić rzetelnej i „pomocnej” odpowiedzi. Nie wiem do czego aluzją miałby być VW Golf?
SiD